Решение по делу № 2-5465/2019 от 18.11.2019

    УИД:

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., помощника Воейковой Т.С., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиминой М. В. к Банзаракцаеву Г. Ж. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписка) сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3848 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа.

    В судебном заседании истец Лимина М.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

     Ответчик Банзаракцаев Г.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

              В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Лиминой М.В. и Банзаракцаевым Г.Ж. был заключен договор займа (путём составления расписки), в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом сторонами согласовано, что за пользование займом ответчик должен оплатить истцу проценты в размере 5% в месяц. При этом срок возврата суммы займа сторонами оговорен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Банзаракцаевым Г.Ж. перед Лиминой М.В. не исполнены. Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, исходя из условий договора денежного займа задолженность заемщика Банзаракцаева Г.Ж. составляет: 80 000 руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> дней.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств своевременного возврата денежных средств истцу ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом судом проверен и является верным, в связи с чем с Банзаракцаева Г.Ж. в пользу Лиминой М.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 3848 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Лиминой М. В. к Банзаракцаеву Г. Ж. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Банзаракцаеву Г. Ж. в пользу Лиминой М. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3848 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                Н.А. Кузубова

2-5465/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лимина Маргарита Викторовна
Ответчики
Банзаракцаев Геннадий Жаргалович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кузубова Н.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2019Передача материалов судье
21.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
07.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее