Решение по делу № 12-741/2024 от 27.05.2024

Дело № 12-741/2024

19RS0001-02-2024-004269-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 10 июня 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Гребенюк Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с постановлением, Гребенюк Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о ее возврате, в связи с пропуском срока обжалования.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, корреспондирует их обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.

Из жалобы усматривается, что заявителем обжалуется постановление от ДД.ММ.ГГГГ, полученное Гребенюк Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в постановлении в графе о вручении его копии.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, отправленная почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим регистрационным номером и почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом, в поданной жалобе и приложенных к ней документах ходатайства о восстановлении срока обжалования, не имеется.

Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока, исключает возможность ее рассмотрения.

Кроме того, в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено.

Учитывая, что данная жалоба подана за истечением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие позднюю дату получения указанного постановления, не заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, Абаканским городским судом Республики Хакасия принято решение об отмене обжалуемого Гребенюк Ю.А. в настоящей жалобе постановления и прекращении производства по делу, считаю невозможным рассмотрение при данных обстоятельствах, поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем полагаю правомерным вернуть жалобу заявителю, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Гребенюк Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                                    А.В. Зарубин