Решение по делу № 2-1749/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-1749/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года                                                                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи          Валетовой Е.В.,

при секретаре                                                       Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Чернова Сергея Викторовича к ООО «Пензенская управляющая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чернов С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что он является собственником квартиры (общая долевая собственность, доля в праве 1/6), расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.06.2017. Указанный МКД находится в управдении ООО «Пензенская управляющая организация». 07.06.2019 в результате ненадлежащего технического состояния общедомовых стояков ГВС и ХВС, произошел прорыв, в результате чего затоплена его квартира. Прошу учесть, что данный прорыв является в доме не первым. Ранее, 08.04.2019 его квартира затапливалась, о чем была подана претензия ответчику с просьбой возместить причиненный ущерб. Вследствие прорыва общедомового стояка пострадала его квартира, которая находится в неудовлетворительном состоянии, не соответствующим санитарно-техническим требованиям. В результате залива в квартире пострадала внутренняя отделка кухни, жилых комнат, коридора и санузла. На кухне и в санузле произошел разрыв натяжного потолка, в комнатах потолок деформировался, во всей квартире на стенах и потолке образовался грибок, произошло вспучивание и отслоение обоев, поврежден балконный блок на кухне, в санузле частично отслоилась кафельная плитка, в некоторых местах она отпала, деформирован дверной блок. В жилых комнатах (детские), помимо грибка на стенах, пострадала мебель, в том числе детская кровать, комод, скамья с отделениями под игрушки. Образование плесени влечет за собой угрозу причинения вреда здоровью ему и его малолетним детям и беременной супруге, проживающим в данной квартире. Ущерб причинен истцу в результате предоставления ему некачественной услуги по содержанию имущества МКД. При эксплуатации и обслуживании дома не осуществлялось надлежащее выполнение работ, что привело к нарушению прав, выразившееся в разрушении имущества. Он неоднократно предъявлял ответчику письменные и устные претензии о возмещении денежных средств от причиненного вреда имуществу в результате некачественно оказанной услуги. На сегодняшний день требования не удовлетворены в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. На основании вышеизложенного, с учетом увеличения исковых требований в ходе рассмотрения дела, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения, причиненного внутренней отделке и имуществу при затоплении квартиры, денежные средства в размере 217 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату определения рыночной стоимости причиненного ущерба в размере 5000 руб., расходы на оплату слива воды с натяжных потолков в размере 10 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на подготовку доверенности в размере 2110 руб.

Истец Чернов С.В. в судебное заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернова Т.В. и Чернова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, в судебное заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Казина Т.А., действующая по доверенности, и представитель ответчика ООО «Пензенская управляющая компания» Магеррамов Х.З.о., действующий по доверенности, ходатайствовали об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1) ООО «Пензенская управляющая компания» обязуется выплатить Чернову Сергею Викторовичу в счет возмещения ущерба, причиненного внутренней отделке и имуществу при затоплении квартиры по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 200 000 руб. в следующие сроки: 100 000 руб. в срок до 05.10.2019; 100 000 руб. в срок до 05.11.2019; 2) Чернов Сергей Викторович отказывается от своих исковых требований к ООО «Пензенская управляющая компания»; 3) расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; 4) стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В тексте мирового соглашения стороны отметили, что последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 УПК РФ условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считаю возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь п.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черновы Сергеем Викторовичем, от имени которого действует представитель по доверенности Казина Татьяна Андреевна, и ООО «Пензенская управляющая компания», от имени которого действует представитель по доверенности Магеррамов Хаял Зульфугар оглы, по условиям которого:

    1) ООО «Пензенская управляющая компания» обязуется выплатить Чернову Сергею Викторовичу в счет возмещения ущерба, причиненного внутренней отделке и имуществу при затоплении квартиры по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 200 000 руб. В следующие сроки: 100 000 руб. в срок до 05.10.2019; 100 000 руб. в срок до 05.11.2019;

    2) Чернов Сергей Викторович отказывается от своих исковых требований к ООО «Пензенская управляющая компания»;

    3) Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

    4) Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Производство по делу по иску Чернова Сергея Викторовича к ООО «Пензенская управляющая компания» о защите прав потребителя прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    СУДЬЯ                                                                   Е.В. Валетова