Решение по делу № 2-336/2018 от 01.11.2017

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Сервис 24" к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате,

установил:

ООО "УК Сервис 24" обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО "УК Сервис 24" в лице ФИО3 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ООО "УК Сервис 24" в лице ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя ООО "УК Сервис 24" в лице ФИО3 от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению истца, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО "УК Сервис 24" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "УК Сервис 24" к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова