Решение от 09.09.2024 по делу № 2-8433/2024 от 22.07.2024

                КОПИЯ

                Дело № 2-8433/2024

УИД:50RS0028-01-2024-008695-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 «сентября» 2024 года             г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Такалине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремета Виктора Николаевича к Пикалеву Михаилу Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом (заказчик), и ответчиком ФИО6 (подрядчик) заключен договор подряда №№ на выполнение комплекса юридических и кадастровых работ, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательство выполнить комплекс юридических услуг, связанных с согласованием перепланировки и переустройства в отношении объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 227,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Комплекс работ по договору состоит из 4 этапов указанных в договоре в п.1.2. Датой начала выполнения работ считается день, следующий за днем подписания сторонами настоящего договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора). Срок проведения работ рассчитывается путем суммирования сроков работ по каждому этапу и составляет 135 дней (п.2.2 договора). Таким образом, датой окончания работ по договору является ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.2 договора общая стоимость работ составляет 975 000 руб. и производится авансовыми платежами в соответствии с этапами установленными п. 1.2 договора. Истцом, в счет оплаты услуг по договору было оплачено в общей сумме 700 000 руб.

Истец, ссылаясь на то, что работы по договору так и не были произведены, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 700 000 руб., уплаченные им по договору подряда, пени в соответствии с п.6.4 договора подряда в размере 517 725 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, а также положениями ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3 ст. 708 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 715 ГК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 (заказчик) и ответчиком ФИО6 (подрядчик) заключен договор подряда №№ на выполнение комплекса юридических и кадастровых работ, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательство выполнить комплекс юридических услуг, связанных с согласованием перепланировки и переустройства в отношении объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 227,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Комплекс работ по договору состоит из 4 этапов указанных в договоре в п. 1.2.

Датой начала выполнения работ считается день, следующий за днем подписания сторонами настоящего договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора).

Срок проведения работ рассчитывается путем суммирования сроков работ по каждому этапу и составляет 135 дней (п.2.2 договора). Таким образом датой окончания работ по договору является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5.2 договора общая стоимость работ составляет 975 000 руб. и производится авансовыми платежами в соответствии с этапами установленными п. 1.2 договора.

Истцом, в счет оплаты услуг по договору было оплачено в общей сумме 700 000 руб., что подтверждается расписками о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по данному делу в суд не явился, возражений и доказательств относительно иска не представил, вследствие чего суд кладет в основу решения лишь доказательства, представленные стороной истца.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору подряда и ответчиком не были выполнены работы, установленные договором, суд считает заявленные требования по взысканию денежных средств по договору подряда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6.4 договора, в случае нарушения сроков выполнения работы подрядчик по требованию заказчика уплачивает последнему пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет по пени, исходя из стоимости договора подряда, который составляет 975 000 руб., просрочки платежа в 531 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма пени составляет 517 725 руб.

С учетом того, что работы по договору не проведены, следовательно, с заказчика подлежит взысканию сумма пени в размере 517 725 руб. согласно расчету истца.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за период с 16.04.2024 г. по 09.09.2024 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 81 066,83 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований истца суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 14 531 руб., исчисленную на основании положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 517 725 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 066,83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ 1 217 000 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 531 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░:         ░░░░░░░                                                 /░.░.░░░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: