Решение от 18.05.2021 по делу № 22-1453/2021 от 19.04.2021

В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А.

Дело № 22-1453/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск      18.05.2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием прокурора Масловой О.В.

адвоката Гарьюнг И.И.

осужденного Хозеева С.С.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хозеева С.С. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.01.2021 об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №39 от 19.05.2020 и направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима осужденного Хозеева С.С., <данные изъяты>.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Хозеева С.С. и адвоката Гарьюнг И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Хозеев С.С. осужден приговором Мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №39 от 19.05.2020 по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Бояринцева Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Хозееву С.С. и исполнении назначенного наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.01.2021 представление начальника филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Бояринцевой Н.В. удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Хозеев С.С., не соглашаясь с постановлением, считает его подлежащим отмене. Указывает, что не был извещен о судебном заседании суда первой инстанции, в связи с чем решение было принято в его отсутствие. Сообщает, что в июле явился на отметку в уголовно-исполнительную инспекции, сообщал, что уедет на работу вахтовым методом до ноября 2020 года. Указывает, что в августе был снят с регистрационного учета. Просит постановление суда отменить, условное наказание оставить в силе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если в течение испытательного срока условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суд обоснованно, в соответствии с ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч.3 ст. 74 УК РФ разрешил вопрос об отмене Хозееву С.С. условного осуждения по приговору от 19.05.2020 и исполнении назначенного наказания, свой вывод в достаточной степени мотивировал.

Как следует из представленных материалов дела, 11.06.2020 Хозеев С.С. ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и ответственностью за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором.

За период условного осуждения Хозеев С.С. неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей.

21.06.2020 осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, о причинах неявки не сообщал.

28.09.2020 в ходе проверки установлено, что по адресу, указанному в приговоре суда - <адрес> Хозеев С.С. не проживает, место его проживания не известно, созвониться с ним по указанному им номеру телефона не представилось возможным, поскольку абонент не доступен.

На основании ст.188 ч.5 УИК РФ в связи с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию приняты первоначальные розыскные меры по установлению его местонахождения и причин уклонения от контроля инспекции.28.10.2020 начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции Хозеев С.С. объявлен в розыск, возбуждено розыскное дело №0100840 от 14.01.2021.

Исследовав представленные материалы, данные о личности осужденного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в течение испытательного срока Хозеев С.С. злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

Указанные выводы суда подтверждаются и пояснениями Хозеева С.С. в суде апелляционной инстанции о том, что он действительно более трех месяцев в инспекцию не являлся, о своем местонахождении не сообщил, проживал и работал неофициально в г.Хабаровске, адрес проживания и работы назвать не может. Исходя из указанных пояснений осужденного, а также из представленных материалов дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у Хозеева уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судебное решение об отмене условного осуждения по приговору суда в отношении осужденного Хозеева С.С. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного судом принимались меры для надлежащего извещения осужденного Хозеева С.С. о дате, месте и времени рассмотрения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается корешками повесток, имеющимися в материалах дела.

Вид исправительного учреждения Хозееву С.С. определен судом правильно в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Документов, свидетельствующих о наличии у Хозеева С.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции, в суд не представлено.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и отмене, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не подлежит.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Указав в резолютивной части об удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Бояринцевой Н.В., суд первой инстанции отменил условное осуждение Хозееву С.С., не указав приговор, по которому принято данное решение. Из содержания вышеуказанного представления следует, что в нем содержалась просьба об отмене условного осуждения Хозееву С.С. по приговору мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №39 от 19.05.2020.

Поскольку вопрос об отмене условного осуждения Хозееву С.С. по другому приговору судом не рассматривался и в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления не обсуждался, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в обжалуемое постановление суда, уточнив, что условное осуждение Хозееву С.С. отменено по приговору мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №39 от 19.05.2020.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.01.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №39 ░░ 19.05.2020.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░