Решение по делу № 2-2904/2021 от 01.07.2021

№ – 2904/2021

27RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В., помощника судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Арсеналец» к ФИО2 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Арсеналец» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время бывший казначей СНТ «Арсеналец», член СНТ ФИО2 незаконно удерживает документацию СНТ чем намеренно препятствует нормальному функционированию СНТ. Ответчику неоднократно направлялись требования за подписью председателя СНТ о передаче ему: реестра членов товарищества и собственников участков в СНТ, не являющихся членами СНТ; протоколов заседания правления СНТ «Арсеналец» с 2016 года по настоящее время; финансовой документации с 2016 по 2020 год, включая кассовую книгу, приходные и расходные ордера СНТ за данный период; журнал учета потребления электроэнергии, наличные денежные средства, принятые от членов СНТ и собственников; Договоры и акты выполненных работ по межеванию, выполненной организацией ООО «Землестройпроект-ДВ» и ИП ФИО5 Однако ответа на данные требования получено не было, истребуемые документы ответчиком добровольно не переданы. На основании изложенного, просит суд: Обязать ответчика выдать председателю СНТ Арсеналец ФИО1 следующие документы: реестр членов товарищества и собственников участков в СНТ, не являющихся членами СНТ; протоколы заседания правления СНТ «Арсеналец» с 2016 года по настоящее время; финансовую документацию с 2016 по 2020 год, включая кассовую книгу, приходные и расходные ордера СНТ за данный период; журнал учета потребления электроэнергии; договоры и акты выполненных работ по межеванию, выполненные организацией ООО «Землестройпроект-ДВ» и ИП ФИО5 Взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик в настоящее время не является казначеем, но удерживает имеющуюся у нее документацию, чем препятствует деятельности СНТ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, представила письменные возражения. Из представленных возражений следует, что Истцом, в лице представителя ФИО10, в исковом заявлении указано, что ответчик является бывшим казначеем СНТ «Арсеналец», что не соответствует действительности и опровергается решением суда (Апелляционное определение краевого суда от 29.05.2020г.). При этом, истцом умышленно утаено, что незаконное решение Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе изменен состав Правления, в настоящее время оспаривается в судебном порядке, в связи с чем все принятые незаконно решения не вступили в законную силу. Также указано, что незаконно удерживаются документы товарищества и их перечень, которые необходимо выдать, что также не соответствует действительности. Ответчику лично никто ни каких документов не передавал. Имеющиеся ранее документы, в том числе, используемые при отстаивании интересов СНТ о взыскании задолженностей по взносам в суде или используемые в работе, ещё в апреле 2019 года были переданы лично ФИО1 по акту. Ответчику в 2019 году пришлось через суд истребовать необходимые документы у председателя ФИО1, который отказывался их выдавать, а потом через судебного пристава длительное время ждать исполнения решение суда, которое ФИО11 пытался обжаловать в кассационном порядке, пытался прекратить исполнение приставами решение суда, используя свое должностное положение, пытался обмануть суд, предоставлял подложные документы об утрате и т.д. Все документы товарищества находились и находятся лично у ФИО1 и его супруги - ФИО6. Также финансово-хозяйственные документы товарищества находились и хранились в помещении Правления, как минимум до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, членами Правления было задокументировано, что председателем ФИО1 без ведома членов Правления, самоуправно произведена смена замка на входной двери помещения Правления и доступ большинству членам Правления в помещение Правления и к документам полностью ограничен. Ещё ДД.ММ.ГГГГ председателю ФИО1 за систематические нарушения большинством членов Правления выражено недоверие. Полагает, что обращение с иском в суд является очередной клеветой и попыткой подрыва чести, достоинства и деловой репутации, как члена товарищества с 1993 года и члена Правления (с 2008 года) - казначея (с 2016 года) перед членами и собственниками СНТ «Арсеналец», оказания давления на ответчиков и других членов законно избранного Правления в 2018 году. Суду пояснила, что имеются споры с председателем СНТ в связи с чем, отказывается передавать имеющиеся у нее финансовые документы. Каких-либо финансовых документов при назначении на должность казначея-бухгалтера ей никто не передавал. Ею была заведена и у нее имеется приходно-расходная кассовая книга учета за период с февраля 2020 года и первичные документы, по которым отражены операции в кассовой книге, однако решением правления СНТ решено не передавать книгу председателю ФИО1 Других документов, которые указаны в иске у нее не имеется и ей не передавалось.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что им как членам СНТ Арсеналец известно о том, что вся документация находится в помещении СНТ Арсеналец по адресу: <адрес> куда нет доступа, замки сменены. Свидетель ФИО7 пояснила, что ранее бухгалтерские документы находились у ФИО2 и хранились в помещении СНТ, где у председателя ФИО11 к ним имелся доступ и он в ее присутствии брал их.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 16 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 19 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

В силу ст. 21 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст. 12 ГК Российской Федерации способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих прав.

Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

Из сведений Единого государственного реестра юридических лиц о СНГ «Арсеналец» следует, что председателем товарищества является ФИО1.

Из пояснений представителя истца следует, что на основании решения общего собрания ответчик ФИО2 не является казначеем СНТ «Арсеналец».

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, о возложении на ответчика ФИО2 обязанности передать председателю СНТ «Арсеналец» удерживаемые кассовую книгу учета за период с февраля 2020 года и первичные документы, по которым отражены операции в кассовой книге. При этом не имеет существенного значения, является ли ответчик ФИО2 казначеем СНТ «Арсеналец» или нет, поскольку отсутствие у председателя СНТ доступа к финансовым документам препятствует деятельности СНТ и исполнению обязанностей председателя.

Оснований для удовлетворения иных заявленных требований суд не усматривает, поскольку представителем истца не представлено каких-либо объективных доказательств наличия у ответчика: реестра членов товарищества и собственников участков в СНТ, не являющихся членами СНТ; протоколов заседания правления СНТ «Арсеналец» с 2016 года по настоящее время; финансовой документации за период до февраля 2020 года, включая кассовую книгу, приходные и расходные ордера СНТ за данный период; журнал учета потребления электроэнергии; договоры и акты выполненных работ по межеванию, выполненные организацией ООО «Землестройпроект-ДВ» и ИП ФИО5

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Арсеналец» к ФИО2 об истребовании документов – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать председателю СНТ «Арсеналец» кассовую книгу, заведенную в феврале 2020 года и первичные документы, по которым отражены операции в указанной кассовой книге.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Арсеналец» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сурнин