Гражданское дело № 2-366/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Нерчинский Завод 30 сентября 2015 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарафанниковой С.Н.,
с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Ярославцева Р.С.,
представителя ответчика администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» Лопатина В.К., выступающий на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» к администрации СП «Нерчинско-Заводское» о признании бездействия, выразившегося в не принятии на учет недвижимого имущества - линий трубопроводов в системе водоснабжения, расположенных по адресам: линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> протяженностью <адрес> <адрес>, протяженностью <адрес>, <адрес>, протяженностью <адрес>, общая длина составляет <адрес> линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес> метров, общей протяженностью <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> «а» <адрес> протяженностью <адрес> незаконным и понуждении к действиям по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Нерчинско-Заводского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское», мотивируя следующим.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на территории сельского поселения «Нерчинско-Заводское» имеется бесхозяйное недвижимое имущество – линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> «а» <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес>, <адрес>, протяженностью <адрес>, общая длина составляет <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес> общей протяженностью <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> «а» <адрес> протяженностью <адрес>, их принадлежность неизвестная, владелец или собственник не установлены, не включены в реестр муниципальной собственности. По информации МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» линии трубопроводов в системе водоснабжения находятся на территории с<адрес>. МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» осуществляет пользование, обслуживание и добросовестное владение, не обладая при этом правом собственности на данные линии трубопроводов в системе водоснабжения.
Просил признать бездействие администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское», выразившееся в непринятии на учет недвижимого имущества – линий трубопроводов в системе водоснабжения, расположенных по адресам: линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес>, <адрес>, протяженностью <адрес>, общая длина составляет <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью 500 метров; <адрес>, протяженностью <адрес>, общей протяженностью <адрес>; линия трубопровода, отходящая от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> протяженностью <адрес>, незаконным и понудить совершить действия по постановке на учет вышеназванного бесхозяйного недвижимого имущества посредством обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с заявлением о принятии объекта недвижимого имущества на учет.
В судебном заседании помощник прокурора Ярославцев Р.С. просил иск вернуть.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» Лопатин В.К., выступающий на основании прав по должности против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
Разрешая вопрос о возможности разрешения вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, суд счел возможным принять решение при данной явке.
Выслушав процессуального истца, с учетом позиции ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу ст.3 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Поскольку прокурором исковое заявление подано в суд 15 сентября 2015 года, то есть до указанной даты не находилось в производстве суда, заявленное требование подлежит оформлению и рассмотрению в порядке административного судопроизводства и следует оформить в виде административного искового заявления в соответствии с требованиями ст.ст.125, 126, главы 22 КАС РФ.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 с.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно п.1 с.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в другом судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» к администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» о признании бездействия, выразившееся в непринятии на учет недвижимого имущества – линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес>, <адрес>, протяженностью <адрес>, общая длина составляет <адрес>; линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес> метров; линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес>, общей протяженностью <адрес>; линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> протяженностью <адрес>, незаконным, понуждении совершить действия по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес>, <адрес>, протяженностью <адрес>, общая длина составляет <адрес>; линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> протяженностью <адрес>; <адрес>, протяженностью <адрес>, общей протяженностью <адрес>; линии трубопровода, отходящей от водонапорной башни № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> протяженностью <адрес> - обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке недвижимого имущества на учет, прекратить.
Разъяснить, что прокурор вправе обратиться в суд в силу статьи 39 КАС РФ, оформив данное требование в форме административного искового заявления.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы, представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Копия верна: Судья
Нерчинско-Заводского районного суда В.А.Былкова