Решение по делу № 1-14/2016 от 19.01.2016

Дело № 1-14/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Советское 22 марта 2016 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Пасько Т.В., Тимониной Д.С. подсудимого Васильева В.В.,

защитника - адвоката Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева В.В., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Васильев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Васильев В.В., зная о том, что растение конопли, относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14,20,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 « О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В не установленное следствием время, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., Васильев В.В., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном, <адрес>, находящейся по адресу <адрес> нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, Васильев В.В. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее - <данные изъяты>.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> Васильев В.В., сохраняя при себе, перенес в помещение топочной своей квартиры, расположенной по адресуй. <адрес>, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра <адрес> проведенного сотрудниками <данные изъяты>, у Васильева В.В., в помещении его топочной, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Васильева В.В. является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Васильев В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. Суду пояснил, что он проживает по адресу <адрес> совместно с двумя малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С матерью своих детей он не проживает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В это время у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства, а именно дикорастущей конопли, для дальнейшего его личного употребления, путем курения не преследуя цели сбыта. Так как он является местным жителем <адрес>, то он знает о том, что <адрес> произрастает дикорастущая конопля, поэму он решил нарвать ее именно там. Для реализации своего умысла он, сразу же, предварительно взяв из дома полипропиленовый мешок пошел на участок местности, расположенный <адрес>, где в принесенный с собой мешок нарвал дикорастущую коноплю, сложил их в принесенный с собой полипропиленовый мешок. После чего он отнес данный мешок с коноплей к себе домой, где пересыпал часть нарванной им конопли в полимерный пакет, для собственного удобства, чтобы в случае необходимости не брать с собой весь мешок. Указанные мешок и пакет он стал хранить в помещении топочной своей квартиры, за печью. Также за печью у него находилось приспособление для курения марихуаны в виде фрагмента полимерной бутылки с отрезанной нижней частью, на горлышко данной бутылки он одел металлическую головку с отверстиями, для того, чтобы насыпать в данную головку измельченную марихуану. В тот же день, когда он нарвал коноплю, он употребил часть ее путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему домой вместе с понятыми пришли сотрудники полиции и попросили у него разрешение на производство осмотра его квартиры, он ответил согласием, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещи, предметы и наркотические вещества, в том числе растение конопли. На данное предложение он ответил согласием, поскольку знал о том, что сотрудники полиции все равно нашли бы мешок и пакет с нарванной им марихуаной, и добровольно в присутствии понятых выдал из помещения своей топочной сотрудникам полиции полипропиленовый мешок и полимерный пакет, пояснив при этом, что в мешке и в пакете находится растение дикорастущей конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ. за <адрес> для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии него и понятых мешок и пакет были изъяты. Кроме этого, в присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции фрагмент полимерной бутылки, на горлышке которой находилась металлическая головка, данную бутылку он использовал для курения марихуаны. Если бы сотрудники полиции в этот день не пришли к нему, то сам он не стал бы выдавать им коноплю. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехал в служебный кабинет <адрес>, где у него в присутствии понятых были изъяты срезы с ногтевых пластин. После чего сотрудником полиции в присутствии него и понятых в спиртовом растворе был смочен марлевый тампон, в результате чего был получен контрольный образец жидкости. После чего он дал сотрудникам полиции признательное объяснение и написал явку с повинной. Затем они вместе с сотрудниками полиции и понятыми проехали на участок местности, расположенный за <адрес> где он показал место, где рвал изъятую у него коноплю. Когда он собирал дикорастущую коноплю, то он осознавал, что это запрещено законом и его действия противозаконны. Он полностью признает свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства- марихуана. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого Васильева В.В., его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Х суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился о/у ОУР Щ и пояснил, что ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Васильев В.В. хранит у себя дома по адресу <адрес> наркотические вещества. В связи с этим, для проверки данной информации и проведения осмотра места происшествия с целью изъятия наркотических средств, он совместно с о/у ОУР Щ и УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> К прибыл в <адрес>. После чего К были приглашены двое понятых, жителей <адрес> для участия в проведении осмотра места происшествия в квартире Васильева В.В. Затем они все проехали к квартире Васильева В.В., расположенной по вышеуказанному адресу, перед началом осмотра о/у ОУР Щ в присутствии их, сотрудников полиции и участвующих лиц предложил Васильеву В.В. добровольно выдать все незаконно хранящиеся у него вещи, предметы, наркотические вещества, в том числе растение конопли, также Щ было получено разрешение Васильева В.В. на производство осмотра его <адрес>. На данное предложение в присутствии них сотрудников полиции и понятых Васильев В.В. ответил согласием и добровольно в присутствии понятых выдал им, сотрудникам полиции, из помещения своей топочной полипропиленовый мешок и полимерный пакет, пояснив при этом, что в мешке и в пакете находится растение дикорастущей конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия о/у ОУР Щ в присутствии понятых, Васильева В.В., его и УУП К мешок и пакет были изъяты, и опечатаны. Кроме этого, в присутствии понятых Васильев выдал им, сотрудникам полиции, фрагмент полимерной бутылки, на горлышке которой находилась металлическая головка, пояснив при этом, что данную бутылку он использовал для курения марихуаны. Указанная бутылка вместе с металлической головкой о/у ОУР Щ была упакована в полимерный пакет, который был опечатан. Если бы Васильев В.В. не выдал им марихуану, то они все равно нашли бы ее при осмотре помещения топочной его квартиры. После чего Васильев В.В. проехал в служебный кабинет УУП <адрес>, где у него в присутствии понятых были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с кистей рук. Затем они вместе с Васильевым и понятыми проехали на участок местности, расположенный за <адрес> где Васильев В.В. показал место где рвал изъятую у него коноплю.

Свидетель Щ суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Васильев В.В., <данные изъяты> хранит у себя дома по адресу <адрес> наркотические вещества. В связи с этим, для проверки данной информации и проведения осмотра места происшествия в порядке ч.2 ст.176 УПК РФ, с целью изъятия наркотических средств, он совместно начальником ОУУП ОП по <адрес> майором полиции Х и ОУУП и ПДН ОП по <адрес> К прибыл в <адрес>. После чего К были приглашены двое понятых, жителей <адрес> для участия в проведении осмотра места происшествия в квартире Васильева В.В. Затем они все проехали к квартире Васильева В.В., расположенной по вышеуказанному адресу, перед началом осмотра он в присутствии сотрудников полиции и участвующих лиц предложил Васильеву В.В. добровольно выдать все незаконно хранящиеся у него вещи, предметы, наркотические вещества, в том числе растение конопли, а также им было получено разрешение Васильева В.В. на производство осмотра его <адрес>. На данное предложение в присутствии них, сотрудников полиции и понятых, Васильев В.В. ответил согласием и добровольно в присутствии понятых выдал им, сотрудникам полиции, из помещения своей топочной полипропиленовый мешок и полимерный пакет, пояснив при этом, что в мешке и в пакете находится растение дикорастущей конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ. за <адрес> для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия им в присутствии понятых, Васильева В.В. и остальных сотрудников полиции мешок и пакет были изъяты и опечатаны. Кроме этого, в присутствии понятых Васильев выдал им, сотрудникам полиции, фрагмент полимерной бутылки, на горлышке которой находилась металлическая головка, пояснив при этом, что данную бутылку он использовал для курения марихуаны. Указанная бутылка вместе с металлической головкой им была упакована и опечатана.

Свидетель К суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему на административный участок в <адрес> приехали о/у ОУР Щ и начальник ОУУП и ПДН ОП по <адрес> Х, которые пояснили, что Щ поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Васильев В.В. хранит у себя дома по адресу <адрес> наркотические вещества. В связи с этим, для проверки данной информации и проведения осмотра места происшествия с целью изъятия наркотических средств, он пригласил двух гражданских людей, понятых, и совместно с ними, о/у ОУР Щ и начальником ОУУП и ПДН ОП по <адрес> Х проехал к квартире Васильева В.В., расположенной по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра о/у ОУР Щ в присутствии них, сотрудников полиции и участвующих лиц предложил Васильеву В.В. добровольно выдать все незаконно хранящиеся у него вещи, предметы, наркотические вещества, в том числе растение конопли, также Щ было получено разрешение Васильева В.В. на производство осмотра его <адрес>. На данное предложение в присутствии них, сотрудников полиции и понятых Васильев В.В. ответил согласием и добровольно выдал им, сотрудникам полиции, в присутствии понятых, из помещения своей топочной полипропиленовый мешок и полимерный пакет, пояснив при этом, что в мешке и в пакете находится растение дикорастущей конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ. за <адрес> для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия о/у ОУР Щ в присутствии понятых, Васильева В.В., него и начальника ОУУП Х мешок и пакет были изъяты и опечатаны. Кроме этого, в присутствии понятых Васильев выдал им, сотрудникам полиции, фрагмент полимерной бутылки, на горлышке которой находилась металлическая головка, пояснив при этом, что данную бутылку он использовал для курения марихуаны. Указанная бутылка вместе с металлической головкой о/у ОУР Щ была упакована в полимерный пакет и опечатана. После чего Васильев В.В. проехал в его служебный кабинет, где у него в присутствии понятых были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с кистей рук. Затем они вместе с Васильевым и понятыми проехали на участок местности, расположенный за <адрес> где Васильев В.В. показал место где рвал изъятую у него коноплю.

После чего Васильев В.В. проехал в служебный кабинет УУП <адрес>, где у него в присутствии понятых были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с кистей рук. Данные вещественные доказательства были опечатаны. Затем они вместе с Васильевым и понятыми проехали на участок местности, расположенный за <адрес> где Васильев В.В. показал место где рвал изъятую у него коноплю.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства осмотра <адрес>. Перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого, попросили у хозяина квартиры Васильева В.В. разрешение на производство осмотра его квартиры, на что Васильев ответил согласием, после чего сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого предложили Васильеву В.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещи, предметы и наркотические вещества, в том числе растение конопли. На данное предложение Васильев ответил согласием и добровольно в присутствии него и второго понятого выдал из помещения своей топочной сотрудникам полиции полипропиленовый мешок и полимерный пакет, пояснив при этом, что в мешке и в пакете находится растение дикорастущей конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ. за <адрес> для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого, а также в присутствии Васильева В.В. мешок и пакет были изъяты, их горловины были перевязаны нитями, концы нитей были соединены, выведены наружу и опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № <данные изъяты> на бирках были сделаны пояснительные надписи и оставлена его подпись, подпись второго понятого, подпись Васильева В.В. и сотрудников полиции. Кроме этого, в присутствии него и второго понятого Васильев В.В. выдал сотрудникам полиции фрагмент полимерной бутылки, на горлышке которой находилась металлическая головка, пояснив при этом, что данную бутылку он использовал для курения марихуаны. Указанная бутылка вместе с металлической головкой была упакована в полимерный пакет, который был опечатан аналогично двум предыдущим пакетам (л.д.70-72).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для производства осмотра <адрес>. Перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии нее и второго понятого, попросили у хозяина квартиры Васильева В.В. разрешение на производство осмотра его квартиры, на что Васильев ответил согласием, после чего сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого предложили Васильеву В.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещи, предметы и наркотические вещества, в том числе растение конопли.

На данное предложение Васильев ответил согласием и добровольно в присутствии него и второго понятого выдал из помещения своей топочной сотрудникам полиции полипропиленовый мешок и полимерный пакет, пояснив при этом, что в мешке и в пакете находится растение дикорастущей конопли, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого, а также в присутствии Васильева В.В. мешок и пакет были изъяты, их горловины были перевязаны нитями, концы нитей были соединены, выведены наружу и опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № <данные изъяты> на бирках были сделаны пояснительные надписи и оставлена ее подпись, подпись второго понятого, подпись Васильева В.В. и сотрудников полиции. Кроме этого, в присутствии него и второго понятого Васильев В.В. выдал сотрудникам полиции фрагмент полимерной бутылки, на горлышке которой находилась металлическая головка, пояснив при этом, что данную бутылку он использовал для курения марихуаны. Указанная бутылка вместе с металлической головкой была упакована в полимерный пакет, который был опечатан аналогично двум предыдущим пакетам. После чего она вместе с сотрудниками полиции и Васильевым В.В. проехала в служебный кабинет УУП <адрес>, где у Васильева в присутствии нее и второго понятого были изъяты срезы с ногтевых пластин. Данные срезы были помещены в лист бумаги и упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «для пакетов № <данные изъяты>», на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлена ее подпись, подпись второго понятого, подпись Васильева и сотрудников полиции. После чего сотрудником полиции в присутствии нее и второго понятого, а также Васильева В.В. в спиртовом растворе был смочен марлевый тампон, в результате чего был получен контрольный образец жидкости. Данный тампон был помещен в целлофановый пакетик и запаян, затем новым марлевым тампоном смоченном в спиртовом растворе с правой и левой рук Васильева В.В. были осуществлены смывы, тампон со смывами в присутствии нее, второго понятого и Васильева В.В. был помещен в целлофан и запаян. Два вышеуказанных тампона сотрудниками полиции в присутствии нее и второго понятого, а также Васильева В.В. были изъяты и помещены в два бумажных конверта соответственно, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № <данные изъяты>», на бирках была сделана пояснительная надпись и оставлена ее подпись, подпись второго понятого, подпись Васильева В.В. и сотрудников полиции. Затем она вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и Васильевым В.В. проехала на участок местности, расположенный за <адрес> где Васильев В.В. показал место где рвал изъятую у него коноплю (<данные изъяты>

Кроме этого вина подсудимого Васильева В.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому была осмотрена <адрес> В ходе проведения осмотра места происшествия хозяин квартиры Васильев В.В. добровольно выдал сотрудникам полиции из помещения своей топочной пакет и мешок с веществом растительного происхождения, а также фрагмент примерной бутылки с отсутствующей нижней частью и металлической головкой на верхней части. В ходе осмотра места происшествия указанные мешок и пакет были изъяты, их горловины были перетянуты нитями, концы которых соединены и опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей «Для пакетов № <данные изъяты>», на бирках были сделаны пояснительные надписи и оставлены подписи участвующих лиц. Фрагмент полимерной бутылки с металлической головкой были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перетянуты нитями, концы нити были соединены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № <данные изъяты>», на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлены подписи участвующих лиц(<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в служебном кабинете УУП № <адрес> Васильева В.В. были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с кистей рук <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> Участвующий в ходе осмотра места происшествия Васильев В.В. показал, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ. для личного употребления нарвал растение конопли (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной, согласно которому Васильев В.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он на территории <адрес> нарвал для личного употребления растение дикорастущей конопли. В содеянном раскаивается <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильева В.В. в ходе которой подозреваемый свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства марихуаны, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии <данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах № и №, является наркотическим средством- марихуаной. Масса марихуаны в пакете №, доведенной при <данные изъяты> до постоянной массы, составила <данные изъяты>. Масса марихуаны в пакете №, доведенной при <данные изъяты> до постоянной массы, составила <данные изъяты>. На внутренней поверхности фрагмента бутылки, металлической торцевой головке из пакета №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол), является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На марлевом тампоне серо-белого цвета, представленном в бумажном конверте, обозначенным № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На марлевом тампоне белого цвета, представленном в бумажном конверте, обозначенном № комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительно примененного метода ТСХ). На срезах ногтевых пластин, представленных в бумажном конверте обозначенном № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов согласно которому, были осмотрены изъятые у Васильева В.В. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с полимерной бутылкой и металлической головкой, конверт с марлевым тампоном со смывами с кистей рук Васильева В.В., конверт со срезами с ногтевых пластин Васильева В.В., конверт с марлевым тампоном с контрольным образцом жидкости, которым производились смывы <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела полимерный пакет с веществом растительного происхождения, марихуаной, весом <данные изъяты>; полимерный мешок с веществом растительного происхождения марихуаной, весом <данные изъяты>; полимерный пакет с деформированным фрагментом прозрачной полимерной бутылки и металлической торцевой головкой с резиновой оболочкой черного цвета; бумажный конверт со смывами с кистей рук Васильева В.В.; бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин Васильева В.В.; бумажный конверт с марлевым тампоном с контрольным образцом жидкости, которым производились смывы (<данные изъяты>

- квитанцией № согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> сдано - полимерный пакет внутри которого находятся: полимерный пакет с веществом растительного происхождения марихуаной весом <данные изъяты>, полимерный мешок с веществом растительного происхождения марихуаной весом <данные изъяты>, полимерный пакет с деформированным фрагментом прозрачной полимерной бутылки и металлической торцевой головкой с резиновой оболочкой черного цвета; бумажный конверт со смывами с кистей рук Васильева В.В.; бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин Васильева В.В.; бумажный конверт с марлевым тампоном с контрольным образцом жидкости, которым производились смывы <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изложенные Васильевым В.В. в своих признательных показаниях, согласуются с показаниями свидетелей Х, Щ, К, проводивших осмотр места происшествия, а также свидетелей В, К - понятых, непосредственно наблюдавших ход и порядок проведения осмотра места происшествия, при составлении соответствующих процессуальных документов, фиксирующих вышеуказанные действия.

Показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства.

Об умысле Васильева В.В., направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в суде.

Васильев В.В. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у Васильева В.В. при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств Васильевым В.В. исключена.

Квалифицирующий признак – незаконное приобретение и хранение наркотического средства, полностью нашел свое подтверждение.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе способом, указанным Васильевым В.В.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалами дела подтверждается приобретение Васильевым В.В. указанного наркотического средства на участке местности, расположенном <адрес>, и хранение его в топочной своего дома до изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Васильевым В.В. была выполнена объективная сторона состава преступления – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к крупному размеру. Таким образом, имеет место в действиях подсудимого и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, действия Васильева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев В.В. по месту жительства характеризуется положительно? не судим, к административном ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильева В.В. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, ранее не судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Васильеву В.В. не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Васильевым В.В. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Васильеву В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность Васильеву В.В. доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения Васильеву В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также с учетом состояния здоровья и материального положения подсудимого, суд полагает возможным освободить Васильева В.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Васильева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 (второй) статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного Васильева В.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находятся: полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной весом <данные изъяты>, полимерный мешок с веществом растительного происхождения – марихуаной весом <данные изъяты>, полимерный пакет с деформированным фрагментом прозрачной полимерной бутылки и металлической торцевой головкой с резиновой оболочкой черного цвета, бумажный конверт со смывами с кистей рук Васильева В.В., бумажный пакет со срезами с ногтевых пластин Васильева В.В., бумажный пакет с марлевым тампоном с контрольным образцом жидкости, которым производились смывы, хранящиеся в ОП по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Васильева В.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Осужденного Васильева В.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина