Решение по делу № 2-542/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-542/2015 29 апреля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Холмогорского районного потребительского общества к Прокопьеву Ф.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества,

установил:

Холмогорское районное потребительское общество (далее – Холмогорское райпо) обратилось в суд с иском к Прокопьеву Ф.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в аренду нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для использования в торговых целях. Договор аренды заключен с согласия собственника недвижимого имущества Холмогорского райпо, что подтверждается подписью председателя Совета в данном договоре. Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что арендатор не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца согласно выставленных счетов вносит арендную плату в размере <данные изъяты> копеек в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному договору была начислена арендная плата в сумме <данные изъяты> коп., фактически оплачена арендная плата по данному договору в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по арендной плате по договору составила <данные изъяты> коп. Истцом неоднократно направлялись претензии в адрес ответчика с требованием уплатить задолженность, но ответа претензию не последовало и денежных средств в кассу Холмогорского рай по по уплате долга по договору аренды от ответчика не поступало. Согласно п. 6.1 договора аренды, в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, арендатор обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки. Сумма начисленных пеней по договору аренды составила <данные изъяты> коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., сумму начисленных пеней в размере <данные изъяты> коп., сумму уплаченной государственной пошлины в возврат в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – председатель совета Холмогорское райпо Морозова Л.В. на иске настаивала, по основаниям в нем изложенным, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., сумму начисленных пеней в размере <данные изъяты> коп., сумму уплаченной государственной пошлины в возврат в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании определения суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 650 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

Статьёй 651 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 654 ГК РФ, в случаях, когда плата за аренду здания или сооружения установлена в договоре на единицу площади здания (сооружения) или иного показателя его размера, арендная плата определяется исходя из фактического размера переданного арендатору здания или сооружения.

В силу п. 1 ст. 655 ГК РФ, передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит здание магазина по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Холмогорским райпо и ИП Прокопьевым Ф.В. заключен договор аренды недвижимого имущества со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», общей и торговой площадью <данные изъяты> кв.м., в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта. Размер арендной платы за 1 кв.м. арендуемого имущества составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма составляет <данные изъяты> коп., пожарно-охранная сигнализация: <данные изъяты> рублей, итого к оплате: <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 4.2 договора арендная плата за арендуемое имущество вносится арендатором, ежемесячно согласно выставляемым арендодателем счетам в виде стопроцентного авансового платежа не позднее <данные изъяты> числа месяца, за который производится расчет платы в счет обеспечения исполнения обязательств по договору.

В силу п. 4.3 договора при неоднократной (два раза и более) либо длительной задержке (до двух недель) внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать, а арендатор обязан досрочно внести арендную плату не более чем за два месяца в срок, установленный арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий п. 4.2 настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере <данные изъяты>% от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки на основании расчета пени.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ торговая площадь в магазине «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. передана ответчику в технически исправном состоянии, обеспечена электроснабжением, теплоснабжением от котельной.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются и признаются судом установленными.

Дополнительным соглашением к договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ введена ежемесячная дополнительная плата за отходы от уборки помещений и территорий оптово-розничной торговли непродовольственными товарами в сумме <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами расторгнут.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности ИП Прокопьева Ф.В.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предписание, в котором сообщено что на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты> коп., при неуплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ истец будет вынужден начислять пени за просрочку платежей и предъявить иск в суд. (л.д. 55, 56)

Расчет суммы основного долга судом проверен: за <данные изъяты> года начислено <данные изъяты> коп., за период с <данные изъяты> года - по <данные изъяты> коп. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято <данные изъяты> рублей в счет погашения дога, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Итого начислена задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> коп., из них оплачено <данные изъяты> руб., сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.

На основании п. 6.1 договора, истец произвел начисление неустойки за периоды просрочки каждого ежемесячного арендного платежа по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. Расчет суммы неустойки приложен к исковому заявлению в виде отдельного документа, вручен судом ответчику. Основания для приведения его в решении в полном объеме отсутствуют.

Суд проверил расчет неустойки, произведенный истцом, и находит его правильным. Доказательств иного размера неустойки, контррасчета ответчик суду не представил, заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ не сделал.

Доказательств иного сторонами суду, в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Холмогорского районного потребительского общества к Прокопьеву Ф.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды недвижимого имущества – удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева Ф.В. в пользу Холмогорского районного потребительского общества задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму начисленных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в возврат в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.П. Жернаков

2-542/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Холмогорское районное потребительское общество
Ответчики
Прокопьев Федор Васильевич
Другие
Морозова Л.В.
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
primsud.arh.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Подготовка дела (собеседование)
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее