Решение по делу № 2-567/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-567/2022

УИД 51RS0011-01-2022-000655-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск 27 сентября 2022 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Екатерины Александровны к Соловьеву Илье Дмитриевичу о признании наследника не принявшим наследство, приращении наследственных долей и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Карпова Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к Соловьеву И.Д. о признании наследника не принявшим наследство, приращении наследственных долей и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что 2 августа 2006 года умерла С.И.П.. В состав наследства, оставшегося после нее, был включен жилой дом по адресу: ... и земельный участок по адресу: ....

Наследником, принявшим наследство, являлся супруг С.Д.М.. Ответчик - сын С.И.П., наследство после нее не принимал.

После смерти С.Д.М. 12 октября 2015 года осталось наследство в виде: квартиры по адресу: ...; гаража по адресу: ...; ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ....

В наследство после С.Д.М. вступила его супруга Т.Н.Н.. Ответчик - сын Соловьева Д.М. наследство после него также не принимал.

Т.Н.Н. умерла 7 января 2021 года. Она приходится дочерью Т.Н.Н., приняла после нее наследство в виде: ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...; ... доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: ...; ... в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...; ... в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ....

Ответчик в наследственном имуществе после С.И.П. и С.Д.М. не заинтересован, оформлять свои наследственные права не намерен.

Просила признать ответчика Соловьева И.Д. не принявшим наследство после С.И.П. и С.Д.М.; прирастить к своей наследственной доле наследственные доли ответчика, состоящие из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...; ... доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: ...; ... в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...; ... в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ... и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Карпова Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истца Каминский А.М. (по доверенности) и ответчик Соловьев И.Д. представили в суд мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились:

1. Ответчик Соловьев И.Д. признает исковые требования Карповой Е.А. в части признания его не принявшим наследство:

после С.И.П., умершей 02 августа 2006 года, в виде:

- ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

а также после ..., умершего 12 октября 2015 года, в виде:

- ... в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

Ответчик Соловьев И.Д. признает исковые требования Карповой Е.А. в части признания за истцом Карповой Е.А. права собственности на наследственное имущество в виде:

- ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенной по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

2. Ответчик Соловьев И.Д. подтверждает свой добровольный отказ от наследственных прав, иных притязаний на имущество, указанное в пункте 1 настоящего соглашения в полном объеме, а также на любое иное наследство, оставшееся после смерти С.И.П. и С.Д.М..

3. Все расходы, связанные с содержанием, указанного в пункте 1 настоящего соглашения имущества, в том числе, в виде оплаты коммунальных услуг, налогов, в том числе в части долговых обязательств наследодателей, указанных в пункте 1 соглашения, несет истец Карпова Е.А.

4. Истец Карпова Е.А. выплачивает ответчику Соловьеву И.Д. компенсацию части стоимости наследственного имущества в размере согласованном сторонами в сумме 200000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор между Карповой Е.А. и Соловьевым И.Д. является урегулированным в полном объеме.

6. Стороны вдальнейшем не вправе предъявлять друг к другу каких-либо требований в связи с урегулированием спора о наследовании имущества, оставшегося после смерти С.И.П., С.Д.М., путем заключения настоящего мирового соглашения.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Оленегорским городским судом Мурманской области настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Ответчик Соловьев И.Д. в судебном заседании подтвердил, что денежные средства по мировому соглашению в счет стоимости спорного имущества получил от представителя истца Каминского А.М. в сумме 200 000 рублей.

Третьи лица нотариусы города Оленегорска Роднянская В.В. и Роднянская Н.А., представители третьих лиц Администрации города Великие Луки Псковской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебном заседании участия не принимали.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Каминским Андреем Михайловичем, действующим на основании доверенности от имени истца Карповой Екатерины Александровны, и ответчиком Соловьевым Ильей Дмитриевичем, по которому стороны договорились:

1. Ответчик Соловьев Илья Дмитриевич признает исковые требования Карповой Екатерины Александровны в части признания его не принявшим наследство:

после С.И.П., умершей 02 августа 2006 года, в виде:

- ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...,

а также после С.Д.М., умершего 12 октября 2015 года, в виде:

- ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

Ответчик Соловьев Илья Дмитриевич признает исковые требования Карповой Екатерины Александровны о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде:

- ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

- ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

2. Ответчик Соловьев Илья Дмитриевич подтверждает свой добровольный отказ от наследственных прав, иных притязаний на имущество, указанное в пункте 1 настоящего соглашения, в полном объеме, а также на любое иное наследство, оставшееся после смерти С.И.П. и С.Д.М..

3. Все расходы, связанные с содержанием, указанного в пункте 1 настоящего соглашения имущества, в том числе в виде оплаты коммунальных услуг, налогов, долговых обязательств наследодателей, указанных в пункте 1 соглашения, несет истец Карпова Екатерина Александровна.

4. Истец Карпова Екатерина Александровна выплачивает ответчику Соловьеву Илье Дмитриевичу компенсацию части стоимости наследственного имущества в размере, согласованном сторонами в сумме 200000 рублей, при подписании настоящего мирового соглашения.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор между Карповой Екатериной Александровной и Соловьевым Ильей Дмитриевичем является урегулированным в полном объеме.

6. Стороны вдальнейшем не вправе предъявлять друг к другу каких-либо требований в связи с урегулированием спора о наследовании имущества, оставшегося после смерти С.И.П., С.Д.М., путем заключения настоящего мирового соглашения.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Оленегорским городским судом Мурманской области настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Денежные средства в сумме 200 000 рублей Соловьевым Ильей Дмитриевичем по настоящему мировому соглашению получены в полном объеме до утверждения судом мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Карповой Екатерины Александровны к Соловьеву Илье Дмитриевичу о признании наследника не принявшим наследство, приращении наследственных долей и признании права собственности на наследственное имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья И.Н. Двойнишникова