Решение по делу № 2-1252/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1252/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-001489-75)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

«27» ноября 2019 года                      г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по исковому заявлению Лысовой Галины Васильевны к Савельевой Наталье Викторовне, Савельевой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Лысова Г.В. обратилось в суд с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок ... размером 582,88 кв.м., расположенный в <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Определением суда от 29.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Фарукян Л.Н.; протокольными определениями от 28.08.2019, 13.09.2019 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Савельева Наталья Викторовна, Савельева Ольга Николаевна, соответственно.

На основании протокольного определения суда от 01.10.2019 к производству суда приняты измененные требования Лысовой Г.В., которыми она, по мотивам, изложенным в исковом заявлении (уточнении), заявлении об изменении основания иска, предъявляя свои требования к Савельевой О.Н., Савельевой Н.В., окончательно просила суд: признать за ней право собственности на земельный участок № 28 размером 582,88 кв.м., расположенный в СТ «Березка» с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с чем, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Савельева Н.В. и Савельева О.Н., процессуальный статус Администрации г. Хабаровска изменен с ответчика на третье лицо.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу и если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие дважды не явились по вызову в суд.

Ранее истец и ответчики в судебное заседание, назначенное на 18.11.2019 г. в 14 часов 30 минут, также не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка, извещения и телефонограммы.

В этой связи слушание дела было отложено на 27 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут, о чем стороны и третье лицо также извещались судом надлежащим образом путем смс-оповещения, телефонной связи, однако вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, об отложении слушания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Лысовой Г.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лысовой Галины Васильевны к Савельевой Наталье Викторовне, Савельевой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Судья:          Л.В. Иванова