дело № 2-4120/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.,
при секретаре Винидиктовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Шишкарева В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к Шишкарева В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 14.03.2014г. Банк предоставил Шишкарева В.Г. кредит в размере 153 166 руб. сроком на 36 месяц. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, по состоянию на 04.06.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 275 842,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 132 699,05 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 143 143,90 руб.
С учетом изложенного, ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с Шишкарева В.Г. задолженность по кредитному договору в размере 275 842,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 132 699,05 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 143 143,90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 958,43 руб.
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – Вавилина Е.В. (доверенность от 20.12.2017г.) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.
Ответчик Шишкарева В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, 14.03.2014г. в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шишкарева В.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шишкарева В.Г. был предоставлен кредит в размере 153 166 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 29,7 % годовых (л.д.12-13).
По условиям кредитного договора Шишкарева В.Г. обязалась осуществлять гашение задолженности аннуитентными платежами ежемесячно 14 числа каждого месяца в размере 6 486 руб.
Во исполнение кредитного договора Банк выдал Шишкарева В.Г. денежные средства в размере 153 166 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18-21).
Однако, ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиками не оспоренному, задолженность по кредитному договору от 14.03.2014г. по состоянию на 04.06.2018г. составляет 275 842,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 132 699,05 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 143 143,90 руб. (л.д.22-24).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Шишкарева В.Г. была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Установив ненадлежащее исполнение Шишкарева В.Г. обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные ПАО «Восточный экспресс банк» исковые требования о взыскания задолженности по основному долгу и начисленным процентам обоснованными и полагает необходимым взыскать с Шишкарева В.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом в размере 275 842,95 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 958,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Шишкарева В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Шишкарева В.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014г. в сумме 275 842 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 132 699 рублей 05 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 143 143 рублей 90 копеек; возврат государственной пошлины в размере 5 958 рублей 43 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2018г.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья А.Н. Глебова