Решение по делу № 12-952/2018 от 17.09.2018

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2018 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бектемирова С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Смирнова Виктора Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за то, что он (Смиронов) ДД.ММ.ГГГГ, проезжая перекресток с <адрес> в сторону <адрес> при повороте направо с крайней правой полосы якобы не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу моего движения. Дорога имеет по две полосы в каждом направлении, разделенная двойной сплошной полосой. Помех пешеходу он не создал, так как двигался по крайней правой полосе, а пешеход двигался слева от него по крайней правой полосе встречного движения. Инспектор его доводы к сведению не принял. Ситуация зафиксирована (видеозапись). Просит постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Смирнов В.В. жалобу поддержал, просил удовлетворить, постановление отменить.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Тукбаев Т.Х. возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, уступить дорогу (не создавать помех) - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судом установлено и подтверждается предоставленной заявителем видеозаписью, что ДД.ММ.ГГГГ, проезжая перекресток с <адрес> в сторону <адрес> при повороте направо с крайней правой полосы не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу слева направо.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО1 видеозаписью.

При этом суд исходит из презумпции добросовестности должностных лиц, какой-либо личной заинтересованности их в исходе дела не усматривается.

В связи с этим доводы жалобы признаются несостоятельными. В ходе рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного решения, Смирнов В.В. в рассматриваемой жалобе не приводит. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, являются законными и обоснованными выводы инспектора о виновности Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС №18810030180000722835 от 01.10.2018 года оставить без изменения, а жалобу Смирнова Виктора Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней

    Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Судья С.Ш.Бектемирова