Решение по делу № 5-1176/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-1176/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу об административном правонарушении

       г. Волгоград                                                                          04 июня 2021 г.

      И.о. судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Рвачева ФИО3, -

У С Т А Н О В И Л:

        03 июня 2021 г. в Красноармейский районный суд г. Волгограда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Рвачева А.В. от 27 мая 2021 г.

     Проверив представленные материалы дела, нахожу необходимым возвратить протокол по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время и событие административного правонарушения.

       Как следует из описания в протоколе в отношении Рвачева А.В. события административного правонарушения, он привлекается к административной ответственности за то, что 27.05.2021 в 15 час. 49 мин., находился по адресу: <адрес> целью приобретения продуктов без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски, респиратора).

      Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано в каком именно общественном месте находился Рвачев А.В. без средств индивидуальной защиты органов дыхания, что не позволяет установить наличие в его действиях нарушений п.п.3.10 п.3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179 и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

     Указанные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела и препятствуют его рассмотрению судом.

      Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

        Судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

      Поскольку, протокол об административном правонарушении в отношении Рвачева А.В. от 27.05.2021 оформлен неправильно, он подлежит возвращению со всеми материалами дела в орган его составивший.

       Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Протокол об административном правонарушении от 27 мая 2021 года в отношении Рвачева ФИО4 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – возвратить в Комитет экономической политики и развития Волгоградской области со всеми материалами дела для устранения препятствий рассмотрения его судом.

    И.о. судьи:                                                                                В.В.Потапов