№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №1 УФССП РФ по РБ к Алсагаеву И.А. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, участок № ; кадастровый №; площади : <данные изъяты> кв.м.
Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных пристав № УФССП России по Республике Бурятия Д. находятся 3 исполнительных производств в отношении Алсагаева И.А.: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере : 408 151.30 руб. в пользу взыскателя : Б. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 330 619.63 руб., а так же исполнительский сбор в размере 28 570.59 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в размере : 591 800.13 руб. в пользу взыскателя: М. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 517 419.31 руб., а так же исполнительский сбор в размере 41 426.01 руб.; №-ИП от 15.02.2021г., возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в размере: 10 954,04 руб. в пользу взыскателя: МРИ ФНС № по Республике Бурятия. На ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 6 501.36 руб., а так же исполнительский сбор в размере 1 000.00 руб. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №; кадастровый №; площади: 800.00 кв.м.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по РБ Дабадоржиева Д.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в связи с непогашением задолженности, в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительных документов, просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику Алсагаеву И.А.
Ответчик Алсагаев И.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Представитель УФНС России по РБ по доверенности Ринчино Я.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия о взыскании с Алсагаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Б.
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава – исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Иволгинский районным судом Республики Бурятия о взыскании с Алсагаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> пользу М., задолженности в размере 591 800,13 рублей.
Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики Бурятия о взыскании с Алсагаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> налоговой службы № по <адрес>, задолженности в размере 10 954,04 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № по иску ООО «Стентор» к Алсагаеву И.А. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, заменив взыскателя ООО «Стентор» на его правопреемника – Б..
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Алсагаев И.А. является собственником: Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик Алсагаев И.А. не исполняет требования взыскателей по исполнительным документам, денежные средства и другое имущество достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствуют, при этом спорное имущество не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванное имущество, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно на ней.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия (ИНН №КПП № к Алсагаеву И.А. (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности Алсагаеву И.А..
Взыскать с Алсагаева И.А. в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А.Денисова
Верно: Судья Н.А. Денисова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ