Решение по делу № 1-48/2023 от 27.02.2023

№ 1-48/2023

УИД 63RS0026-01-2023-000199-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                 21 марта 2023 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

При секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Зверева Д.Н.

подсудимого Харитонова М.В.

адвоката Касьяновой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Харитонова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении сына – инвалида 2 группы, работающего по трудовому договору, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Харитонов М.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 30 минут, у Харитонова М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта а именно, находясь на <адрес>, напротив автобусной остановки, около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, из неустановленного в ходе дознания источника, приобрел вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,21 грамма, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток массой 0,19 грамм), которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, Харитонов М.В., имея при себе незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, общей массой не менее 0,21 грамма, находящееся в кармане одетой на нем куртки, и медицинский шприц, согласно приобретенному проездному документу, на станции Сызрань-1, г. Сызрань, Самарской области, осуществил посадку на место №, в вагон №, пассажирского поезда № 65 сообщением «Тольятти-Москва» до станции Москва-Казанская, г. Москвы, где в пути следования пассажирского поезда, достал из кармана одетой на нем куртки полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, массой не менее 0,21 грамма, и поместил на спальное место №, вагона № пассажирского поезда № 65 сообщением «Тольятти-Москва», где незаконно хранил вместе с медицинским шприцем, содержащим следовое количество наркотического средства, до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 42 минут местного времени, при проследовании поезда по ст. Балашейка, п.г.т. Балашейка, Сызранского района, Самарской области.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,21 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Харитонова М.В., является значительным размером наркотических средств, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Харитонов М.В. с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Харитонову М.В. - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется с места жительства с положительной стороны, имеет на иждивении сына-инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонову М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Согласно судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 104-105) Харитонов М.В. в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается, наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, показаний не имеет.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу с учетом имущественного положения подсудимого назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты Харитонова М.В. в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 241, ч. 2 ст. 303, ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Харитонова М.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Харитонову М.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, остаток массой 0,19 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, шприц, содержащий следовое количество ?-пирролидиновалерофенона (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий