Решение по делу № 33-1233/2020 от 25.02.2020

Дело № 33-1233/2020

(номер дела в суде первой инстанции 2-3011/2019)

Докладчик Сергеева И.В.

Судья Марисова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.,

при секретаре Ворониной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире
18 марта 2020 года дело по частной жалобе ООО «Сеть Связной» на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 16 января 2020 года, которым ООО «Сеть Связной» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 сентября 2019 года по делу по иску Маньковой Анастасии Анатольевны к ООО «Сеть Связной»,ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 16.09.2019г. в пользу Маньковой А.А. с ООО «Сеть Связной» взыскана неустойка, компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и штраф.

ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение, в удовлетворении которого ему было отказано вышеуказанным определением.

В частной жалобе ООО «Сеть Связной» просит об отмене определения суда, настаивая на том, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, доводы возражений на частную жалобу в соответствии со статьей 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ - апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ - течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ - срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Как усматривается из материалов дела, судом постановлено обжалуемое решение в судебном заседании 16.09.2019г., в котором представитель ООО «Сеть Связной» участвовал и был разъяснен срок изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.09.2019г.

Копия решение получена представителем ООО «Сеть Связной» самостоятельно 8.10.2019г.

Посредством почтового отправления, согласно оттиску штампа "Почты России", ООО «Сеть Связной» подана апелляционная жалоба 24.10.2019 г. и поступила в суд 28.10.2019г.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм процессуального права, срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется с 24.09.2019 г. и заканчивается соответствующим днем следующего месяца, т.е. – 23.10.2019 г., поскольку апелляционная жалоба подана – 24.10.2019 г., процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком был пропущен.

По данному делу наличие таких обстоятельств, которые могут служить препятствием ответчику для своевременного обжалования судебного акта, судом не установлено, а заявителем не доказано.

Указанная заявителем причина не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Учитывая, что заявителем апелляционная жалоба направлена с пропуском срока на обжалование, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока, заявителем не представлено, при таких обстоятельствах, суд обоснованно указал, что срок для подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит.

Доводы, изложенные в частной жалобе, удовлетворению не подлежат, т.к. основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 16 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Сеть Связной»- без удовлетворения.

Судья И.В.Сергеева