Решение по делу № 2-5314/2023 от 07.04.2023

    16RS0051-01-2023-004310-86

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

1 июня 2023 года                            Дело 2-5314/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи     Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания      Шаймухамедовой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Карасунский" муниципального образования город Краснодар к Ткачу Р.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Карасунский» (далее – истец, организатор) обратился в суд с иском к Ткач Р.В. (далее – ответчик, участник) о взыскании задолженности по договору, указав, что между ИП Ткач Р.В. и МУП "Карасунский" был заключен договор от <дата изъята> <номер изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята>, от <дата изъята> <номер изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята>, от <дата изъята> <номер изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята> "О предоставлении услуг для осуществления торговой деятельности на универсальной, периодичной, розничной, ярмарке на территории МУП "Карасунский" муниципального образования г. Краснодар", торговое место <номер изъят>.

По условиям указанных договоров организатор ярмарки в лице МУП "Карасунский" представляет участнику в лице ИП Ткач Р.В. услуги по осуществлению торговой деятельности (выполнения работ, оказания услуг).

По указанному договору участник ярмарки обязуется производить оплату за предоставленные услуги в размере и в сроки, установленные договорами. Согласно условиям договоров, Участник ярмарки оплачивает Организатору ярмарки общие услуги согласно тарифам утвержденным Постановлением главы муниципального образования город Краснодар <номер изъят> от <дата изъята> в размере 32 руб. 00 коп. за м2, т.е. в размере 240 руб. 00 коп. за каждый календарный день месяца за площадь 6,6 м2.

По окончанию срока действия договора <номер изъят> от <дата изъята> МУП «Карасунский» подготовил и подписал со своей стороны на тех же условиях договор <номер изъят> от <дата изъята> на период действия с <дата изъята> по <дата изъята>. Со стороны Ткач Р.В. договор не подписан, оплата за предоставленные услуги не производилась. Однако, Ткач Р.В. продолжал пользоваться торговым местом <номер изъят> в течении периода с января по февраль 2020 года, что свидетельствует о фактическом пользования торговым местом <номер изъят>. В соответствии с условиями договора участник обязан своевременно вносить плату в полном размере в установленные сроки.

По состоянию на <дата изъята> за ИП Ткач Р.В. образовалась задолженность за оказанные услуги по осуществлению торговой деятельности за период с января 2020 г. по февраль 2022 г. в размере 8 724,80 рублей.

<дата изъята> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги по осуществлению торговой детальности.

Однако, на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате задолженности не исполнено.

    На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Ткач Р.В. задолженность по договору в размере 8 724,80 рублей, пени за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 93 060,82 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом извещался о слушании дела в суде надлежащим образом, однако почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд не врученным адресату по истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" ярмарки организуются органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - организатор ярмарки). Организация ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, на территориях которых такие ярмарки организуются. В случае, если организатором ярмарки является федеральный орган государственной власти, порядок организации ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней устанавливается организатором ярмарки с учетом положений настоящей статьи.

Организатор ярмарки разрабатывает и утверждает план мероприятий по организации ярмарки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней, а также определяет режим работы ярмарки, порядок организации ярмарки, порядок предоставления мест для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации").

В соответствии с Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 05 ноября 2019 г. № 5029 "О проведении муниципальных ярмарок в 2020 году" муниципальное унитарное предприятие "Карасунский" муниципального образования город Краснодар, является организатором универсальной, периодичной, розничной ярмарки, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Срок проведения ярмарки с <дата изъята> по <дата изъята>

Согласно пп. 2 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 06.03.2013 № 208 "Об установлении требований к организации выставок-ярмарок, продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарках, выставках-ярмарках на территории Краснодарского края": торговые места на ярмарках, выставках-ярмарках предоставляются на договорной основе участникам ярмарки, выставки-ярмарки в порядке, определяемом организатором ярмарки, выставки-ярмарки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ИП Ткач Р.В. и МУП "Карасунский" был заключен договор от <дата изъята> <номер изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята>, от <дата изъята> <номер изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята>, от <дата изъята> <номер изъят> на период с <дата изъята> по <дата изъята> "О предоставлении услуг для осуществления торговой деятельности на универсальной, периодичной, розничной, ярмарке на территории МУП "Карасунский" муниципального образования город Краснодар, по адресу: <адрес изъят>, торговое место <номер изъят>.

По окончанию срока действия договора <номер изъят> от <дата изъята> МУП «Карасунский» подготовил и подписал со своей стороны на тех же условиях договор <номер изъят> от <дата изъята> на период действия с <дата изъята> по <дата изъята>. Со стороны Ткач Р.В. договор не подписан, оплата за предоставленные услуги не производилась. Однако, Ткач Р.В. продолжал пользоваться торговым местом <номер изъят> в течении периода с января по февраль 2020 года, что свидетельствует о фактическом пользования торговым местом <номер изъят>. В соответствии с условиями договора участник обязан своевременно вносить плату в полном размере в установленные сроки.

По условиям указанных договоров организатор ярмарки в лице МУП "Карасунский" представляет участнику в лице ИП Ткач Р.В. услуги по осуществлению торговой деятельности (выполнения работ, оказания услуг), а именно: техническая эксплуатация инженерных сетей и объектов общего пользования, поддержания условий водоснабжения и энергоснабжения, уборка территории, бор и вывоз твердых бытовых отходов, благоустройство территории, проведение санитарно-гигиенических, дезинсекционных и дератизационных мероприятий; обеспечению надлежащих условий для приемки и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) включая размещение торгового киоска <номер изъят> площадью 6,6 м2 принадлежащего участнику ярмарки в лице ИП Ткач Р.В. и являющейся его торговым местом для осуществления торговой деятельности по специализации промышленные товары на земельном участке, находящемся в аренде МУП "Карасунский", что подтверждается договорами аренды земельных участков <номер изъят> (л/с3) от <дата изъята> и <номер изъят> (л/ <номер изъят>) от <дата изъята>

Участник ярмарки обязуется производить оплату за предоставленные услуги в размере и в сроки, установленные договорами. Согласно условиям договоров, Участник ярмарки оплачивает Организатору ярмарки общие услуги согласно тарифам утвержденным Постановлением главы муниципального образования город Краснодар <номер изъят> от <дата изъята>. в размере 32 руб. 00 коп. за м2, т.е. в размере 211 руб. 20 коп. за каждый календарный день месяца за площадь 6,6 м2.

Сумма оплаты услуг складывается из платы за пользование земельным участком, амортизационных отчислений, накладных расходов, затрат по уборке и благоустройству территории общего пользования, сбору и вывозу твердых бытовых отходов, платы за негативное воздействие на окружающую среду, эксплуатации и текущему ремонту подъездных дорог, площадок и объектов общего пользования, эксплуатации и ремонту энергоснабжающих сетей и оборудования, систем водоснабжения, водоотведения (канализации), видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и других затрат.

Оплата услуг производится участником ежемесячно как безналичным переводом на расчетный счет, так и наличными средствами в кассу организатору в срок до 10 числа текущего месяца (пункт 2.3 договора).

С учетом изложенного, по состоянию на <дата изъята> за ИП Ткач Р.В. образовалась задолженность за оказанные услуги по осуществлению торговой деятельности за период с января 2020 года по февраль 2020 г. в сумме 8 724,80 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между МУП "Карасунский" и Ткач Р.В..

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За неуплату участником платежей в сроки, установленные настоящим договором, участник оплачивает организатору пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае отсутствия оплаты от участника в течение одного месяца, договор расторгается в одностороннем порядке и дальнейшая деятельность участника на ярмарке запрещается (абзац 1 раздела 4 договора).

С учетом изложенного, размер пени, предусмотренной договором, за период с <дата изъята> по <дата изъята> составила 93 060,82 рублей.

Согласно информации ЕГРИП Ткач Р.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата изъята>.

<дата изъята> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги по осуществлению торговой детальности.

Однако, на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате задолженности не исполнено.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным удовлетворить требования МУП "Карасунский" МО г. Краснодара о взыскании задолженности по договору об осуществлении торговой деятельности.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 235,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия "Карасунский" муниципального образования город Краснодар к Ткачу Р.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Ткач Р.В. (ИНН <номер изъят>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Карасунский" муниципального образования город Краснодар (ИНН 2309076070) сумму задолженности в размере 8 724 (восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рублей, пени за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 93 060 (девяносто три тысячи шестьдесят) рублей 82 копеек, 3 235 (три тысячи двести тридцать пять) рублей 71 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Судья                       Иванова И.Е.

           Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

                     Судья                        Иванова И.Е.