Решение по делу № 2а-1217/2020 от 26.12.2019

46RS0030-01-2019-013561-83

Дело № 2а-1217/27-2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2020 года г. Курск                            

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Вагиной Т.Г.,

с участием:

заместителя Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области Кофанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Зверева Александра Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Звереву А.В. об установлении административного надзора на срок 03 года со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, указав, что Зверев А.В. осужден 04.03.2019 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области по ст.119 ч.1, 70 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверева А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года.

От врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Волобуева Э.В. через канцелярию суда поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, с указанием на разъяснение положений ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, административный ответчик Зверев АВ. в судебное заседание не явились.

В судебном заседании заместитель Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области Кофанов Ю.В. полагал, что производство по делу подлежит прекращению, а заявленное ходатайство удовлетворению, в связи с фактическим отсутствием правовых оснований к установлению надзора в отношении осужденного Зверева А.В.

Выслушав заключение заместителя Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области Кофанова Ю.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Волобуева Э.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, в связи с фактическим отсутствием правовых оснований к установлению надзора в отношении осужденного Зверева А.В.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Зверева Александра Валерьевича, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня изготовления его в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 05 февраля 2020 года.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>