Решение по делу № 5-1492/2022 от 07.06.2022

УИН 18810451220010003742

№ 5-1492/2022

51RS0003-01-2022-003780-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2022 года, город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Степовый С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ТРЕЩЕВА С.Н., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

    Трещев С.Н., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

    29 декабря 2021г. около 17 часов 15 минут Трещев С.Н., управляя транспортным средством - автомобилем «НИССАН Армада Патфайндер», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону Федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты> г.Мурманска в районе 25км. 800м. и, выполняя маневр «поворот налево» в сторону г.Североморска, неправильно выбрал скорость движения необходимую для постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить в виде приближающего транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, отступающего от требований раздела 6 Правил дорожного движения. Выполняющего неотложное служебное задание, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ ИАЦ-1767М5», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> двигавшегося на указанном автомобиле со стороны <данные изъяты> в г.Мурманск, и имевшему право преимущественного проезда перекрестка.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ ИАЦ-1767М5», государственный регистрационный знак № - потерпевший <данные изъяты> получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

    Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Трещев С.Н. нарушил требования пунктов 1.5, 3.2 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993г.

    Трещев С.Н. в судебном заседании вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, в том числе время и место дорожно-транспортного происшествия, а также установленную судебными экспертизами степень тяжести вреда здоровью потерпевшего. Принес извинения потерпевшему Романчуку Д.А. Просит назначить наказание в виде штрафа.

    Защитник Трещева С.Н. – Хаецкий В.А. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, инкриминированного Трещеву С.Н. правонарушения и его квалификацию, просил учесть семейное положение, характеристики, участие в боевых действиях, имеющиеся государственные награды и назначить наказание в виде штрафа.

    Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании дал показания относительно места и времени правонарушения, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении. Принял извинения от Трещева С.Н., не возражал против назначения Трещеву С.Н. наказания в виде штрафа.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Вина Трещева С.Н. в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2022г., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

    - сообщениями медицинского учреждения от 29 декабря 2021г. о доставлении в медицинское учреждение <данные изъяты> (л.д.15-17);

    - протоколом осмотра места административного правонарушения от 30 декабря 2021г., в котором обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «НИССАН Армада Патфайндер», государственный регистрационный знак № и «ГАЗ ИАЦ-1767М5», государственный регистрационный знак № (л.д.18-24);

    - рапортом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36);

    - письменными объяснениями Трещева С.Н. о том, что около 17 часов 15 минут 29 декабря 2021г. он управлял автомобилем «НИССАН Армада Патфайндер», государственный регистрационный знак № выезжая с второстепенной дороги на главную в районе 25км. 800м. и, выполняя маневр «поворот налево» в сторону <данные изъяты> посмотрел в сторону, посчитал, что успеет выполнить поворот налево и начал движение, выехав на главную дорогу допустил столкновение с автомобилем скорой помощи с включенными мигалками и сиреной, двигавшимся по встречной полосе. От удара его автомобиль развернуло. В результате дорожно-транспортного происшествия он не пострадал (л.д.37);

    - письменными объяснениями водителя <данные изъяты> врача <данные изъяты>., фельдшера <данные изъяты> и санитара <данные изъяты>. о том, что около 17 часов 29 декабря 2021г. они по служебной заявке на служебном автомобиле «ГАЗ ИАЦ-1767М5», государственный регистрационный знак №, с включенными проблесковыми маячками и сиреной ехали из <данные изъяты> в г.Мурманск. Проезжая на пересечении Федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>» и <данные изъяты> ему навстречу с прилегающей территории выехал автомобиль «Ниссан». Водитель скорой помощи нажал на тормоз, однако избежать столкновения не удалось (л.д.38, 39, 40, 41, 42);

    - письменными объяснениями <данные изъяты> о том, что около 17 часов 15 минут 29 декабря 2021г. он управлял автомобилем «ШКОДА», государственный регистрационный знак №, и ехал по <адрес> в сторону Федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>». Он собирался выехать на главную дорогу, но увидел, что впереди него стоит грузовой автомобиль, а также увидел проблесковые маячки и услышал звук сирены автомобиля скорой помощи. В этот момент один из автомобилей, двигающихся также как и он резко выехал на главную дорогу и допустил столкновение с автомобилем скорой медицинской помощи (л.д.43);

    - заключением эксперта № от 19 мая 2022г., согласно которому у <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.52-54);

    - заключением эксперта № от 19 мая 2022г., согласно которому у <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения: ушиб, <данные изъяты> расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д.57-59);

    - ответами <данные изъяты> путевым листом автомобиля, согласно которому в 16 часов 46 минут 29 декабря 2021г. специализированная <данные изъяты> бригада скорой медицинской помощи № осуществляла выезд, карта вызова № с включенной специальной световой и звуковой сигнализацией со стороны <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.66, 67, 68);

    - копией постановления о привлечении <данные изъяты> по ст.12.13 и ч.2 ст.12.17 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб. (л.д.69);

    Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Трещева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

    Заключения эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, являются мотивированными и соответствуют требованиям закона, в связи с чем, принимается судьей.

    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993г. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 3.20 Правил дорожного движения при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Трещев С.Н., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения Российской Федерации, в том числе вышеприведенных пунктов Правил.

    Между действиями водителя Трещева С.Н. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

    Действия Трещева С.Н. судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При принятии решения о назначении Трещеву С.Н. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие государственных наград и признание ветераном боевых действий.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в ходе рассмотрения, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности Трещева С.Н., его поведение непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, его отношение к событиям дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего, считаю возможным назначить Трещеву С.Н. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Трещева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области

(УМВД России по г.Мурманску, л/с 04491А23170),

ИНН 5190908238; КПП 519001001, ОКТМО 47701000,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014900,

в Отделение Мурманск, г.Мурманск,

БИК 0147050901, кор.счет 40102810745370000041,

КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 1881045122010003742.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                          С.И. Степовый