Решение по делу № 1-188/2015 от 16.02.2015

Дело № 1-188/15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 марта 2015 года г.Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нижнекамска Талипова М.М., защитника – адвоката Халиуллиной Г.Р., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Бурковой Д.Р., а также подсудимого Валеева М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ВАЛЕЕВА М.Р., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В августе 2014 года Валеев М.Р., находясь в окрестностях ... РТ, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта и незаконно хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 12,4 грамма, относящееся к значительному размеру, до момента его изъятия, то есть до 19 часов 45 минут ..., когда сотрудником полиции в четвертом подъезде ... РТ, при личном досмотре Валеева М.Р., находящегося в состоянии наркотического опьянении, в левом наружном кармане надетых на нем брюк, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

С предъявленным обвинением подсудимый Валеев М.Р. согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил адвокат Халиуллина Г.Р. Государственный обвинитель Талипов М.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Валеев М.Р. согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части первой статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Валееву М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ...

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а именно то, что состояние опьянения способствовало совершению Валеевым М.Р. описанного выше преступления, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто и без изоляции его от общества и полагает необходимым определить ему наказание в виде штрафа, размер которого судом определен с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВАЛЕЕВА М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и определить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Валееву М.Р., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: сейф-пакет с остатками наркотического средства, полиэтиленовый пакет с ватными тампонами со смывами с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.

1-188/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ТАЛИПОВ М.М.
Ответчики
Валеев М.Р.
Другие
ХАЛИУЛЛИНА Г.Р.
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Еряшкина О. Б.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

16.02.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2015[У] Передача материалов дела судье
20.02.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2015[У] Судебное заседание
06.03.2015[У] Провозглашение приговора
12.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015[У] Дело оформлено
25.01.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее