Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2022 г. ...
<...> городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<...> ЦБК» к Ермолину В.В., Ершовой Г.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению. За период с июня 2018 года по март 2020 года в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 97991,61 руб., а также начислены пени в сумме 24551,76 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825,43 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой справки-расшифровки задолженности, справки о составе семьи в сумме 161,71 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 Гражданского кодекса РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ...
В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за ответчиками образовалась задолженность с июня 2018 года по март 2020 года, о взыскании которой просит истец. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № №... <...> района РК от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчиков в пользу АО «<...> ЦБК» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за указанный период пени, судебные расходы.
Определением мирового судьи судебного участка № №... <...> района РК от 13.10.2020 судебный приказ отменен по заявлению ответчиков Ершовой Г.П., Ермолина В.В.
Из справки-расшифровки начисленных к оплате и полученных платежах следует, что за отопление в спорный период начислено 97802,59 руб., оплачено 659,89 руб.; за горячее водоснабжение по счетчику начислено 190,37 руб., оплачено 1,35 руб.; за горячее водоснабжение по нормативу начислений за спорный период не усматривается. Таким образом, задолженность ответчиков за спорный период составляет 97331,72 руб. с учетом частичной оплаты. При этом истцом предъявлена ко взысканию сумма 97991,61 руб. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.
На сумму задолженности по отоплению и горячему водоснабжению истцом начислены пени в размере 24551,76 руб.
В части исковых требований о взыскании пеней суд исходит из следующего.
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, сумму и период задолженности, несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и приходит к выводу о необходимости уменьшить неустойку (пени) до 2000 руб.
Определенная ко взысканию сумма способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что требования о взыскания неустойки (пеней) признаны обоснованными, неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Иск удовлетворен судом на 99,32 %.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813,01 руб. в равных долях по 906,50 руб.
Судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб., не подтверждены истцом документально, расчет указанной суммы не представлен, поэтому суд отказывает во взыскании указанных расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «<...> ЦБК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ермолина В.В., Ершовой Г.П. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 97 991 рубль 61 копейка, пени за просрочку платежей в сумме 2000 рублей.
Взыскать с Ермолина В.В. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 906 рублей 50 копеек.
Взыскать с Ершовой Г.П. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 906 рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <...> городской суд Республики Карелия.
Судья М.А. Ронгонен
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..