Решение по делу № 2-146/2022 от 11.01.2022

УИД 36RS0010-01-2022-000052-64

Дело № 2-146/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 г.                                                                              г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской     суд      Воронежской      области     в    составе:

председательствующего-судьи                                      Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Орловской Кристине Евграфовне о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель АО КБ «Солидарность» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 27.12.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 0246/19/0041ф. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек под 12,9 % годовых со сроком возврата кредита 27.12.2024.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства были выданы заёмщику в полном объеме.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности

Как указывает истец, ответчик Орловская К.Е. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Ответчику было направлено требование от 28.07.2021 о досрочном погашении задолженности в срок до 11.09.2021, и о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 02.12.2021 за ответчиком Орловской К.Е. образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору № 0246/19/0041ф от 27.12.2019, которая составляет 1 322 783 рубля 78 копеек, в том числе:

сумма основного долга – 1 191 302 рубля 87 копеек;

проценты за пользование кредитом – 110 136 рублей 41 копейка;

пени по просроченному долгу – 12 458 рублей 92 копейки;

пени по просроченным процентам – 8 885 рублей 58 копеек.

    Истец просит взыскать с ответчика Орловской К.Е. в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № 0246/19/0041ф от 27.12.2019 по состоянию на 02.12.2021 в размере 1 322 783 рубля 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 810 рублей и 6 000 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орловская К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом посредством заказной почты. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как видно из материалов дела, между АО КБ «Солидарность» и ответчиком Орловской К.Е. заключен кредитный договор № 0246/19/0041ф от 27.12.2019. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек под 12,9 % годовых на срок до 27.12.2024.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору) и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет заемщика, указанный в кредитном договоре, в полном объеме.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей.

28.07.2021 заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 02.12.2021 составляет 1 322 783 рубля 78 копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик Орловская К.Е. нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Необходимая и достоверная информация об услугах указана в индивидуальных условиях кредитного договора. Факт ознакомления и согласие с документами, в том числе с условиями кредитного договора от 27.12.2019 Орловская К.Е. подтвердила собственноручной подписью. В момент составления названных документов возражений, дополнений не заявила.

Таким образом, ответчик подтвердил факт своего ознакомления, понимания и согласия с условиями получения суммы по кредитному договору.

Индивидуальные условия, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов содержат все подлежащие согласованию условия договора: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате, порядок формирования задолженности и условия ее погашения, права и обязанности сторон договор, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечение обязательств истца по кредитному договору является неустойка в виде штрафа и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей Заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Глава 43 ГК РФ «Заем и кредит» не предусматривает иного порядка обращения в суд для расторжения кредитного договора.

Кредитным договором № 0246/19/0041ф от 27.12.2019 также не предусмотрен иной порядок расторжения договора.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суду предоставлены доказательства тому, что истец предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор. В материалах дела имеется адресованное Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором, в том числе, содержится предупреждение о том, что в случае неуплаты задолженности (в срок не позднее 11.09.2021), будет подан в суд иск о взыскании с заемщика сумм основного долга, начисленных процентов и всех судебных расходов.

А потому, исковые требования АО КБ «Солидарность» в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 000 рублей и 14 814 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск АО КБ «Солидарность» удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» удовлетворить.

Взыскать с Орловской Кристины Евграфовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору № 0246/19/0041ф от 27.12.2024 в размере 1 322 783 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 810 рублей 00 копеек, а всего 1 343 593 рубля 78 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 0246/19/0041ф от 27.12.2024, заключенный между Акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» и Орловской Кристиной Евграфовной.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: