Решение по делу № 2-1339/2020 от 24.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 23 января 2020    года                Дело № 2-1339/2020

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при помощнике Михайловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Заболотной Г.И. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Заболотной Г.И. о взыскании убытков в размере 90465 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2913 рублей 96 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в результате залива из вышерасположенной квартиры было повреждено имущество, принадлежащее ФИО3 Причиной затопления являются виновные действия ответчика. Так как имущество ФИО3 было застраховано, истец произвел выплату потерпевшему в размере <данные изъяты>. Так как виновным в причинении ущерба является ответчик, данную сумму просит взыскать с ответчика.

Ответчик Заболотная Г.И. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила передать дело по подсудности, по месту ее жительства: <адрес>

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленных документов, в частности сведений из адресно- справочной службы, Заболотная Г.И. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, поскольку ответчик Заболотная Г.И. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, а также учитывая, что ответчик    заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, доказательств, что ответчик проживает в Центральном районе г.Тюмени, не представлено, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Заболотной Г.И. о взыскании ущерба, предать на рассмотрение по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                          Ю.А.Никитина