Решение по делу № 2-146/2022 от 04.07.2022

                                                                                                             Дело № 2-146/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года                                                                                  <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола секретарем Клюевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ромашова Владимира Петровича к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Ромашов В.П., посредством своего представителя Спесивцевой Л.В., обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом. В обосновании иска указано, что <дата> умерла мать ФИО1 После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящего по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Истец вступил в наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оформить юридически свои наследственные права на земельный участок и жилой дом во вне судебном порядке не представляется возможным, из-за ошибки в указании в свидетельстве о рождении фамилии матери, отца, истца место «ФИО1 (а)» ошибочно указано «<данные изъяты> (а)». По этим основаниям просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание истец Ромашов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца Ромашова В.П. - Спесивцева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При этом в суд направила заявление, в котором исковые требования своего доверителя поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд отзыва, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Конышевского района Курской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из содержания и смысла п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выписки из постановления главы администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области № от <дата>, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке находится жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <дата> постройки. Данные обстоятельства подтверждаются техническим планом здания (л.д. №).

Спорный дом приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от <дата>, который был удостоверен в <данные изъяты> сельском совете <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. №).

Постановлением главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № указанному жилому дому присвоен № (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от <дата>, ФИО1 умерла <дата> (л.д. №).

Судом установлено, что ФИО1, являлась родной матерью истца ФИО3, что следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от <дата>. При этом в свидетельстве неверно указаны фамилия истца и его матери, вместо «ФИО1» и соответственно «ФИО1», ошибочно указано «ФИО2» и «ФИО2». Данные обстоятельства подтверждаются справкой формы № на имя ФИО1, свидетельством о смерти ФИО1, копией паспорта на имя ФИО3 (л.д. №).

В соответствии с сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области исх. № от <дата> следует, что Ромашов В.П. фактически вступил в наследство на дом и земельный участок после смерти ФИО1, поскольку произвел похороны матери, принял меры по сохранению имущества, взял из дома документы и мебель (л.д. №).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, что подтверждается архивной справкой администрации Конышевского района Курской области от <дата> №

Право наследования истца Ромашова В.П. спорных земельного участка и домовладения, как наследника первой очереди в порядке наследования по закону, ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Ромашовым В.П. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <дата> постройки, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно квитанции от <дата> истец Ромашов В.П. в рамках гражданского судопроизводства уплатил государственную пошлину в размере 7528 рублей (л.д. №).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, истцом Ромашовым В.П. требований о взыскивании с ответчика понесённых по делу судебные расходов, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ромашова Владимира Петровича удовлетворить.

Признать за Ромашовым Владимиром Петровичем, <дата> года рождения, уроженцем с. <адрес>, право собственности на имущество умершей <дата> ФИО1, состоящее из жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <дата> постройки, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий):                                                  Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено <дата>.