Решение от 29.10.2015 по делу № 2-10558/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-10558/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Р.В. Куриленко,

с участием истца Игнатова С.В.,

представителя истца Черкасова Г.Г.

представителей ответчика Бойцова А.В., Абуровой В.Н.,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 29 октября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Игнатова С.В. к Министерству финансов Республики Коми, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков,

установил:

Игнатов С.В. обратился в суд с иском Министерству финансов Республики Коми, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков в общем размере ....

В обосновании иска указал, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... Решением ... районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, в отношении Игнатова С.В., отменено, производство по делу прекращено. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг защитника, который был допущен к участию в деле по ходатайству, в размере .... В рамках административного производства сотрудник полиции задержал транспортное средство истца, что подтверждается Протоколом ... №... от ** ** **. Транспортное средство было помещено на специальную штрафную стоянку по адресу ... — Общество с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» (далее — ООО «ГСПТС»). Для того, чтобы забрать свой автомобиль, истец был обязан заплатить стоимость эвакуации. Оплата подтверждается кассовым чеком от ООО «ГСПТС» от ** ** ** на сумму ....

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит суд взыскать с Министерства финансов за счет казны республиканского бюджета расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей; также взыскать с Министерства финансов за счет казны республиканского бюджета расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора, в размере ... рублей. Таким образом, цена данного иска не превышает ... рублей.

В соответствии с пп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исходя из правил пп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать дело исковому заявлению С.В. Игнатова к Министерству финансов Республики Коми, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░