Дело № 1-641/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2016 г. г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедов М.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД- Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого – Османова ФИО6
защитника – Ахмедовой П.Д.. представившей ордер от 10.02.2016 и удостоверение №130
при секретаре – Гатамовой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Османова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющий судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Османов А.Х. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ- то есть незаконное изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2015 года, Османов А. Х., находясь у себя дома по адресу: <адрес> РД, незаконно изготовил наркотическое средство N1(5-фторпентил)-1H-Индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон, который является производным 3-(нафталин-1 илоксеметил) -1 пентил-1 Ниндазола массой 0,22 грамм, которое незаконно хранил при себе.
26 ноября 2015 года, примерно в 00 часа 10 минут сотрудниками патрульной постовой службы в ходе патрулирования обслуживаемой территории с <адрес>«а» <адрес> в отдел полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г. Махачкала для установлении личности доставлен Османов А.Х., у которого при личном досмотре в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен полиэтиленовый сверток с растительным веществом светло зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №1374/3 от 15 декабря 2015г., является наркотическим средством - N1(5-фторпентил)-1H-Индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон, который является производным 3-(нафталин-1 илоксеметил) -1 пентил-1 Ниндазола массой 0,22 грамм.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, признавшего вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением. Согласился с особым порядком принятия судебного решения, и государственный обвинитель.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость, допустимость, которых не вызывает у суда сомнений.
Его действия судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления и данные, характеризующие его личность.
Османов А.Х. не имеет судимости, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.
Учитывая эти обстоятельства, суд находит возможным, назначить наказание Османову А.Х.. в виде штрафа.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ, либо освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Османова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Османова А.Х., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство N1(5-фторпентил)-1H-Индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон, который является производным 3-(нафталин-1 илоксеметил) -1 пентил-1 Ниндазола массой 0,22 грамм, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения уголовного закона и несправедливости приговора.
Председательствующий М.М. Магомедов
Копия верна: