Решение по делу № 11-10/2021 от 14.12.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       12 января 2021 года                                                                             г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Петуховой Т.Э.

при секретаре Кузьменковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                            № 38MS0017-01-2020-002406-92 (№ 2-1821/2020) по иску Позыненко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе истца Позыненко А.В.

на решение Мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района                     г. Иркутска Повещенко Е.В. от 16 сентября 2020 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Позыненко А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска Повещенко Е.В. (далее-мировой судья) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее –                ООО «РТ-НЭО Иркутск») о взыскании денежных средств в размере 2 736,55 руб. основного долга, 32,84 руб. убытков, судебных издержек по оплате госпошлины в размере 400 руб. В обоснование иска со ссылкой на ст. ст. 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ было указано, что 16.05.2020 Позыненко А.В. ошибочно оплатила 2 736,55 руб. ООО «РТ-НЭО Иркутск», за что 32,84 руб. –комиссия была списана банку.

Решением мирового судьи от 16.09.2020 исковые требования Позыненко А.В. к ООО «РТ-НЭО Иркутск» оставлены без удовлетворения.

Истец Позыненко А.В. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи, в которой указала следующее.

Действительно обязанность по оплате твердых коммунальных отходов согласно ст. 210 ГК РФ, ст.ст.39, 158 ЖК РФ лежит на собственнике. Между тем Позыненко А.В. собственником недвижимости не являлась и не является по настоящее время, сумму в размере 2 736,55 руб. оплатила ошибочно, полагая. Что член семьи нанимателя также несет обязанность по оплате ТБО.

Ответчик в своем отзыве обосновал, что обязанность по оплате ТБО лежит на собственнике недвижимости, с чем истец полностью согласна, в связи с чем считает, что ответчик за ее счет обогатился неосновательно.

Кроме того. члены наниматель и члены семьи нанимателя могут нести ответственность по оплате ТБО, только в случае прямого указания на это в договоре найма жилого помещения с собственником.

Истец Позыненко А.В. в апелляционной жалобе просила суд отменить решение мирового судьи отменить полностью и вынести новое решение, которым требования Позыненко А.В. удовлетворить.

В судебное заседание истец Позыненко А.В., представитель ответчика               ООО «РТ-НЭО Иркутск» не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истца Позыненко А.В., проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы в связи со следующим.

Исковые требования Позыненко А.В. обоснованы ст.ст. 1102, 1109, 15 Гражданского кодекса РФ, согласно доводам истца она полагает, что полученная ответчиком ООО «РТ-НЭО Иркутск» сумма в размере 2 736,55 руб., является суммой неосновательного обогащения, сумма 32,84 руб.-комиссия банка убытками истца.

           На основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

           Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли ( п.2 ст.1102 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что истец Позыненко А.В. проживает и зарегистрирована с 30.01.2003 в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>. Нанимателем указанного жилого помещения на условиях договора социального найма является мать истца - Амбросова Л.А. 16.05.2020 Позыненко А.В. на расчетный счет ООО «РТ-НЭО Иркутск» через сервис Сбербанк Онлайн с банковской карты произвела перечисление денежных средств в размере 2 736,55 руб., комиссия при этом составила 32,84 руб.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Позыненко А.В. мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что Позыненко А.В. является членом семьи нанимателя, имеет равные с нанимателем права и обязанности, несет солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым относится плата за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правомерность указанного вывода мирового судьи обусловлена следующим.

Федеральным законом от 31.12.2017 № 503-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ внесены изменения, согласно которым плата за обращение с твердыми коммунальными отходами включается в состав платы за коммунальные услуги. Кроме того, статья 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» дополнена частью 8.1., предусматривающей следующие положения: При первоначальном включении в состав платы за коммунальные услуги, оказываемые потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами стоимость услуг по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) твердых коммунальных отходов исключается из платы за содержание жилого помещения начиная с месяца, в котором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами начинает оказывать региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами. Для такого изменения размера платы за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив в срок не позднее десяти дней до дня начала оказания коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязаны известить собственников помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за содержание жилого помещения и по их требованию представить подтверждающие данный факт документы, в том числе документы, обосновывающие расчет этого размера платы.";

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

          Согласно частям 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

       Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

         Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами регламентируется разделом XV(1). «Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее- правила № 354).

Согласно п.148(1) Правил № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

          В соответствии с пунктами 148 (4)-148 (6) Правил № 354 условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества, кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом; б) в договоре о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; в) в договорах на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.148(6) Правил № 354 условия предоставления коммунальной услуги нанимателю, ссудополучателю по договору безвозмездного пользования помещением, арендатору жилого помещения определяются в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил. При этом собственник жилого помещения, выступающий наймодателем, ссудодателем или арендодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления нанимателям, ссудополучателям, арендаторам коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставление которой возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении такой коммунальной услуги, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) и 148(5) настоящих Правил.

Подпунктом 1 пункта 11 Правил № 354 предусмотрено, что условия предоставления коммунальных услуг нанимателю, ссудополучателю по договору безвозмездного пользования помещением, арендатору жилого помещения определяются в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности, - для нанимателя жилого помещения по такому договору.

В соответствии с п.п. в п. 148(25) Правил № 354, потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами;

Согласно Правилам № 354 "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме.

Пунктом 148(23) Правил № 354 предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 148(40) Правил № 354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, который оказывает такую услугу исполнителю, либо через указанных таким региональным оператором платежных агентов или банковских платежных агентов, если решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива.

          Внесение потребителем платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за указанную коммунальную услугу перед исполнителем.

         Из приведенных положений законодательства следует, что, несмотря на то, что договор о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается с собственником жилого помещения, и условия предоставления коммунальных услуг нанимателю, определяются в договоре социального найма, именно наниматель жилого помещения, а не его собственник, должен оплачивать коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

         На основании ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, истец Позыненко А.В. как член семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> имеет равные с нанимателем обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.

         Мировой судья установил, что ООО «РТ-НЭО Иркутск», являющееся региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Иркутска, оказывало услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами жителям дома по адресу: <адрес обезличен>, оказывает данную услугу надлежащим образом. В то время как нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> членами его семьи плата за обращение с твердыми коммунальными отходами регулярными платежами не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

         Согласно представленной в материалы дела справке генерального директора ООО «РТ-НЭО Иркутск» от 14.08.2020 на 01.05.2020 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> имелась задолженность по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 2 736,55 руб. Именно эта сумма была оплачена 16.05.2020 истцом ответчику.

          Разрешая заявленный спор, руководствуясь нормами законодательства, установив фактические обстоятельства по делу, мировой судья правомерно исходил из того, что поскольку истец Позыненко А.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения и потребителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, то внесение истцом                        ООО «РТ-НЭО Иркутск» суммы в размере 2 736,55 руб. является исполнением обязанности, предусмотренной Жилищным кодексом РФ по внесению платы за коммунальные услуги по оплате за обращение с твердыми коммунальными услугами и по погашению образовавшейся задолженности.

         В связи с изложенным сумма в размере 2 736,55 руб. получена ответчиком ООО «РТ-НЭО Иркутск» по основаниям, предусмотренным законом, и не является для ответчика исходя из положений п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ неосновательным обогащением. Соответственно, отсутствуют основания и для взыскания в пользу истца убытков в виде комиссии за перечисление указанного платежа.

          Доводы истца Позыненко А.В. в апелляционной жалобе о том, что       обязанность по оплате твердых коммунальных отходов лежит только на собственнике жилого помещения, основаны на ином толковании действующего законодательства, и не свидетельствуют о неправильном применении мировым судьей норм права.

           Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

           Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения мирового судьи оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Свердловский районный суд г. Иркутска,

определил:

            решение Мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района                     г. Иркутска Повещенко Е.В. от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Позыненко А.В. -без                                       удовлетворения.

Председательствующий судья: