Решение по делу № 5-452/2020 от 04.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                            04 декабря 2020 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мунконова Доржа Санжиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2035824 от 30.11.2020 года24.11.2020года около 20 часов Мунконов Д.С., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Жамняновой С.С., причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Мунконов Д.С. вину признал полностью, пояснив, что действительно один раз ударил кулаком в лицо супруге Жамняновой С.С. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, так как с потерпевшей примирился, вину загладил. Так как не работает, пенсию не получает, просит не назначать наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Жамнянова С.С.суду пояснила, что Мунконов Д.С. действительно нанёс ей побои. Просит строго не наказывать, так как они примирились,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тункинский" Шенхоров В.С. настаивал на привлечении Мунконова Д.С. к административной ответственности за нанесение побоев Жамняновой С.С.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении № 2035824 от 30.11.2020 года, составленный в отношении Мунконова Д.С., рапорт от 24.11.2020года, объяснения Мунконова Д.С., объяснения Жамняновой С.Н., Жамняновой С.С., заключение эксперта № 232-20 от 26.11.2020 года.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях Мунконова Д.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 232-20 от 26.11.2020 года у Жамняновой С.С. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения получены в срок – 24.11.2020 года от воздействия твердого тупого предмета.

Фактические обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мунконовым Д.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Мунконовым Д.С. вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что Мунконов Д.С. официально не трудоустроен, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, назначение административного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, что может поставить лицо, привлекаемое к административной ответственности в тяжелое материальное положение и не приведет к должному исполнению данного вида наказания.

Суд также не усматривает достаточных оснований для назначения Мунконову Д.С. наказания в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, поскольку исходя их характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его поведения, после произошедшего (примирение с потерпевшей), отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее, применение такого административного наказания будет крайне суровым для него.

В этой связи суд полагает возможным назначить административное наказание Мунконову Д.С. в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть на срок - 60 часов.

Применение административного наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, так как Мунконов Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая Жамнянова С.С. к нему претензий не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мунконова Доржа Санжиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить Мунконову Доржа Санжиевичу, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление о назначении административного наказания направить для исполнения в Тункинский МО СП УФССП России по Республике Бурятия.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда                                        А.В. Низовцев