УИД 39RS0002-01-2023-003058-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
17 мая 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Крутик Ю.А., при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сторчевого А.А., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г< адрес >
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2023 года в 12 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, находившимися в г. Калининграде по улице Яналова, возле дома № 56, был замечен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На сделанные замечания сотрудников полиции данный гражданин не отреагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства и установления личности, в ходе чего представился Сторчевым А.А., < Дата > года рождения.
По вышеуказанному факту 17 мая 2023 года в отношении Сторчевого А.А. составлен протокол об административном правонарушении 03 № 063463, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Сторчевой А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам, изложенным в протоколе, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении Сторчевым А.А. административного правонарушения является доказанной.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.
Факт совершения Сторчевым А.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 03 № 063463 от 17 мая 2023 года;
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО4 от 17 мая 2023 года;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО5 от 17 мая 2023 года;
- выпиской из ИБД-Р в отношении Сторчевого А.А.;
- справкой на физическое лицо Сторчевого А.А., предоставленный СООП;
- объяснениями ФИО6
Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Сторчевого А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Действия Сторчевого А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Сторчевого А.А., который ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде штрафов, которые согласно представленным в материалы дела сведениям не оплачены, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину Сторчевого А.А., является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое Сторчевой А.А. многократно привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, которые до настоящего времени им не уплачены, что не отрицалось им самим в судебном заседании со ссылками на отсутствие денежных средств и отсутствие намерений уплатить их.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Сторчевому А.А. наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, также отсутствуют основания для применения положений о малозначительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сторчевого А.А., < Дата > года рождения, уроженца г. < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись Ю.А. Крутик