Решение по делу № 2-1600/2021 от 05.07.2021

46RS0№ ***-70

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года      г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

с участием ответчика Фомина И.П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Фоминой Н.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области к Фомину Игорю Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району обратился в суд с иском к Фомину И.И. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в Отделении судебных приставов по *** УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № ***-ИП возбужденное 04.08.2021г. на основании судебного приказа № 2-1410/2011 от 05.03.2007, выданного мировым судьей судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области о взыскании с Фомина И.И. задолженности в размере 530 338 руб. 44 коп., в пользу Фоминой Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Фоминой А.И., 13.07.2010 г.р. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены в кредитные организации. За период с 04.08.2011 г. по 25.06.2021г с расчетных счетов должника списано 28 руб. 03 коп. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют. Согласно ответов из регистрирующих органов за должником не зарегистрированы транспортные средства, маломерные суда, сельскохозяйственная техника, самоходные машины за должником не зарегистрированы. По информации полученной из Управления Федеральной регистрационной Службы кадастра и картографии за должником Мытаревым В.В. зарегистрированы объекты недвижимого имущества. На основании вышеизложенного просит обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок (для жилищного строительства), расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, Разветьевский сельсовет, с. Разветье, квартал «Заозерье» земельный участок № 106, номер государственной регистрации № ***, кадастровый (или условный) номер объекта № ***, площадь объекта 1999,0 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району Зеленина О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик Фомин И.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в настоящее время по состоянию здоровья не работает, средств к существованию не имеет, мать оказывает финансовую помощь от получаемой пенсии. Сослался, что в прошлом году осуществлял обработку спорного земельного участка, потому питался выращенными на нем овощными культурами. В этом году лишь осуществил покос травы. Кроме того, указал, что арендует жилое помещение в общежитии по адресу: *** г. Железногорска, за что ежемесячно оплачивает 4000 руб., так же имеет временную регистрацию по адресу: *** г. Железногорска, а фактически проживает у матери по адресу: *** Курской области.

Третье лицо Фомина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, указав, что ответчик не исполняет обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, что является предметом исполнительного производства, которое находится в ОСП по Железногорскому району Курской области, в результате чего у него образовалась задолженность.

Выслушав мнение ответчика, третьего лица, иследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суды пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в отделении судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № ***-ИП возбужденное 04.08.2021г. на основании судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области о взыскании с Фомина И.И. в пользу Фоминой Н.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Фоминой А.И., 13.07.2010 г.р. в размере ? доли заработка и (или) дохода ежемесячно с 22.07.2011г. до достижения несовершеннолетним ребенком возраста совершеннолетия, т.е. до 13.07.2028 г.

В рамках данного исполнительного производства за Фоминым И.И. образовалась задолженность, которая по состоянию на момент подачи иска составляла 530 38 руб. 44 коп, по состоянию на 26.07.2021 г. составила 569 106 руб. 41 коп., что подтверждено постановлением о расчете задолженности судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области от 26.07.2021г.

Доводы ответчика о несогласии с расчетом задолженности суд находит не состоятельными, поскольку ответчиком не представлено сведений исполнения обязательств по уплате задолженности по алиментам по исполнительному производству№ 33888/17/46015-ИП задолженности; постановления о расчете задолженности, вынесенные судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области, ответчиком не оспаривались, как следует из его пояснений в судебном заседании, незаконными не признаны.

Из материалов дела следует, что ответчику Фомину И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок (для жилищного строительства), расположенный по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельсовет, ***, квартал «Заозерье» земельный участок № ***, номер государственной регистрации № ***, кадастровый (или условный) номер объекта № ***, площадь объекта 1999,0 кв.м., что подтверждено выпиской Росреестра, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что земельный участок относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, на его территории зарегистрированных объектов недвижимости не имеется.

Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения применительно к каждому объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из выписки в отношении спорного объекта недвижимости, полученной из Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка 317 940 руб. 95 коп., что соотносится с вышеуказанным размером задолженности не свидетельствует о ее несоразмерности.

Доводы о несогласии с данной кадастровой стоимостью ответчика не влияют на принятое судом решение, поскольку в случае принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Сведения о том, что ФИО2 с **.**.** состоит на регистрационном учете в ОКУ «ЦЗН г. Железногорска и *** Курской области», безработным не признавался, не влияют на выводы суда.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на земельный участок (для жилищного строительства), расположенный по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельсовет, № ***, кадастровый (или условный) номер объекта № 46:06:081601:106, площадь объекта 1999,0 кв.м., принадлежащий на праве собственности Фомину И.И.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, осуществляя полномочия исполнительных органов государственной власти, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с Фомина И.И. следует взыскать в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области к Фомину Игорю Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок (для жилищного строительства), расположенный по адресу: *** номер государственной регистрации № ***, кадастровый (или условный) номер объекта № ***, площадь объекта 1999,0 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с Фомина Игоря Ивановича в доход МО «Город Железногорск» Курской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 27.08.2021 г.

Председательствующий Е.В. Смирнова