РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием истца Захарова В.П.,

ответчицы Морозовой Ю.В.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Савельева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/17 по иску Захарова В.П. к Морозовой Ю.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Захаров В.П. обратился в суд с иском к Морозовой Ю.В. нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он прописан и проживает по адресу: г. <адрес>, совместно с ответчицей Морозовой Ю.В., которая является его дочерью. Собственником данного жилого помещения является Морозов В.В. – муж его дочери. Данную квартиру они приобрели совместно на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ему собственности, а именно комнаты в коммунальной квартире и однокомнатной квартире его умершего брата, который по его просьбе оформил принадлежащее ему жилье на его дочь Морозову Ю.В. Собственником приобретенной квартиры, как выяснилось позже он не является, однако договоренность о приобретении в совместную собственность было принято общим решением. В настоящее время условия его проживания стали невыносимыми, потому что он не может в полной мере пользоваться своими правами на проживание в данной квартире, что сказывается на его здоровье. На основании изложенного, просит суд обязать Морозову Ю.В. приобрести ему отдельное жилье на вложенные им денежные средства и не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, Захаров В.П. от исковых требований в части обязания Морозовой Ю.В. приобрести ему отдельное жилье на вложенные им денежные средства отказался. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. отказ принят судом в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Захаров В.П. исковые требования поддержал. Просил суд обязать Морозову Ю.В. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчица Морозова Ю.В. исковые требования не признала, пояснила, что Захаров В.П. является ее отцом, он имеет ключи от квартиры. Проживает в отдельной комнате, где находятся его личные вещи, пользуется ванной комнатой, санузлом. Указала на то, что истец имеет свободный доступ в квартиру, никаких препятствий в ее пользовании ему не чинят. То обстоятельство, что он не может пользоваться кухней по причине непредставления ему посуды для приготовления пищи, в данном случае является неуместным, поскольку он вправе приобрести свою личную посуду для своих нужд, при том, что такая посуда у него раньше была. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Савельев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав, а именно факта чинении со стороны ответчицы в пользовании жилым помещением. С учетом изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указал, что Захаров В.П. с его согласия проживает в спорной квартире по договору найма, зарегистрирован по указанному адресу. Никаких противоправных действий со стороны Морозовой Ю.В., выраженных в препятствии в пользовании и проживании в квартире, не совершается. Захаров В.П. наряду со всеми проживающими в квартире беспрепятственно входит в квартиру, пользуется своей комнатой, ванной, санузлом. С учетом изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Захаров В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес> в качестве нанимателя у собственника Морозова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> зарегистрирована Морозов В.В. (собственник жилья), Захаров В.В. (наниматель у собственника), Морозова Ю.В. (жена), Морозов Д.В. (сын).

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Морозовым В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жи­лым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пунктам 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат нрава владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Судом установлено, что истец Захаров В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец не отрицал, что у него находятся в распоряжении ключи от входной двери вышеуказанной квартиры, у него имеется отдельная комната, где располагаются его личные вещи, шкаф, стол, спальное место. Он пользуется ванной комнатой с санузлом.

Доводы о том, что, что он не может пользоваться кухней по причине не предоставления ему посуды для приготовления пищи, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм Гражданского кодекса РФ.

Из материала проверки Отдела полиции «Советский» УМВД РФ по г.Туле по заявлению Захарова В.П. по факту противоправных действий по стороны Морозовой Ю.В. и Морозова В.В. усматривается, что между истцом и ответчиком сложились стойкие неприязненные отношения, однако факт противоправных действий в отношении Захарова В.П. со стороны указанных лиц подтвержден не был.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении Захарову В.П. препятствий в проживании в жилом помещении, лишении истца действиями Морозовой Ю.В. возможности пользоваться жилым помещением, суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Наличие между истцом и ответчицей конфликтных отношений и споров в отношении квартиры в силу приведенных положений закона не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Захарова В.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Захарова В.П., поскольку судом не установлено, что ответчиком Морозовой Ю.В. были нарушены жилищные права истица, в частности, по пользованию квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Захарова В.П. к Морозовой Ю.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1126/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Захаров В.П.
Ответчики
Морозова Ю.В.
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Дело на сайте суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2017Предварительное судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее