Решение по делу № 2-670/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-670/18 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 30 мая 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешина Н. М. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Орешин Н.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) № от 28 марта 2018 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажем работы на Крайнем Севере при неполном специальном стаже не менее 7 лет 6 месяцев, с указанием того, что специальный стаж истца на Крайнем Севере составляет на 25 декабря 2017 года – 07 лет 5 месяцем 9 дней.

В специальный стаж не включены периоды: с 1 января 2004 года по 09 августа 2004 года; с 10 января 2005 года по 26 января 2005 года; 10 января 2006 года по 25 января 2006 года; с 1 января 2010 года по 28 марта 2010 года; с 1 мая 2010 года по 12 июля 2010 года – с ссылкой на то, что в соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О Страховых пенсиях» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, факт наличия кода территориальных условий, в которых выполнялась работа, страхователями в индивидуальных сведениях застрахованного лица не отражен и постоянная занятость в течении полного рабочего дня в соответствии с п.4 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 документами не подтверждена.

Орешин Н.М. указывает, что с 25.11.2000 года по 12.07.2010 года он работал на Крайнем Севере на различных предприятиях, о чем имеются записи в его трудовой книжке, переводился с одного предприятия на другое в районе Крайнего Севера.

01.08.2003 года принят на работу в ООО «ТрансИнКом» в качестве газорезчика 4 разряда из ООО «Велес и П», где проработал до 31.08.2004 года. Согласно штампа в трудовой книжке имеется отметка работодателя о то, что ООО «ТрансИнКом» строительно-монтажный участок район Крайнего Севера Тюменской области, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой. Ответчик частично включает этот период работы в ООО «ТрансИнКом» в специальный стаж, а именно с 1 августа 2003 года по 29 декабря 2003 года, а период с 1 января 2004 года по 9 августа 2004 года отказывается включать. Хотя условия работы на предприятии ООО «ТрансИнКом» в районе Крайнего Севера не менялись, все страховые взносы работодателем оплачены.

1 сентября 2004 года истец вновь принят на работу в ООО «Велес и П» в качестве газорезчика 4 разряда в порядке перевода из ООО «ТрансИнКом», где он проработал до 31 декабря 20004 года. Согласно штампа в трудовой книжке имеется отметка работодателя о том, что ООО «Велес и П» район Крайнего Севера Тюменской области, Ямало-Ненецкого автономного округа.

С 1 января 2005 года Орешин Н.М. вновь принят на работу в ООО «ТрансИнКом» в качестве газорезчика 4 разряда в порядке перевода с ООО «Велес и П», где проработал до 12 июля 2010 года в районе Крайнего Севера.

Ответчик не включает частично в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы в районе Крайнего Севера в ООО «ТрансИнКом» с 1 января 2005 года по 26 января 2005 года, с 10 января 2006 года по 25 января 2006 года, с 1 января 2010 года по 28 марта 2010 года, с 1 мая 2010 года по 12 июля 2010 года. При этом иные периоды работы в ООО «ТрансИнКом» на Крайнем Севере с 27 января 2005 года по 31 декабря 2009 года включены ответчиком в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Условия работы при этом не менялись, все страховые взносы работодателем оплачены.

Ответчик, так же по мнению истца, незаконно не включил в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 1 января 2002 года по 10 января 2002 года и с 1 января 2007 года по 29 августа 2007 года, с указанием на то, что факт работы страхователями в индивидуальных сведениях застрахованного лица не отражен. Согласно трудовой книжке истца в период с 1 июня 2001 года по 10 февраля 2002 года Орешин Н.М. работал слесарем-строителем 4 разряда в ООО «Велес и П» в районе Крайнего Севера. Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) на 31 марта 2004 года, в ПФР в 2002 году поступили из ООО «Велес и П» страховые взносы на финансирование трудовой пенсии и отраженные на ИЛС: накопительная часть-3600 рублей 78 копеек, страховая часть – 21895 рублей 71 копейка. Согласно сведений трудовой книжки в период работы с 1 января 2005 года по 12 июля 2010 года истец работал в ООО «ТрансИнКом» газорезчиком 4 разряда в районе Крайнего Севера. Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) по состоянию на 1 мая 2008 года, в ПФР за 2007 год ООО «ТрансИнКом» перечислил страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии 46163 рубля 86 копеек.

Орешин Н.М. просит суд признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) № от 28 марта 2018 года об отказе Орешину Н. М. в назначении страховой пенсии по старости досрочно. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить Орешину Н. М. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы: с 1 января 2004года по 9 августа 2004 года, с 10 января 2005 года по 26 января 2005 года, с 10 января 2006 года по 25 января 2006 года, с 01 января 2010 года по 28 марта 2010 года, с 01 мая 2010 года по 12 июля 2010 года. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить Орешину Николаю Михайловичу в страховой и специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы: с 01 января 2002 года по 10 января 2002 года, с 01 января 2007 года по 29 августа 2007 года. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) назначить Орешину Н. М. с 25 декабря 2017 года страховую пенсию по старости досрочно в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Орешин Н.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что работал полный рабочий день, простоев не было.

Представители истца - адвокат Смирнова М.Ю., Орешина Е.А. исковые требования поддержали, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) Пиняк О.В. в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила суду возражение относительно исковых требований, указав что гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Истец обратился за назначением пенсии уже в период действия Федерального закона 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в котором имеется прямое указание на необходимость учета при назначении пенсии сведений персонифицированного учета.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости (пункт 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, действующее с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665).

Истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт работы в спорные периоды времени в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, равно как и доказательств его постоянной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

На момент обращения за досрочной страховой пенсией по старости (25.12.2017 г.) стаж работы на Крайнем Севере составил 7 лет 5 месяцев 9 дней, что не достаточно для назначения пенсии согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Орешин Н.М. обратился 25 декабря 2017 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) за № от 28 марта 2018 года Орешину Н.М. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, так как на момент обращения 25 декабря 2017 года его стаж работы на Крайнем Севере составляет 07 лет 5 месяцев 9 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включены периоды работы Орешина Н.М.: с 1 января 2004года по 9 августа 2004 года, с 10 января 2005 года по 26 января 2005 года, с 10 января 2006 года по 25 января 2006 года, с 01 января 2010 года по 28 марта 2010 года, с 01 мая 2010 года по 12 июля 2010 года, - факт наличия кода территориальных условий, в которых выполнялась работа, страхователями в индивидуальных сведениях застрахованного лица не отражен и постоянная занятость в течении полного рабочего дня в соответствии с п.4 Правил, утвержденным Постановлением правительства РФ от 11.07.2002г. №516 документами не подтвержден. Периоды работы: с 01 января 2002 года по 10 января 2002 года, с 01 января 2007 года по 29 августа 2007 года, - факт работы страхователем в индивидуальных сведениях застрахованного лица не отражен.

В соответствии с абз.7 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Статья 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400—ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (пп. 6 п. 1 ст. 28).

Согласно ч.2 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Согласно трудовой книжки выданной 15 июля 1977 года, и вкладыша к трудовой книжке АТ-IV № Орешин Н.М. с 25.11.2000 года по 12.07.2010 года работал на Крайнем Севере на различных предприятиях, переводился с одного предприятия на другое в районе Крайнего Севера.

Истец в судебном заседании пояснил, что фактически он выполнял одну и ту же работу, работал на одном и том же предприятии, которое меняло названия.

1.08.2003 года принят на работу в порядке перевода из ООО «Велес и П» в ООО «ТрансИнКом» в качестве газорезчика 4 разряда из ООО «Велес и П», где проработал до 31.08.2004 года. Согласно штампа в трудовой книжке имеется отметка работодателя о то, что ООО «ТрансИнКом» строительно-монтажный участок район Крайнего Севера Тюменской области, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой.

1 сентября 2004 года истец вновь принят на работу в ООО «Велес и П» в качестве газорезчика 4 разряда в порядке перевода из ООО «ТрансИнКом», где он проработал до 31 декабря 20004 года. Согласно штампа в трудовой книжке имеется отметка работодателя о том, что ОООО «Велес и П» район Крайнего Севера Тюменской области, Ямало-Ненецкого автономного округа.

С 1 января 2005 года Орешин Н.М. принят на работу в ООО «ТрансИнКом» в качестве газорезчика 4 разряда в порядке перевода с ООО «Велес и П», где проработал до 12 июля 2010 года в районе Крайнего Севера.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета министров СССР №1029 от 10.11.1967 года, к району Крайнего Севера отнесен весь Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменской области.

В п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №516
"Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) в пенсионном фонде РФ (по состоянию на 1.01.2005 года) в 2004 году из ООО «Велес и П» и ООО «ТрансИнКом» поступили страховые взносы на имя Орешина Н.М.

Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) в пенсионном фонде РФ (по состоянию на 1.05.2006 года) в 2005 году из ООО «ТрансИнКом» поступила накопительная часть в размере 0,0 р., страховая часть 35358,70 руб.

Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) в пенсионном фонде РФ (по состоянию на 1.05.2007 года) в 2006 году из ООО «ТрансИнКом» поступила накопительная часть в размере 0,0 р., страховая часть 44 781,66 руб.

Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) в пенсионном фонде РФ (по состоянию на 1.05.2008 года) в 2007 году из ООО «ТрансИнКом» поступила накопительная часть в размере 0,0 р., страховая часть 46 163,86 руб.

Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) в пенсионном фонде РФ (по состоянию на 1.07.2009 года) в 2008 году из ООО «ТрансИнКом» поступила накопительная часть в размере 0,0 р., страховая часть 45398,19 руб.

Согласно извещения о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) в пенсионном фонде РФ (по состоянию на 1.06.2010 года) за 2009 год из ООО «ТрансИнКом» поступила накопительная часть в размере 0,0 р., страховая часть 48 517, 59 руб.

В данном случае сведений об издании работодателями приказов, на основании которых Орешину Н.М. в вышеуказанные спорные периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, в материалах дела не имеется. Ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период работы в режиме неполной занятости, суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным включить Орешину Н.М. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы: с 1 января 2004года по 9 августа 2004 года, с 10 января 2005 года по 26 января 2005 года, с 10 января 2006 года по 25 января 2006 года.

Суд не считает возможным включить в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с 01.01.2002г. по 10.01.2002г. так как не имеется сведений о страховых отчислениях в пенсионный фонд и сведений в индивидуальном (персонифицированном) учете. Суд не включает в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы истца с 01 января 2010 года по 28 марта 2010 года, с 01 мая 2010 года по 12 июля 2010 года, так как согласно ответа на запрос №18733 от 7 декабря 2016 года следует, что страхователь ООО «ТрансИнКом» снят с учета 01 января 2010 года в связи с перерегистрацией в г.Москва, которая не относится к районам Крайнего Севера.

Непредставление либо отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд РФ, кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для Орешина Н.М. неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе. При выполнении работ в спорный период истец подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением деятельности в районе Крайнего Севера.

Таким образом, суд считает, что решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) № от 28 марта 2018 года следует признать незаконным.

В соответствии со ст.22 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части7 статьи21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Орешин Н.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 25 декабря 2017 года.

Учитывая, что ответчиком по состоянию на 25 декабря 2017 года стаж работы для досрочного назначения пенсии включен 7 лет 5 месяцев 9 дней, то с учетом вышеуказанных спорных периодов, специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии истца составляет более 7 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное)№ от 28 марта 2018 года об отказе Орешину Н. М. в назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить Орешину Н. М. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы: с 1 января 2004года по 9 августа 2004 года, с 10 января 2005 года по 26 января 2005 года, с 10 января 2006 года по 25 января 2006 года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить Орешину Н. М. в страховой и специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, период работы с 01 января 2007 года по 29 августа 2007 года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) назначить Орешину Н. М. с 25 декабря 2017 года страховую пенсию по старости досрочно в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В удовлетворении требования Орешина Н. М. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) об обязании включить Орешину Н. М. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы: с 01 января 2010 года по 28 марта 2010 года, с 01 мая 2010 года по 12 июля 2010 года; обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить Орешину Н. М. в страховой и специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, периоды работы: с 01 января 2002 года по 10 января 2002 года,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 4 июня 2018 года.