Решение по делу № 2а-631/2019 от 20.12.2018

Дело № 2а-631/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                                              24 января 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Строкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике обратилась в суд с требованиями к Строкову А.В. о взыскании задолженности по оплате земельного налога в сумме 258,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,92 руб., о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 3,31.

Иск мотивирован тем, что Строков А.В. является собственником земельного участка <данные изъяты>, а также транспортных средств <данные изъяты>. В связи с неоплатой земельного налога и несвоевременной оплатой транспортного налога, у ответчика образовалась задолженность и по пени. Требования истца об оплате задолженности ответчик не исполнил.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу ч. 2 ст. 291 КАС РФ может быть рассмотрено в порядке упрощённого производства, если ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле, заявлено административным истцом, а административный ответчик не возражает против.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Строкову А.В. о взыскании задолженности назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Строков А.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР и является плательщиком налогов в установленном законом порядке.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нём срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Согласно материалам дела, Строков А.В. является собственником транспортных средств <данные изъяты>

В соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок (с учетом ежегодных изменений законодательства) до ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2016.

Неисполнение обязанности по оплате налога послужило основанием для направления в адрес административного ответчика требований об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, которое исполнено не было.

Поскольку указанные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по УР были исполнены ответчиком по истечении предусмотренного срока, на сумму задолженности по налогу на транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 15,27 руб.

Задолженность по оплате суммы пени ответчиком не исполнена.

Кроме того, Строкову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты>

Административным истцом с учётом требований налогового законодательства начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 258 руб., и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговое уведомление об уплате налога №.

Неисполнение обязанности по оплате земельного налога послужило основанием для направления ответчику требования № в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ.

Поскольку указанные требования Межрайонной ИФНС России № по УР не были исполнены ответчиком на сумму задолженности по земельному налогу начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0,92 руб.

Задолженность по оплате суммы пени ответчиком не исполнена.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце 3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с невыполнением требований административным ответчиком, Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Завьяловского района УР с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР вынесен судебный приказ о взыскании с Строкова А.В. задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Взыскателю разъяснено право предъявления заявленного им требования к должнику в порядке искового производства.

Из статьи 48 НК РФ следует, что законодателем установлен специальный порядок обращения налогового органа в суд в порядке искового производства, в случае отмены судебного приказа при обращении ранее в порядке приказного производства.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонная ИФНС России № 9 по УР приняла меры по взысканию со Строкова А.В. указанной в административном иске задолженности по налогам и пени в рамках приказного производства, судебный приказ был отменен, что позволило налоговому органу предъявить исковые требования в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России № 9 по УР в суд в шестимесячный срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.

Таким образом, учитывая, что факт неуплаты ответчиком земельного налога и пени подтверждён материалами дела, административным ответчиком не оспорен, требование налогового органа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Строкову Александра Васильевича о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Строкова Александра Васильевича в доход бюджета на расчётный счёт 40101810200000010001, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН 1835059990, КПП 184101001, БИК банка 049401001, задолженность по оплате:

- земельного налога с физических лиц в сумме 258,00 руб. (КБК 18210606043101000110 ОКТМО 94616460);

- пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 0,92 руб. (КБК 18210606043101000110 ОКТМО 94616460);

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 3,31 руб. (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616460);

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья                              М.С. Стяжкин