Решение по делу № 2-3886/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-3886/2023

61RS0001-01-2023-003632-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре судебного заседания Гужиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению фио, фио к фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению фио к фио, фио,фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению фио к фио, фио, фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратились в суд с иском к фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... умерла фио, после ее смерти открылось наследство в виде 4/16 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м. и 4/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 559кв.м., расположенных по адресу: ..., ....

В установленный законом срок, супруг наследодателя- фио и три ее дочери- фио, фио и фио обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

... истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокс кадастровым номером 61:44:0011240:28, общей площадью 559 кв.м., расположенных по адресу: .... В выдаче свидетельств о праве на наследство на 4/16 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенный по адресу: ....

Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости ..., запись о регистрации №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, право собственности на 23/100 доли на имя фио, при ее жизни зарегистрировано не было.

В связи с изложенным истцы просили суд признать за фио- 23/400 доли, за фио – 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ..., ....

Ответчиком фио в ходе рассмотрения гражданского дела было подано встречное исковое заявление о признании за ней 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ... ....

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о признании встречных исковых требований, что подтверждается заявлением.

Ответчики по первичному иску и истцы по встречным исковым требованиям в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, что подтверждается заявлениями.

Суд принимает признание иска сторонами, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что стороныисковые требования призналив полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования сторон о признании права собственности в порядке наследованияявляются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио, фио к фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за фио- 23/400 доли, фио – 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ....

Встречные исковые требования фио к фио, фио,фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за фио- 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ... ....

Встречные исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 08.11.2023.