Решение по делу № 2-6636/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-6636/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к О. В.И., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1131 923 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 13 859 руб. 62 коп.

В обоснование иска истец указал, что 20.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 5398-5398-0565-CC-S-YG474-170 о предоставлении ответчику кредита в сумме 990 000 руб. на срок 36 месяцев под 20,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.02.2016 г. составляет: по основному долгу – 989 822 руб. 81 коп., проценты – 142100 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик О. В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела судом установлено, что 20.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 5398-5398-0565-CC-S-YG474-170, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 990 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в оговоренные сроки, уплатив проценты за пользование кредитом (л.д. 7-11).

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита лимитом кредитования, индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования являются наряду с общими условиями неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 990000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-27).

За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Истцом направлялось в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.28-30).

Согласно п. 3.17 общий условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в п. 2 индивидуальных условий, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В результате нарушения взятых на себя обязательств, на 28.02.2016 г. задолженность перед истцом составляет: по основному долгу – 989 822 руб. 81 коп., проценты – 142100 руб. 51 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который суд признает арифметически верным, кроме того, контррасчет ответчиком не предоставлен (л.д.23).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ ответчика О. В.И. от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору не допускается.

С ответчика О. В.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1131 923 руб. 32 коп., из которых: по основному долгу – 989822 руб. 81 коп., по процентам – 142100 руб. 51 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 859 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1131 923 руб. 32 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 859 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено 29.12.2016 г.