Решение по делу № 2-4281/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-4281/2022                                                                    29 ноября 2022 года

29RS0014-01-2022-005350-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

     Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

    председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

    при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Агафонова С. А. к Администрации городского округа «Город Архангельск», акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Агафонов С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 20 октября 2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства <***>, госномер <№>/29, под управлением Агафонова С.А., который допустил наезд на световую опору в районе дома 393 стр. 2/1 по пр. Ленинградский в г. Архангельске. Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 10 октября 2021 г., на указанном участке дороги имелся гололед, дорога не была обработана противогололедным реагентом. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска требования истца удовлетворены частично, в размере 20% от стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в пользу истца взыскан ущерб в размере 51000 рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляла 787521 рубль 53 копейки, с ответчика в пользу истца подлежал взысканию ущерб в размере 159 504 руб. 30 коп. ((787521,53+10000 (оценка))*20%). Поскольку решением Октябрьского районного суда г. Архангельска уже взыскана часть суммы ущерба 51 000 рублей, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму в размере 108 504 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3370 руб.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 31 мая 2022 г. исковые требования Агафонова С. А. к Администрации городского округа «Город Архангельск», АО «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, с АО «Мезенское дорожное управление» в пользу Агафонова С. А. в возмещение ущерба взыскано 51000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1730 рублей.

Истцом к взысканию был заявлен ущерб в размере 51000 рублей.

Предмет, основания иска и исковые требования определяет истец. Истец имел право, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в процессе рассмотрения дела увеличить размер исковых требований, однако не заявил об этом. Суд при вынесении решения руководствовался положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и принял решение в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение, которое принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (взыскание ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 20 октября 2021 г.) производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Агафонова С. А. к Администрации городского округа «Город Архангельск», акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                            Е.Л. Дракунова