Решение по делу № 5-118/2016 от 13.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кизляр, РД     8 июня 2016 года

Судья Кизлярского городского суда РД Магомедов У.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

В силу ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть рассмотрено судьей городского суда, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования (ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 подлежат направлению мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24,4, ст.ст.29.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья У.М.Магомедов