Дело № 9-4/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2022 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,
рассмотрев исковое заявление Собенина Андрея Александровича к Меньшиковой Надежде Сергеевне о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, снятии запрета о приостановлении государственной регистрации
у с т а н о в и л:
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Меньшиковой Н.С. о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, снятии запрета о приостановлении государственной регистрации обратился Собенин А.А.
В обоснование иска указал, что Х.. им с Меньшиковой Н.С. заключен договор купли - продажи жилого помещения с использованием материнского капитала, согласно которому Собенин А.А. продал, а Меньшикова Н.С. приобрела в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.
29.07.2021г. договор купли-продажи квартиры зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Согласно Уведомления Пенсионного Фонда РФ от 21.12.2021г. № 8547 Меньшиковой Н.С. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Истец Собенин А.А. просит суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 16.07.2021г.; признать прекращенным право собственности Меньшиковой Н.С. и её несовершеннолетней дочери Попрошаловой М.В. на квартиру, расположенную по адресу: Х.; восстановить право собственности истца на квартиру; снять запрет на приостановление государственной регистрации права.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что квартира, право на которую оспаривается истцом, расположена по адресу: Х..
Х. от Собенина А.А. поступило заявление о направлении искового заявления к Меньшиковой Н.С. о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, снятии запрета о приостановлении государственной регистрации по подсудности в Вологодский районный суд в связи с тем, что квартира расположена по адресу: Х..
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, исковое заявление Собенина Андрея Александровича к Меньшиковой Надежде Сергеевне о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, снятии запрета о приостановлении государственной регистрации подлежит передаче по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (160000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.139).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░