О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2021 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО « Сбербанк» к Тарасенко Светлане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО « Сбербанк» обратился в суд с иском к Тарасенко Светлане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на имущество.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика
Представитель истца ПАО « Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик проживает по адресу: АДРЕС, д. АДРЕС АДРЕСБ, сведений о регистрации ответчика на территории АДРЕС не представлено
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на имущество подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Ногинский городской суд Московской области
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░