Решение по делу № 2-2404/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-2404/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

с участием помощника прокурора г.Белово Кемеровской области Коротковой А.Ю.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

31 октября 2018 года

гражданское дело по иску Руденко ФИО21, действующей в интересах малолетних детей Руденко ФИО22, Руденко ФИО24 ФИО23 к Руденко ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Руденко Н.В., действующая в интересах малолетних детей Руденко Д.Ю., Руденко П.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Руденко А.В., в котором просит признать Руденко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Своё требование мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> ранее принадлежала по праву собственности Руденко ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ Руденко Ю.А. умер, после его смерти собственниками квартиры стали его дети: Руденко ФИО29, Руденко ФИО30 и Литвинова ФИО31.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик Руденко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился умершему Руденко Ю.А. племянником. Ей известно, что ответчик был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней в январе 2017 года с согласия Руденко Ю.А., а в июле или августе 2017 года ответчик забрал все свои вещи и выехал в неизвестное для истца место жительства.

В настоящее время истец и третье лицо Литвинова А.Ю. намерены продать квартиру, однако сделать этого не могут, поскольку покупатели требуют, чтобы квартира была свободной от прав третьих лиц. Кроме того, из-за наличия у ответчика регистрации в квартире по данному адресу, истец вынуждена нести бремя расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых с учетом зарегистрированных лиц. Ей неизвестно, где проживает ответчик в настоящее время, в связи с чем, предложить ему сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным.

Она обращалась в миграционную службу с просьбой снять ответчика с регистрационного учета, однако её пояснили, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

Членом семьи её детей, как это предусмотрено ст.31 ЖК РФ, ответчик никогда не являлся, совместно они никогда не проживали и не вели общее хозяйство. Соглашение о порядке пользования квартирой между ней и ответчиком (равно как и между ответчиком и умершим Руденко Ю.А.) не достигалось. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушают права и законные интересы её детей по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

09.10.2018 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОВМ МО МВД «Беловский».

В судебном заседании от 31.10.2018 года истец Руденко Н.В., действуя в интересах малолетних детей Руденко Д.Ю. и Руденко П.Ю., исковое требование и пояснения, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, дала пояснения.

В судебное заседание от 31.10.2018 года ответчик Руденко А.В. не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту его регистрации, почтовые отправления с судебными извещениями возвратились в суд дважды с отметками об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебное заседание от 31.10.2018 года не явились: третье лицо Литвинова А.Ю., о рассмотрении дела уведомлена, согласно заявления от 26.09.2018 года просит рассмотреть дело в свое отсутствие по причине проживания в другом городе; представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Беловский», о рассмотрении дела уведомлен; представитель МУ «Управления образования Краснобродского городского округа» Кемеровской области (орган опеки и попечительства), о рассмотрении дел уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца Руденко Н.В., допросив свидетеля Шибанова В.А., подтвердившего пояснения истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Белово Кемеровской области Коротковой А.Ю., полагавшей исковое требование подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст.12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

В силу ст.39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами….

Согласно п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с правилами Жилищного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное правило предусмотрено ч.1 ст. 30 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Руденко (ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, состояла в браке с Руденко ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ.2016г.(л.д.5-6).

Согласно представленных свидетельств о рождении: Руденко ФИО35,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, Руденко ФИО36,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки г.<данные изъяты>, родителями детей указаны: Руденко ФИО37, ФИО40 ФИО38 (л.д.3-4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2018г., жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Руденко ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности зарегистрировано 05.08.2013г.(л.д.24-25).

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.2018г. органом ЗАГС пгт. Краснобродский Кемеровской области видно, что Руденко ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.2018 г. (л.д.7).

Согласно сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области Степановой И.В. от 04.10.2018 г., после смерти Руденко ФИО42 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону в 1/3 (одной третьей) доле каждый являются: дочь - Литвинова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Руденко ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Руденко ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников не имеется. Выданы: свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр за № на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью - 57,4 кв.м., этажность: 1, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимость наследуемой доли квартиры составляет 240 093 (двести сорок тысяч девяносто три) рубля 29 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 27 марта 2018 года Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области; свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр за №-№ на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией на карточном счете № в рублях РФ, карточном счете № в рублях РФ, хранящихся в Дополнительном офисе "Краснобродский" филиала ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА"; свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр за № на 2/3 (две третьих) доли в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией на карточном счете № в рублях РФ, карточном счете № в рублях РФ, хранящихся в Дополнительном офисе "Краснобродский" филиала ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА"; свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр за № на 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью - 57,4 кв.м., этажность: 1, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимость наследуемой доли квартиры составляет 480 186 (четыреста восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 59 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 27 марта 2018 года Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области (л.д.22).

В материалы дела истцом представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, зарегистрированного в реестре за №, выданного в рамках наследственного дела №, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Руденко ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2018 года 08 час. 00 мин., является: в 1/3 доле сын Руденко ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место постоянного жительства: <адрес>, <адрес> <адрес>, место рождения: <данные изъяты>, Кемеровская область, Россия, гражданство: РФ, пол: мужской, свидетельство о рождении № №, выданное Органом ЗАГС город Белово Кемеровской области Россия ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ; в 1/3 доле дочь Руденко ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место постоянного жительства: <адрес> <адрес>, место рождения: город <данные изъяты>, Кемеровская область, Россия, гражданство: РФ, пол: женский, свидетельство о рождении № №, выданное Органом ЗАГС Краснобродского городского округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,кадастровый №, площадью -57,4 кв.м., этажность: 1, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Право собственности на 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.8).

Из адресной справки, составленной судом на основании данных, полученных от инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» следует, что ответчик Руденко ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, с 13.02.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 11).

Согласно акта, подписанного ФИО15, проживающей по адресу: пгт.Краснобродский, <адрес>12, ФИО16, проживающей по адресу: пгт.Краснобродский, <адрес>5, ФИО17, проживающей по адресу: пгт.Краснобродский, <адрес>9, заверенному ООО «УК «Сибирь», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирован по адресу: пгт.Краснобродский, <адрес>4, но фактически не проживает (л.д.28).

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом, после смерти Руденко Ю.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому у его детей - Руденко Д.Ю., Руденко П.Ю., в интересах которых в суд обратилась истец Руденко Н.В., возникло право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, доказательств обратного суду не предоставлено. 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит третьему лицу Литвиновой А.Ю. – дочери умершего. Наличие регистрации ответчика по месту жительства в указанной квартире препятствует реализации их законных прав. Какого – либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением ни истцом, ни третьим лицом с ответчиком не заключалось. Доказательств тому в соответствии со ст.56 ГПК РФ судом не добыто, ответчиком не представлено, равно как и не представлено каких – либо объективных доказательств в обоснование возражений против иска Руденко Н.В. в порядке ст.56 ГПК РФ. На момент рассмотрения дела, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учёта в спорной квартире, фактически проживает по другому адресу. Доказательства того, что ответчик каким-либо образом, оставаясь быть зарегистрированным в квартире, претендует на неё, в том числе, путём вселения в спорное жильё, отсутствуют, судом не добыты, никем не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что ответчик является членом семьи истцов, третьего лица. Факт нахождения ответчика до настоящего времени на регистрационном учёте в спорном жилом помещении, право на которое возникло у несовершеннолетних детей Руденко П.Ю., Руденко Д.Ю. в установленном порядке, нарушает их права и законные интересы. Доказательства иного также отсутствуют. Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждены документально, свидетельскими показаниями, стороной ответчика ничем в ходе рассмотрения дела объективно и доказательно не опровергнуты.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п.31 Правил).

Вышеизложенные нормы закона свидетельствуют о том, что решение суда является основанием для осуществления регистрационных действий, то есть решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обязательным для исполнения органами регистрационного учета.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать Руденко ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г.<данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № №, расположенной по адресу: Кемеровская область, пгт.<адрес> поскольку правовые основания для нахождения ответчика до настоящего времени на регистрационном учёте в указанной квартире, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Руденко ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Руденко ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 02 ноября 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева