Решение по делу № 2-51/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-51/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 15 марта 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Федосеевой Е.С.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Тэгома», его представителя Кузьмичевой В.В., действующей на основании доверенности №26 от 29.07.2020,

ответчика Ни Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к Ни Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тэгома» обратилось в суд с иском к Ни Н.Г., указав, что ЗАО АКБ «Русславбанк» заключил с Ни Н.Г. кредитный договор №10-111422 от 01.04.2014. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 121 120 рублей на срок по 01.04.2019 с взиманием за пользование кредитом 45,80% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит. По состоянию на 30.11.2021 за ответчиком числится сумма задолженности по кредитному договору в размере 71410 рублей 15 копеек. Истец просит суд взыскать с Ни Н.Г. в пользу ООО «Тэгома» задолженность по кредитному договору №10-111422 от 01.04.2014 в сумме 71 410 рублей 15 копеек, из них 23 995 рублей 19 копеек основной долг, проценты за пользование кредитом – 32 232 рубля 26 копеек с последующим начислением с 01.12.2021 по ставке 45,8 % годовых на сумму основного долга в размере 23 995 рублей 19 копеек по день фактической уплаты долга, пени –15 182 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 рубля 30 копеек.

Представитель истца ООО «Тэгома», ответчик Ни Н.Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом судебным извещением, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из материалов дела следует, что между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Ни Н.Г. 01.04.2014 заключен кредитный договор № 10-111422, по условиям которого истец выдал ответчику потребительский кредит в размере 121 120 рублей на срок по 01.04.2019 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 45,80% годовых, платежи по кредиту должны осуществляться ежемесячно 01-го числа.

Из условий кредитного договора следует, что выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита №.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере 121 120 рублей.

Согласно условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 01 числа каждого календарного месяца.

Однако ответчик в установленные соглашением сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

16 ноября 2018 года между АО КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Тэгома» заключен договор уступки прав требований № 2018-734920, согласно условиям которого АО КБ «Русский Славянский Банк» передает, а ООО «Тэгома» принимает принадлежащие АО КБ «Русский Славянский Банк» права требования, к 138 физическим лицам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требований. Согласно приложению №1 к Договору уступки прав требований №2018-7349/20 от 16.11.2018, заключенного между ООО «Тэгома» и АО КБ «Русский Славянский Банк» в реестр должников входит Ни Н.Г., у которого имеется задолженность по кредитному договору №10-111422 от 01.04.2014.

14 декабря 2018 года истцом направлено ответчику уведомление об уступке прав требований и возврате задолженности по состоянию на 04.12.2018 по кредитному договору №10-111422 от 01.04.2014 в сумме 893 778 рублей 31 копейка.

Задолженность Ни Н.Г. перед истцом по кредитному договору №10-111422 от 01.04.2014 на 30.11.2021 составила 71 410 рублей 15 копеек, из которых 23 995 рублей 19 копеек основной долг, проценты за пользование кредитом – 32 232 рубля 26 копеек с последующим начислением с 01.12.2021 по ставке 45,8 % годовых на сумму основного долга в размере 23 995 рублей 19 копеек по день фактической уплаты долга, пени –15 182 рубля 70 копеек.14 марта 2022 года истцом представлены сведения о поступлении 08.02.2022 от ответчика платежей в погашение задолженности по кредитному договору в размере 71 410 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2342 рубля 30 копеек. Проценты за пользование кредитом с 01.12.2021 по ставке 45,8% годовых на сумму основного долга в размере 23 995 рублей 19 копеек по день фактической уплаты долга 08.02.22 в размере 2077 рублей 52 копейки Ни Н.Г. не погашены.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, случайно наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Из материалов гражданского дела следует, что ввиду ненадлежащего исполнения Ни Н.Г. своих обязательств по кредитному договору, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме 2077 рублей 52 копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом, расчет долга Ни Н.Г. по кредитному договору, соглашается с ним.

С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению с учетом уплаты ответчиком Ни Н.Г. в пользу истца задолженности по кредитному договору №10-111422 от 01.04.2014 в размере 71 410 рублей 15 копеек.

Сумму задолженности, состоящую из процентов за пользование кредитом с 01.12.2021 по ставке 45,8% годовых на сумму основного долга в размере 23 995 рублей 19 копеек по день фактической уплаты долга 08.02.2022 в размере 2077 рублей 52 копейки, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Ни Н.Г.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2342 рубля 30 копеек. Ответчиком требования истца о взыскании расходов по уплате государственная пошлина, удовлетворены добровольно в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к Ни Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ни Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» задолженность по кредитному договору №10-111422 от 01.04.2014 за период с 01.12.2021 по 08.02.2022 в сумме 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Н.Н. Тарасова

Решение принято судом в окончательной форме 18.03.2022.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Н.Н. Тарасова