Решение по делу № 1-221/2014 от 03.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд

В составе председательствующего судьи                Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                            Васильева Ю.Б.

адвокатов                                 Яковчук Т.Г.

     Куликова И.И.

при секретаре судебного заседания                 Самойловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 30 ч. 1 ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 п. «а» ст. 230 УК РФ,

по обвинению: ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч. 3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 п. «а», ст. 230 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина (<данные изъяты>), действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно со своим супругом ФИО4, в период времени с <дата> по <дата> (более точные время и дата следствием не установлены), с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства героина (<данные изъяты>) в значительном размере, на территории <адрес> (более точное место следствием не установлено), у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (<данные изъяты>), общим количеством не менее 0,79 г., после чего, находясь в <адрес>, ФИО3, во исполнение совместного с ФИО4 преступного умысла, расфасовала приобретенное наркотическое средство в два свертка из бумаги с количеством наркотического средства 0,35 г. и 0,44 г. Затем ФИО3, посредством мобильной сотовой связи, с помощью своего мобильного телефона договорившись со своим знакомым ФИО2 о времени и месте встречи, с целью продажи последнему наркотического средства героина (<данные изъяты>) в значительном размере, передала два свертка из бумаги с вышеуказанным количеством наркотического средства своему супругу ФИО4, который <дата> года, около 22 часов 00 минут, находясь возле железнодорожного переезда, расположенного вблизи <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл ФИО2 два свертка из бумаги с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (<данные изъяты>), общим количеством 0,79 г., в значительном размере. Согласно справке об исследовании № от <дата> в составе представленного на исследование вещества (объекты № 1, № 2) содержится героин (<данные изъяты>), следовательно, представленное вещество (объекты № 1, № 2) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (<данные изъяты>). Масса наркотического средства: (объект № 1) – 0,35 г.; (объект № 2) – 0,44 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества объектов № 1 и № 2. Согласно заключения эксперта № от <дата> представленные на экспертизу вещества, массой 0,33 г., 0,42 г. (объекты 1, 2), находящиеся в бумажных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>). Героин (<данные изъяты>), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года и № 1215 от 23.11.2012 года), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 0,5 г., крупный размер в количестве 2,5 г., особо крупный размер в количестве 1000 г.

Они же ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со своим супругом ФИО4, в период времени с <дата> по <дата> (более точные время и дата следствием не установлены), с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства героина (<данные изъяты>) в значительном размере, на территории <адрес> (более точное место следствием не установлено), у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (<данные изъяты>), общим количеством не менее 1,15 г., после чего находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО3, во исполнение совместного с ФИО4 преступного умысла, расфасовала приобретенное наркотическое средство в два свертка из бумаги с количеством наркотического средства 0,59 г. и 0,56 г. Затем ФИО3, посредством мобильной сотовой связи, с помощью своего мобильного телефона договорившись со своим знакомым ФИО2 о времени и месте встречи, с целью продажи последнему наркотического средства героина (<данные изъяты>) в значительном размере, передала два свертка из бумаги с вышеуказанным количеством наркотического средства своему супругу ФИО4, который <дата> года, около 13 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме за 2000 рублей, незаконно сбыл ФИО2, выступающему в роли покупателя наркотического средства, два свертка из бумаги с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (<данные изъяты>), общим количеством 1,15 г., но совместный преступный умысел ФИО3 и ФИО4, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в результате проведенной проверочной закупки было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании № от <дата> в составе представленного на исследование вещества (объекты № 1, № 2) содержится героин (<данные изъяты>), следовательно, представленное вещество (объекты № 1, № 2) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (<данные изъяты>). Масса наркотического средства: (объект № 1) – 0,59 г.; (объект № 2) – 0,56 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества объектов № 1 и № Согласно заключения эксперта № от <дата> в составе представленных веществ массой: 0,57 г. – объект 1; 0,54г.– объект 2, содержится наркотическое средство – героин (<данные изъяты>). Героин (<данные изъяты>), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года и № 1215 от 23.11.2012 года), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 0,5 г., крупный размер в количестве 2,5 г., особо крупный размер в количестве 1000 г.

Они же склонили к потреблению наркотических средств ФИО5, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: <дата> года, в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО3 и ее супруг ФИО4, являясь лицами, длительное время употребляющими наркотическое средство героин, путем внутривенных инъекций, действуя группой лиц по предварительному сговору, располагаясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что сводный брат ФИО4 - ФИО5 находится в состоянии сильного похмелья, вызванного длительным злоупотреблением спиртными напитками, имея преступный умысел на склонение ФИО5 к потреблению имеющегося у ФИО3 наркотического средства героина, путем уговоров о расслабляющем эффекте и отсутствии наркотической зависимости при разовом употреблении наркотического средства героина, под предлогом того, что употребление наркотического средства поспособствует ему в нормализации состояния его здоровья, стали предлагать ФИО5 употребить наркотическое средство героин, возбуждая у последнего желание, употребить указанное наркотическое средство. Получив согласие ФИО5 на употребление наркотического средства, ФИО3 из имеющегося у нее наркотического средства героина приготовила предназначенный для внутривенного употребления жидкий раствор указанного наркотического средства, наполнив им имеющийся у нее шприц. Затем ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со своей супругой ФИО3, убедившись в том, что последняя готова сделать внутривенную инъекцию наркотического средства его брату ФИО5, умышленно, с целью оказания помощи ФИО3, взял <данные изъяты> После этого ФИО3, продолжая свои совместные с ФИО4 преступные действия, <данные изъяты>, сделав последнему внутривенную инъекцию наркотического средства героина, однако ожидаемого одурманивающего эффекта ФИО5 не почувствовал. ФИО3 и ФИО4, видя, что состояние ФИО5 в результате употребления наркотического средства не улучшилось, предположили, что они сделали последнему внутривенную инъекцию недостаточного количества наркотического средства героина. В продолжение своего совместного преступного умысла ФИО3, из имеющегося у нее наркотического средства героина вновь приготовила раствор указанного наркотического средства, набрав его в шприц, после чего с помощью ФИО4, который, <данные изъяты> сделав последнему внутривенную инъекцию наркотического средства героина.

На следующий день, то есть <дата> года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на склонение ФИО5 к потреблению наркотического средства героина, около 12 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, совместно с ФИО5, прибыли в <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирована ФИО3 Располагаясь в указанной квартире, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут <дата> (боле точное время следствием не установлено) ФИО3, в целях реализации своего совместного с ФИО4 преступного умысла, пользуясь тем, что ФИО5 продолжал находиться в плохом самочувствии, умышленно, путем уговоров, снова склонила последнего к согласию употребить наркотическое средство героин. Затем ФИО3 из имеющегося у нее наркотического средства героина приготовила предназначенный для внутривенного употребления жидкий раствор указанного наркотического средства, после чего, <данные изъяты> сделав последнему внутривенную инъекцию наркотического средства героина. Согласно заключения эксперта № от <дата> при судебно-медицинской экспертизе ФИО5 установлены 2 точечные ранки на фоне кровоподтеков в области правого плеча и локтевого сгиба в проекции крупных подкожных вен. Указанные повреждения образовались не менее чем от двух воздействий колющего предмета (предметов), возможно иглы медицинского шприца (шприцев) при произведении внутривенных инъекций в период времени с <дата> по <дата> Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от <дата> года, а также заключения судебно-химического исследования от <дата> года, в моче ФИО5 обнаружено: <данные изъяты>. Таким образом, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, совершили умышленные действия, влияющие на волю потерпевшего ФИО5, направленные на возбуждение у последнего желания потребления наркотических средств, и путем уговоров склонила последнего к согласию употребления наркотического средства героина (<данные изъяты>).

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: <дата> года, около 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 400 рублей, незаконно сбыла ФИО6 сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (<данные изъяты>), количеством не менее 0,18 г. Согласно справки об исследовании № от <дата> представленное на исследование вещество, массой: (объект № 1) – 0,02 г.; объект (объект № 2) – 0,10 г., содержит в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества (объекты № 1, № 2). Согласно заключения эксперта № от <дата> представленные вещества, находящиеся в бумажном свертке (объект 1) и в срезе кармана (объект 2), содержат в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>). Масса веществ (объектов 1, 2) составляет соответственно: 0,01 г.; 0,16 г. Героин (<данные изъяты>), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года и № 1215 от 23.11.2012 года), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 0,5 г., крупный размер в количестве 2,5 г., особо крупный размер в количестве 1000 г.

Она же совершила приготовление к особо тяжкому преступлению, а именно к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть приискание и приспособление лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: В период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства героина (<данные изъяты>) в крупном размере, в неустановленном следствием месте у неустановленного лица незаконно приобрела сверток из фрагмента полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (<данные изъяты>), количеством не менее 2,83 г., после чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, принесла приобретенное ею наркотическое средство в свое жилище по адресу: <адрес>, где расфасовала его в семь свертков из бумаги с количеством наркотического средства 0,37 г., 0,48 г., 0,33 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,34 г., 0,50 г., совершив тем самым приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, при этом 0,01 г. героина (<данные изъяты>) осталось в первоначальном свертке из фрагмента полимерного материла. С целью последующего незаконного сбыта ФИО34 незаконно хранила вышеуказанные семь свертков из бумаги с наркотическим средством героином (<данные изъяты>) в указанной квартире, но ее преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий около 14 часов 05 минут <дата> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, и в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 10 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> семь свертков из бумаги и фрагмент полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от <дата> в составе представленных веществ массой: 0,37 г., 0,48 г., 0,33 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,34 г., 0,50 г., и в составе обнаруженного вещества в свертке из фрагмента полимерного материала массой 0,01 г., содержится наркотическое средство – героин (<данные изъяты>). Героин (<данные изъяты>), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года и № 1215 от 23.11.2012 года), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 0,5 г., крупный размер в количестве 2,5 г., особо крупный размер в количестве 1000 г.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленных обвинениях по ч. 3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 п. «а» ст. 230 УК РФ не признала, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ полностью признала вину, по ст. 30 ч. 1 ч. 4 п. «г» ст.228.1 УК РФ частично признала вину и пояснила, что <дата> она созвонилась с ФИО2, с которым знакома с <дата>. Общалась с последним на почве наркозависимости. Она покупала у ФИО2 наркотики. В начале <дата> года она получила на работе расчет. Из этих денег она дала в долг ФИО2 10 000 рублей. <дата> она позвонила ФИО2 и попросила вернуть ей долг. Вечером, около 22 часов, того же дня ФИО2 возвратил ей долго частично в размере 3 000 рублей. Остальную часть предложил погасить наркотиками. На этой почве они поругались и ФИО2 сказал, что остальной долг он погасит <дата> года. На следующий день <дата> она вместе с мужем ФИО29 и братом ФИО29 – ФИО5 приехали в <адрес>. Ей было плохо, она созвонилась со знакомыми. По дороге, домой к матери, она сходила на <адрес> в <адрес> и забрала закладку. Данная закладка представляла из себя черный сверток, в котором находилось десять свертков с наркотиками. Указанные свертки были некачественно упакованы. ФИО4 и его брата в это время находились около <адрес> По приходу домой, она с мужем ФИО4 употребили в общей сложности два свертка. Осталось восемь свертков. Из этих свертков ею была сделана инъекция ФИО5, которому было плохо и он попросил сделать ему инъекцию. После этого ФИО4 пошел делать лампочку. Она же находилась в комнате, она перезавернула оставшиеся свертки, чтобы они не сыпались в другую бумагу. В это же день ей позвонил ФИО2, и сказал, что он готов вернуть ей долг в размере 2000 рублей, поскольку продал два чека. При этом она казала, что когда последний придет, то его встретит муж, то есть ФИО4 Около 14 часов ФИО2 позвонил, и сказал, что подходит. Она попросила ФИО4 спуститься и забрать у ФИО2 деньги, что ФИО4 и сделал. По возращению ФИО4 сказал, что ФИО2 был не один. Они собрались в магазин, в это время позвонил ФИО6 и спросил у нее, где можно купить героин. При этом он сказал, что только 400 рублей. Предложил скинуться. Она отказалась, при этом не могла не продать ФИО6 героин, по той причинен, что последний ее выручал, когда у нее не было финансов. Она отсыпала половину из одного из свертков для продажи ФИО6 Выйдя из дома, она сказала ФИО4, что догонит его и брата мужа. Завернув за угол дома, позвонила ФИО6 Последний вышел из магазина, передал ей 400 рублей, она отдала ФИО6 сверток с наркотиком, после чего появились сотрудники полиции, одели на нее наручники. ФИО8 избивал ее ногами по ногам. Когда началась ломка, сотрудники полиции сказали ей, что если она не будет давать показания, которые им нужны, то она умрет со своей болезнью на зоне. Никакого склонения ФИО5 к употреблению наркотиков ни с ее стороны, ни стороны ее мужа не было. ФИО5 находился с состоянии похмелья и предложил им, услышав, что не имеется спиртного, сделать ему инъекцию наркотика. В обоих случаях <дата> она сделала ФИО5 инъекцию слабого раствора наркотика. На следующий день ФИО36 был сделан слабый раствор наркотика. Никаких уговоров ни с ее стороны, ни стороны ее мужа ФИО4 в отношении ФИО5 не было. Вину признает в части сбыта наркотического средства ФИО6 и в хранении наркотического средства для собственного употребления. Явку с повинной давала под давлением, у нее была ломка, в соседнем кабинете в это время избивали ее мужа. Все показания, которые имеются в материалах уголовного дела ею, не давались. Следователь переписывал ее показания с объяснений. Подписи в протоколах допроса ею ставились автоматически, не читая полностью показания, которые отражались в протоколе.

Вместе с тем из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ С согласия сторон, которые ею были даны в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, усматривается следующее. Проживает она по адресу: <адрес>, по адресу регистрации своего мужа ФИО4, с которым она заключила брак <дата> года. Проживает она совместно с самим ФИО4 Состоит на учете у врача нарколога, так как с определенной периодичностью употребляет наркотическое средство героин. Данный вид наркотика она впервые употребила еще в <дата>. Ёе муж, как и она, употребляет наркотик героин, и начал он его употреблять еще до их знакомства. У нее в собственности находится абонентский номер «№», которым она пользуется с <дата>. Кроме того, у нее в собственности находится еще один абонентский номер № которым она пользуется <дата>. У ее мужа в пользовании находится абонентский номер № которым он пользуется <дата>. В период совместного проживания они с мужем употребляли героин совместно, путем внутривенных инъекций. Героин для их совместного личного употребления приобретала она. Где и у кого она приобретала героин, она в настоящее время говорить отказывается в целях личной безопасности и безопасности своих близких. Ни она, ни муж нигде не работают. Проживали за счет случайных заработков. Им помогали родители. Она нигде официально долго работать не могла, так как является ВИЧ-инфицированной и имеет гепатит - С. <дата> она в организации <данные изъяты> на свое имя оформила кредит на сумму 10 000 рублей, а муж в той же организации оформил кредит на свое имя на сумму 5000 рублей. Данные денежные средства были взяты ими с целью приобретения наркотического средства героин. Для того, чтобы быстрее погасить кредитную задолженность, она и муж решили вместе заняться продажей наркотика героина среди своих знакомых, употребляющих данный вид наркотика. Героин она приобретала в количестве один сверток за 3000 рублей. Какое именно количество героина содержалось в приобретенном свертке ей неизвестно, так как она его не взвешивала. Чисто визуально содержимое приобретенного свертка она делила на 8 равных частей, каждая из которых затем ею и мужем продавалась по цене 1000 рублей. Таким образом, чистая выгода от одного приобретаемого ею свертка с героином после его продажи составляла 5000 рублей. Героин она лично расфасовывала в свертки из бумаги. Продавали героин они с мужем совместно, но лица, которым они продавали героин, являются исключительно ее знакомыми. То есть, с целью приобретения героина ее знакомые обращались к ней (в основном посредством мобильной связи), а героин им продавала иногда лично она, иногда, по ее просьбе, муж. Всего, в период с <дата> по момент задержания, то есть <дата> года, вышеуказанным способом она приобрела три свертка с героином, которые затем расфасовала на более мелкие дозы и продала их вместе с мужем. Вырученные от продажи деньги они с мужем тратили совместно, часть на погашение кредитов, часть на собственные нужды, покупку продуктов питания. Небольшую часть от приобретаемого ею с целью последующей перепродажи героина они с мужем употребляли лично. Среди лиц, которым она продавала героин, является ее давний знакомый ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 было известно, что она вместе со своим мужем употребляет героин, а так же, что они занимаются его продажей. ФИО2 пользовался абонентским номером «№» и в течение последнего времени несколько раз обращался к ней с целью приобретения у нее героина. Вечером <дата> ей позвонил ФИО2, который попросил ее продать ему два свертка с героином («чека») за 2000 рублей. У нее было нужное ему количество героина, так как примерно за три дня до этого она приобрела очередную партию героина, часть которого уже продала, а часть употребила вместе с мужем ФИО4 На момент звонка ФИО2у нее оставалось только два «чека», которые она и решила продать ФИО2 Она с ним договорилась о встрече около 22 часов 00 минут <дата> возле железнодорожного переезда, расположенного недалеко от <адрес>, так как в тот момент она находилась дома у ФИО4, вместе с последним. Встретиться с ФИО2 и продать ему два «чека» за 2000 рублей она попросила ФИО4, который согласился и около 22 часов 00 минут встретился с ФИО2 и за 2000 рублей продал ему два «чека» (два свертка из бумаги). Данные свертки она делала лично в квартире своего мужа ФИО4 Полученные от ФИО2 деньги в сумме 2000 рублей по возвращении домой муж передал ей. В очередной раз ФИО2 позвонил ей днем <дата> и поинтересовался, возможно, ли сегодня приобрести у нее героин в количестве двух свертков. Она ответила ему, что в настоящее время у нее имеется необходимое количество героина и сказала, что два свертка будут стоить, как обычно 2000 рублей. Она сказала ФИО2, что в настоящий момент она находится по адресу: <адрес>, и назначила ему встречу в 13 часов 30 минут. На тот момент у нее дома находилось 10 приготовленных для продажи свертков из бумаги с героином. После звонка ФИО2, ей с целью приобретения героина позвонил еще один ее знакомый по имени ФИО37, пользующийся абонентским номером № Он заказал у нее 1 сверток с героином. Ему она назначила встречу в 14 часов возле <адрес>. Сообщив мужу о том, что у них два «покупателя», она решила пойти на встречу со ФИО38, а мужу дала два свертка с героином для продажи ФИО2 После того, как муж продал два свертка с героином ФИО2, а она продала один сверток с героином ФИО39, ее и мужа задержали сотрудники полиции. Она добровольно разрешила сотрудникам полиции осмотр своей квартиры, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты оставшиеся семь свертков с героином. Явку с повинной и написала тоже добровольно, без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. У мужа есть брат ФИО5 <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Он злоупотребляет алкоголем и, насколько ей известно, никакие виды наркотиков не употребляет. Утром <дата> ФИО11 находился у нее в гостях по адресу ее регистрации, и был с сильного похмелья. Муж тоже был дома. Около 10 часов 00 минут ФИО11 попросил ее сделать ему инъекцию героина, чтобы, как он сказал, выйти из состояния похмелья без очередного употребления алкоголя. С согласия мужа она тоже согласилась на предложение ФИО11, и из имеющегося у нее героина, приготовив раствор героина, сделала ФИО11 внутривенную инъекцию в <данные изъяты>).( том 1 л.д. 103-106, том 2 л.д. 87-89)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленных ему обвинениях фактически не признал. И пояснил в судебном заседании следующее. <дата> он находился по месту жительства в <адрес> вместе с супругой и братом. Брат пришел к нему накануне вечером в пьяном виде и попросил похмелиться. Он с супругой ушли в другую комнату и стали употреблять героин. В это время в комнату вошел брат ФИО5 и стал просить сделать ему инъекцию. Вначале он отказал, но поскольку брат был настойчив, он сказал жене, чтобы она сделала укол. <дата> они поехали к матери ФИО3. По дороге ФИО3 сказала, что ей необходимо приобрести наркотики, попросив подождать ее около <адрес> После того как ФИО3 возвратилась, они пошли домой, где ФИО3 достала сверток, сказала, что купила его, на деньги, которые ей отдал ФИО2 Когда она развернула сверток, то он увидел, что там находится несколько свертков.

Они с супругой употребили героин, и он пошел в ванную комнату делать светильник. Слышал, как его брат ФИО5 просил ФИО3 сделать ему укол.

Что происходило в дальнейшем он не видел. Спустя некоторое время ФИО3 позвонили, она попросила его сходить вниз в подъезд и забрать деньги, которые ей обещал отдать ФИО2

Он вышел из квартиры и в подъезде дома ФИО2 отдал ему 2000 рублей, и он поднялся в квартиру. Спустя некоторое время они пошли в магазин. Выходя из подъезда ФИО3 сказала ему, что она их догонит. Он с братом сходил в магазин и когда они возвращались, то были задержаны сотрудниками полиции. При задержании их необоснованно избивали. Там же находились ФИО3 и ФИО30. Во время осмотра ФИО8 подходил к его жене и избивал ее. Когда он ходил в магазин, у него при себе находилось 2000 рублей. В магазине он приобрел сигареты и у него осталась сдача в сумме 1800 рублей. Никакого наркотического средства ФИО2 он не сбывал. Преступления, в которых его обвиняют он, не совершал.

Вина ФИО3 и ФИО4 в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО5 пояснил, что он постоянно проживает по вышеуказанному адресу своей регистрации совместно с матерью ФИО14 У него имеется сводный брат ФИО4, который до ареста постоянно проживал по адресу: <адрес>. У брата ФИО4 имеется жена ФИО3 В середине <дата> он как «ушел в запой», ежедневно, изо дня в день, с друзьями употребляя большое количество спиртного, а именно самогона. Чтобы он перестал употреблять алкоголь и вышел из состояния «запоя» мать попросила ФИО4 взять его к себе домой. По мнению матери, у себя дома он остаться не мог, так как к нему снова пришли бы его друзья и в очередной раз «соблазнили» бы его на употребление спиртного. ФИО4 согласился и взял его к себе домой вечером <дата> года. Когда он «перебрался» в квартиру ФИО4, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Утром <дата> он проснулся в состоянии сильного похмелья и чувствовал себя очень плохо. ФИО4 предложил ему выпить спиртного, и он естественно согласился. Он стал вместе с ним распивать водку. Ему стало немного легче, и он уснул. Проснувшись во второй половине дня <дата> года, ближе к вечеру (точного времени он не помнит, но не раньше 15 часов 00 минут и не позднее 22 часов 00 минут), ему было очень плохо. ФИО4 сказал, что спиртного больше нет. Ему было очень плохо, его постоянно тошнило. ФИО3 и ФИО4 сказали ему, что у них есть наркотики, но какие точно не уточняли. В настоящий момент ему известно, что впоследствии ФИО40 колола ему внутривенно именно наркотик героин. Он ранее никогда никакие виды наркотиков не употреблял. ФИО28 и его брат вместе стали предлагать ему сделать укол наркотика героина, говоря, что после употребления наркотика ему полегчает, он станет чувствовать себя гораздо легче. Они оба говорили ему, что от одного раза употребления героина никакой наркотической зависимости не произойдет. Так как он чувствовал себя очень плохо, ни денег, ни алкоголя не было, он был согласен на всё, лишь бы ему стало легче. В итоге под уговорами ФИО3 и брата он согласился употребить наркотик. После этого ФИО3 откуда-то достала небольшой сверток из бумаги. В его присутствии и брата, ФИО3 <данные изъяты> В ходе производимых ею действий, он понимая, что ему хотят ввести наркотик, спросил у брата и ФИО3, не получит ли он после этого зависимость от наркотиков. И брат, и ФИО3 сказали ему, что от одного раза ничего опасного не произойдет, что после укола он почувствует облегчение и в итоге сможет «выйти» из состояния сильного похмелья. После того как ФИО3 сказала, что готова сделать ему укол, <данные изъяты> В этот момент ФИО3 <данные изъяты> Он почувствовал слабость. Через некоторое время его продолжило тошнить и легче в итоге ему не стало. Никакого одурманивающего эффекта не было. Видя его состояние ФИО3 сказала ФИО4, что она сделала слабый раствор наркотика, который «его не берет». Они вместе договорились о том, что ему нужно сделать еще один укол наркотика. Он находился в таком состоянии, что ему было всё равно, лишь бы стало легче. Таким же, как и прежде способом вечером <дата> в квартире брата ФИО3 сделала ему вторую внутривенную инъекцию наркотика в <данные изъяты>. ФИО4 <данные изъяты>. Что было после этого, он не помнит, так как отключился. Утром следующего дня, то есть <дата> года, легче ему не стало. Его продолжало постоянно тошнить, сильно болела голова и внутренние органы. ФИО3 и ФИО4 сказали ему, что им нужно ехать в центральную часть <адрес>. ФИО3 сказала, что она там купит еще наркотик и «подлечит» его. Он был согласен, так как хотел избавиться от своего плохого самочувствия. Примерно в 11 часов 30 минут они втроем на автобусе приехали из <адрес> в центральную часть <адрес>. Из автобуса они вышли на остановке, расположенной на <адрес>, после моста, возле магазина <данные изъяты> Далее они пошли пешком по <адрес> в направлении <данные изъяты> По пути ФИО3 с кем-то разговаривала по своему мобильному телефону. Звонили ей, или она, не помнит. С кем и о чем именно она разговаривала, он тоже не помнит. В районе <данные изъяты> ФИО3 попросила их подождать, а сама ушла <адрес> в сторону пятиэтажных домов. Когда она вернулась, сказала ФИО4 что наркотик у нее. ФИО3 предложила зайти к ней домой. До этого он дома у ФИО3 никогда не был. Они пришли в одну из квартир, расположенных на восьмом этаже в многоэтажном одноподъездном доме на <адрес>, находящемся в районе бывшего магазина <данные изъяты> В квартире, куда они пришли, никого не было. ФИО3 сказала, что ее мама находится на работе. ФИО3 и брат снова предложили сделать ему укол наркотиком. Ему было так плохо, что он был согласен на всё. В квартире ФИО3 снова приготовила <данные изъяты>. В этот раз ФИО4 ей не помогал, но видел, как она ему делает укол. После этого он лег на кровать, не спал. ФИО4, по просьбе ФИО3, занимался ремонтом люстры в ванной комнате. ФИО3 тем временем, в той же комнате, где он лежал на кровати, села на край кровати рядом с ним, поставила перед собой стул со спинкой и разложила перед собой несколько разноцветных листов бумаги похожих либо на рекламные буклеты или листы журнала. Из них она с помощью ножниц стала нарезать небольшие прямоугольные отрезки бумаги. Затем она насыпала в несколько получившихся отрезков бумаги по небольшому количеству порошка светлого цвета. Из чего именно она насыпала порошок, он не видел, так как данный предмет она держала в руке и отдельно он его не видел. Рассыпав порошок по сверткам, ФИО3 стала делать из отрезков бумаги с порошком небольшие свертки. Сколько точно она сделала свертков, он не знает, так как не считал их. Он просто лежал на кровати и наблюдал за действиями ФИО3 Все свертки ФИО3 после этого убрала (куда не знает). После этого она сделала несколько телефонных звонков и о чем-то разговаривала с ФИО4, но в суть их разговоров он не вникал. После того как они о чем-то переговорили, ФИО4 вышел из квартиры, но вернулся очень быстро, примерно через 1-2 минуты. После этого ФИО3 сказала ему, что они с его братом собираются за сигаретами и пивом. Он сказал им, что пойдет с ними. Ему не стало легче, но и оставаться в чужой квартире, где он был впервые, он не хотел. Когда они вышли на улицу, ФИО3 сказала им идти к магазину, сказав, что сейчас догонит их. Она пошла в другую сторону и через несколько метров встретилось с каким-то незнакомым ей мужчиной. Сразу после этого его, ФИО4, ФИО3 и того мужчину с которым она встретилась, задержали сотрудники полиции. Именно от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 и его брат занимаются продажей наркотика героина, и ему они <дата> кололи именно героин. После случившегося с ним он никой наркотической зависимости не имеет. По его мнению, состояние его здоровья не ухудшилось, поэтому из-за произошедшего он ни к своему брату ФИО4, ни к его жене ФИО3 никаких претензий не имеет.

Так свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 281 УПК РФ, входе предварительного расследования пояснил, что в течение последнего года он постоянно пользуется абонентским номером № В течение последних нескольких лет он периодически, путем самостоятельных внутривенных инъекций, употребляет наркотик героин. Данный наркотик он приобретает исключительно с целью личного употребления. Продажей героина он не занимается. <дата> в компании общих знакомых (кого именно не помнит) он познакомился с женщиной по имени ФИО9 и мужчиной по имени ФИО10. В настоящий момент ему известно, что фамилия ФИО3, а ФИО4. На момент знакомства ему было известно, что они являются мужем и женой. В ходе общения ему стало известно, что и ФИО28, и ФИО29, как и он, употребляют наркотик героин, а так же то, что они проживают в одноэтажном бараке, расположенном возле железнодорожного переезда в <адрес>. Также ему известно, что ФИО3 иногда проживала в <адрес>, где в настоящий момент с ее слов проживает ее мама. ФИО3 и ФИО29 пользовались абонентскими номерами № и №, но какой из этих номеров кому именно из них принадлежит, он не знает, так как часто бывало, что по одному и тому же номеру ему отвечали как ФИО3, так и ФИО4 Как-то раз в середине <дата> ФИО3 сказала ему, что если ему понадобится героин, он может обращаться к ней с целью приобретения данного наркотика по цене 1000 рублей за один «чек». На жаргоне лиц, употребляющих наркотики, «чеком» называется сверток из фольги, бумаги или полиэтилена с героином количеством от 0,3 до 0,5 граммов. Так, в течение <дата> он несколько раз обращался к ФИО3 с целью приобретения у нее героина для личного употребления. Покупал он героин у ФИО3 количеством не боле двух «чеков» за один раз. Как правило, с целью приобретения героина у ФИО3 он звонил на один из вышеуказанных абонентских номеров № и в ходе телефонного разговора говорил ФИО3 какое количество героина он хотел бы приобрести. Она ему назначала стоимость из расчета 1000 рублей за один «чек» и называла время и место встречи (как правило, либо где-нибудь в <адрес>, либо в центральной части <адрес>). При этом на встречу для продажи героина могла придти как сама ФИО28, так и ее муж ФИО4. В очередной раз он решил приобрести у ФИО28 героин для личного употребления <дата> года. Вечером (во сколько точно не помнит) он со своего мобильного телефона с вышеуказанным абонентским номером позвонил на один из абонентских номеров № (какой точно, не помнит). Ему ответила ФИО3, и он сказал ей, что хочет купить два «чека» героина на 2000 рублей. ФИО3 сказала, что героин у нее имеется, и назначила ему встречу около 22 часов 00 минут <дата> возле железнодорожного переезда, расположенного недалеко от дома (барака), в котором проживают ФИО4 с ФИО3 В момент звонка ФИО3 он (ФИО2) находился дома в <адрес>. Около 21 часа 30 минут того же дня он вышел из дома, остановил проезжавшую мимо автомашину такси и приехал в <адрес> к вышеуказанному железнодорожному переезду. В назначенное ФИО3 время, то есть около 22 часов 00 минут <дата> к нему на встречу пришел ее муж ФИО4, который за 2000 рублей продал ему два «чека» с героином в виде двух свертков из бумаги. После этого он (ФИО2) на том же такси приехал в центральную часть <адрес>, где вышел на <адрес>, так как собирался зайти к одной из своих знакомых. Когда около 22 часов 30 минут <дата> он проходил возле <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые досмотрели карманы его одежды и изъяли у него ранее приобретенные у ФИО4 с ФИО3«чеки» (свертки) с наркотиком героином. Он сразу же согласился сотрудничать с сотрудниками полиции, признался в совершенном им приобретении и хранении наркотика героина, а также рассказал о том, где и у кого он приобрел данный наркотик. В подтверждение своих слов он добровольно согласился выступить в роли покупателя героина у ФИО3 и ФИО4 при проведении проверочной закупки. Утром <дата> он созвонился с ФИО3 и договорился с ней о приобретении им очередных двух «чеков» с героином. ФИО3 назначила ему встречу около 13 часов 30 минут того же дня возле <адрес>, сказав, что она будет находиться в квартире своей матери, которая ушла на работу. О договоренности с ФИО3 он сообщил сотрудникам полиции ФИО7, которые около 12 часов 30 минут в одном из кабинетов <адрес> в присутствии двух понятых женщин досмотрели карманы его одежды, после чего вручили ему цифровой диктофон и деньги в сумме 2000 рублей купюрами достоинством одна 1000 рублей и две по 500 рублей. При себе у него находился мобильный телефон, с помощью которого он поддерживал связь с ФИО3 Затем он совместно с понятыми и сотрудниками полиции на двух машинах приехал во двор <адрес>. Двое сотрудников полиции вышли из второй автомашины и встали недалеко от подъезда <адрес>, а ещё двое сотрудников полиции встали на углу напротив стоящего <адрес>. Один из сидящих в первой автомашине сотрудников полиции включил ранее врученный ему (ФИО2) диктофон, который он убрал в боковой карман своей куртки, после чего он вышел из машины и подошел к металлической входной двери подъезда <адрес>. Двое сотрудников полиции с понятыми тоже вышли из машины и встали недалеко от него. Входная дверь подъезда была оборудована домофоном, поэтому он набрал на домофоне комбинацию цифр № обозначающую номер квартиры ФИО3 Ему ответила сама ФИО3 и когда поняла что это он, открыла ему входную дверь подъезда. Он вошел в подъезд, но даже не успел подняться по лестнице, потому что в подъезде его встретил ФИО4 Они поднялись на лестничную площадку первого этажа, где он (ФИО2) передал ФИО29 ранее врученные сотрудниками полиции деньги в сумме 2000 рублей, а ФИО4 передал ему картонную коробочку из-под <данные изъяты> Он (ФИО2) понял, что в ней находятся «чеки» с героином. После этого он попрощался с ФИО4, который пошел к лифту, а он (ФИО2) вышел из подъезда и сразу же направился в сторону автомашины сотрудников полиции. Возле машины сотрудники полиции выключили находившийся у него диктофон, после чего он вместе с понятыми и двумя сотрудниками полиции сел в автомашину, где добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную у ФИО4 коробочку из-под <данные изъяты> Сотрудники полиции извлекли из коробочки два свертка из бумаги и продемонстрировали понятым, что в каждом свертке находится героин. Один из сотрудников полиции упаковал коробочку со свертками с героином в один бумажный конверт, который снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с печатью, после чего на данном конверте расписались понятые. В этот момент из подъезда <адрес> вышли ФИО3, ее муж ФИО4 и незнакомый ему (ФИО2) молодой человек. Выйдя из подъезда, ФИО4 и молодой человек медленно пошли в сторону <адрес>, а ФИО3 тем временем зашла за угол магазина пристроенного к дому № на <адрес>, где встретилась с мужчиной возрастом около 45 лет, среднего роста, одетым в одежду темного цвета. Из салона автомашины ему (ФИО2), понятым и сотрудникам полиции ФИО3 и мужчина были хорошо видны, так как они находились на небольшом расстоянии от них. При встрече мужчина и ФИО3 быстро обменялись какими-то мелкими предметами. В этот момент один из находившихся в машине сотрудников полиции по рации дал команду о задержании, и находившиеся на улице сотрудники полиции задержали и мужчину с ФИО3, и идущих в сторону <адрес> ФИО4 с молодым человеком. В присутствии понятых сотрудники полиции досмотрели карманы одежды задержанных, после чего все прибыли в ФИО7. Там, в одном из кабинетов, он (ФИО2) выдал сотрудникам полиции диктофон со звукозаписью, произведенной в момент покупки им у ФИО3 с ФИО4 героина. Сотрудники полиции в присутствии понятых подключили диктофон к компьютеру, с помощью которого записали звукозапись на компакт-диск, который упаковали в бумажный конверт. Данный конверт один из сотрудников полиции снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с печатью, после чего на конверте расписались понятые. Затем сотрудники полиции досмотрели карманы его (ФИО2) одежды. У него при себе по-прежнему был только его мобильный телефон. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписывались он и понятые. ( т. 1 л.д. 158-161)

Свидетель ФИО8, в судебном заседании пояснил, что в середине <дата> в <адрес> поступила оперативная информация о том, что состоящий на оперативном учете как лицо, употребляющее наркотические средства, житель <адрес> ФИО2 <дата> года рождения, в последнее время нашел постоянный источник приобретения наркотического средства героина на территории <адрес>. С целью установления сбытчика вышеуказанного наркотического средства было принято решение о задержании ФИО2. Вечером <дата> в <адрес> поступила оперативная информация о том, что в настоящий момент ФИО2 приобрел очередную партию наркотического средства и через некоторое время будет в районе <адрес> в <адрес>. В ходе проверки и реализации полученной оперативной информации около 22 часов 40 минут <дата> возле <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан и в ходе личного досмотра при нем были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с наркотическим средством героином. ФИО2 сразу же добровольно написал явку с повинной и дал подробное объяснение об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства. При этом он добровольно выразил согласие о сотрудничестве с правоохранительными органами и сообщил, что изъятое у него наркотическое средство героин он приобрел у своих знакомых по имени ФИО9 и ФИО10 (впоследствии установленных как ФИО3 <дата> года рождения и ФИО4 <дата> года рождения), являющихся супругами, и проживающих в <адрес>. В подтверждение своих слов ФИО2 добровольно согласился выступить в роли покупателя наркотического средства героина при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка», направленного на выявление, документирование и пресечение преступной деятельности вышеуказанных лиц. Утром <дата> ФИО2 созвонился с ФИО3 и в ходе телефонного разговора договорился с ней о покупки у нее двух свертков с героином на сумму 2000 рублей. Со слов ФИО2, ФИО3 назначила ему встречу около 13 часов 30 минут <дата> возле <адрес> в <адрес>. При этом ФИО2 пояснил, что в данном доме в <адрес> ранее проживала сама ФИО28, а в настоящий момент там проживает ее мать. На основании полученной от ФИО2 информации, <дата> незамедлительно было организовано ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что с момента получения информации до момента непосредственного проведения данного ОРМ было мало времени, и в такой короткий срок получить денежные средства для проведения проверочной закупки в <адрес> не представлялось возможным, ФИО8 было принято решение об использовании в ходе указанного ОРМ денежных средств, принадлежащих лично ему. Была использована денежная сумма в размере 2000 рублей купюрами достоинством одна 1000 рублей и две по 500 рублей. Около 12 часов 30 минут <дата> в кабинете <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых женщин карманы одежды ФИО2 были досмотрены, после чего ему были вручены цифровой диктофон и денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством одна 1000 рублей и две по 500 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии и в соответствующий акт переписаны серийные номера данных денежных купюр. После этого ФИО8, ФИО2, понятые и оперуполномоченный ФИО15 в одном служебном автомобиле, а оперуполномоченные <адрес> ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 во втором служебном автомобиле, выехали с территории <адрес> и приехали во двор домов № и № на <адрес> в <адрес>. Оперуполномоченные ФИО16 и ФИО17 вышли из второй автомашины и встали недалеко от подъезда <адрес>, а ФИО18 и ФИО19 встали на углу <адрес>. ФИО8 включил ранее врученный ФИО2 диктофон, который последний убрал в карман своей куртки. После этого ФИО2 вышел из машины и подошел к металлической входной двери подъезда одноподъездного <адрес>. ФИО41 и понятые тоже подошли к вышеуказанному подъезду. Входная дверь подъезда была оборудована домофоном. ФИО2 набрал на домофоне комбинацию цифр № По домофону ему ответил женский голос, после дверь подъезда открылась. В 13 часов 50 минут ФИО2 вошел в подъезд и входная дверь за ним захлопнулась. Через пару минут ФИО2 вышел из подъезда и направился в сторону автомашины. Возле машины ФИО8 отключил находившийся у ФИО2 диктофон. ФИО2, понятые и ФИО8 с ФИО42 сели в салон автомашины, где ФИО2 добровольно выдал ФИО43 небольшую картонную коробочку из-под медицинского препарата <данные изъяты> в которой находилось два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героином, который он только что в подъезде <адрес> на ранее врученные деньги в сумме 2000 рублей купил у ФИО4, являющегося мужем ФИО3, с которой он ранее по мобильному телефону договаривался о покупки у нее наркотического средства героина. Со слов ФИО2 ФИО29 встретил его в подъезде на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного дома. Выданные ФИО2 свёртки находящиеся внутри коробки из-под <данные изъяты> ФИО44 упаковал в один бумажный конверт, который снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати № <данные изъяты>, после чего на данном конверте расписались понятые. В этот момент из подъезда <адрес> вышли: женщина возрастом около 30-35 лет, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, одетая в вязаную шапку бирюзового цвета, куртку-пуховик фиолетового цвета, синие джинсы, черные кожаные ботинки (впоследствии установленная как ФИО3); мужчина возрастом около 40 лет, ростом 165-170 см., коренастый, одетый в черное пальто, темно-синие джинсы, черные ботинки, с сумкой-барсеткой темного цвета на ремне через плечо (впоследствии установленный как ФИО4); молодой человек возрастом около 20-25 лет, ростом 170-175 см., одетый в пальто черного цвета с капюшоном на голове, черные брюки, черные ботинки (впоследствии установленный как ФИО5). ФИО2 сразу же сказал, что вышедшие из подъезда мужчина и женщина и есть ФИО10 и ФИО9, у которых он приобрел наркотик. Со слов ФИО2 ему было неизвестно, кем является находившийся с ними молодой человек. Выйдя из подъезда, мужчина и молодой человек (ФИО4 и ФИО5) неспешно направились в сторону <адрес>, а женщина (ФИО28) тем временем зашла за угол здания пристроенного к дому № на <адрес>, и имеющего юридический адрес: <адрес>, где встретилась с мужчиной возрастом около 45 лет, ростом около 180, одетым в вязаную шапку тёмного цвета, кожаную куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета (впоследствии установленным как ФИО6). Мне, ФИО45 и понятым, находящимся в машине был хорошо виден момент встречи ФИО28 с ФИО30, так как они находились на небольшом расстоянии от них. При встрече ФИО30 и ФИО28 обменялись какими-то мелкими предметами. Время было 14 часов 00 минут. В этот момент ФИО8 по рации дал команду о задержании всех фигурантов. ФИО18 и ФИО19 задержали идущих в сторону <адрес> ФИО4 и ФИО5, а ФИО16 с ФИО17 задержали ФИО28 и ФИО30. Все задержанные были выстроены вдоль стены вышеуказанного пристроенного к дому № на <адрес> здания. К тому моменту на место задержания были вызваны дополнительные сотрудники полиции для обеспечения охраны места происшествия и задержанных лиц. В присутствии понятых был произведен досмотр карманов одежды сначала ФИО4, затем ФИО3, после этого ФИО6, и затем ФИО5 В ходе досмотра карманов одежды ФИО4 были обнаружены: в левом внешнем боковом кармане пальто деньги в сумме 300 рублей купюрами достоинством по 100 рублей, связка замочных ключей, зажигалка; в левом внутреннем кармане пальто пачка сигарет; в правом переднем кармане джинсов мобильный телефон; в левом заднем кармане джинсов деньги в сумме 1500 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей; при осмотре карманов сумки-барсетки, одетой через плечо ФИО4, были обнаружены крестик на веревке черного цвета, мужской кошелек, пачка сигарет, кожаное портмоне с документами на имя ФИО4, журнал сканвордов <данные изъяты> две шариковые ручки, денежная купюра достоинством 500 рублей. Из числа обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО4 предметов были изъяты все деньги в сумме 2300 рублей, мобильный телефон, ксерокопия свидетельства о заключении брака между ФИО29 и ФИО28, журнал сканвордов. В ходе досмотра карманов одежды ФИО3 были обнаружены: в левом наружном кармане куртки пачка сигарет; в правом наружном кармане куртки мобильный телефон, деньги в сумме 400 рублей купюрами по 100 рублей, связка замочных ключей, зажигалка, пластиковый пузырек с надписью <данные изъяты> матерчатые перчатки черного цвета; в левом внутреннем нагрудном кармане куртки паспорт на имя ФИО3; в наружном правом кармане джинсов еще один мобильный телефон, блистер с таблетками <данные изъяты> Из числа обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО3 предметов были изъяты деньги в сумме 400 рублей, два мобильных телефона и пластиковый пузырек с надписью <данные изъяты> В ходе досмотра карманов одежды ФИО6 были обнаружены: в левом наружном внешнем кармане куртки пачка сигарет и сверток из бумаги с очень малым количеством порошкообразного вещества светлого цвета; в правом наружном внешнем кармане куртки зажигалка; в левом нагрудном кармане куртки шприц, связка замочных ключей, мобильный телефон; в левом нижнем внутреннем кармане куртки стеклянный пузырек; в правом нагрудном кармане куртки паспорт на имя ФИО6 Так как в обнаруженном у ФИО6 свертке из бумаги было мало порошкообразного вещества, были основания полагать, что вещество из свертка могло просыпаться в карман куртки, поэтому, помимо самого свертка из бумаги, шприца и стеклянного пузырька, был произведен и изъят срез кармана куртки ФИО30. В ходе досмотра карманов одежды ФИО5 были обнаружены: в левом наружном кармане пальто мобильный телефон и пачка сигарет. У ФИО5 никаких вещей, веществ или денег обнаружено и изъято не было. Изъятые в ходе досмотров ФИО4, ФИО28 и ФИО30 вышеуказанные предметы были раздельно упакованы в несколько бумажных конвертов, каждый из которых был снабжен пояснительными надписями, опечатан отрезками бумаги с оттисками печати № <данные изъяты>, и удостоверены подписями понятых. По окончании досмотров, в присутствии понятых, ФИО3 добровольно написала заявление о том, что она разрешает осмотр <адрес> в <адрес>, в которой она зарегистрирована и с ее слов периодически проживает. Перед началом осмотра квартиры ФИО28 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, на что ФИО3 ответила, что в одной из комнат данной квартиры находятся несколько свертков с наркотиком героином, которые принадлежат ей. В ходе осмотра указанной квартиры, в одной из двух комнат, ФИО3 указала на два деревянных стула, на которых находились: семь свертков из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, одиннадцать отрезков из бумаги неправильной формы, отрезок из полиэтилена тёмного цвета, стеклянный пузырек с резиновой крышкой, ножницы, пластмассовый пузырёк с надписью <данные изъяты> В кухни на поверхности кухонного стола были обнаружены три шпица. Все обнаруженные вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы раздельно в несколько бумажных конвертов, каждый из которых затем был снабжен пояснительными надписями, опечатан отрезками бумаги с оттисками печати № <данные изъяты>, и удостоверен подписями понятых. По возвращению в <адрес> ФИО2 выдал ранее врученный ему цифровой диктофон, который содержал непродолжительную звукозапись разговора двух мужчин. По поводу содержания звукозаписи ФИО2 пояснил, что это его разговор с ФИО4 в момент покупки им у него наркотического средства героина. ФИО15 подключил диктофон к компьютеру, с помощью которого звукозапись с диктофона записал на компакт-диск. Данный компакт-диск им был упакован в бумажный конверт, снабжен его пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № <данные изъяты>, после чего на конверте расписались понятые. ФИО2 был досмотрен. В ходе досмотра при нем был обнаружен лишь его мобильный телефон, с помощью которого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он поддерживал связь с ФИО3

Никакого физического и психологического давления на ФИО3 с его стороны при задержании не оказывалось.

Свидетель ФИО26, в судебном заседании пояснила, что <дата> около 12 часов 00 минут возле магазина <адрес> расположенного на <адрес> в <адрес> она была приглашена незнакомым ей сотрудником полиции, находящемся в форменном обмундировании, в <адрес> для участия в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотиков. Вместе с ней, возле того же магазина, указанным сотрудником полиции в качестве второй понятой была приглашена незнакомая ей девушка. Сотрудник полиции привел ее и вторую понятую в один из кабинет <адрес>, где другие сотрудники полиции, представившиеся оперуполномоченными уголовного розыска, разъяснили ей и второй понятой, что они собираются провести проверочную закупку наркотика героина у неизвестной им женщины. При этом сотрудниками полиции ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, то есть, что они должны наблюдать за ходом производимых сотрудниками полиции действий, удостоверить факт их производства и в случае необходимости сделать свои замечания. Затем сотрудники полиции представили ей и второй понятой незнакомого ей мужчину, который сказал, что его зовут ФИО2. Он добровольно выразил согласие выступить в роли покупателя наркотика, и пояснил, что некоторое время назад он созвонился со своей знакомой по имени ФИО9, которая готова продать ему наркотик героин на сумму 2000 рублей. ФИО2 пояснил, что встречу ему ФИО9 назначила около 14 часов 00 минут <дата> возле <адрес> в <адрес>, в котором она проживает. В присутствии ее и второй понятой сотрудники полиции досмотрели карманы одежды ФИО2, который был одет в куртку темно-серого цвета, свитер темно-синего цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми полосками по бокам, черные ботинки. В ходе досмотра карманов одежды ФИО2 было установлено, что у него при себе находится мобильный телефон. После досмотра ФИО2, сотрудники полиции вручили ему цифровой диктофон черного цвета и деньги в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством одна 1000 рублей и две по 500 рублей. Перед вручением диктофон был проверен и не содержал никаких звукозаписей, а врученные денежные купюры сотрудниками полиции были отксерокопированы, и их серийные номера были записаны в протокол. Ксерокопию врученных ФИО2 денежных купюр своими подписями заверили она и вторая понятая. Сотрудники полиции разъяснили ей и второму понятому, что на врученные деньги ФИО2 должен будет купить наркотик, а на цифровой диктофон выполнить звукозапись разговора со сбытчиком наркотика. После этого она, вторая понятая, ФИО2 и двое сотрудников полиции в одной автомашине, и еще несколько сотрудников полиции во второй автомашине, с территории <адрес> приехали во двор одноподъездных высотных домов № и № на <адрес>. ФИО2 пояснил, что ФИО9, являющаяся продавцом наркотика героина, в настоящий момент находится в <адрес>, расположенной на восьмом этаже <адрес>, в гостях у своей матери. Так же ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что в основном ФИО9 со своим мужем ФИО10 проживает в бараке, расположенном возле железнодорожного переезда в <адрес>. Двое сотрудников полиции вышли из второй автомашины и встали недалеко от подъезда <адрес>, а ещё двое сотрудников полиции встали на углу <адрес>. Затем один из сидящих в первой автомашине сотрудников полиции включил ранее врученный ФИО2 диктофон, который последний убрал в карман своей куртки. После этого ФИО2 вышел из машины и подошел к металлической входной двери подъезда <адрес>. Вместе с двумя сотрудниками полиции она и вторая понятая тоже вышли из машины, и подошли к вышеуказанному подъезду, но при этом они находились на некотором расстоянии от ФИО2. Входная дверь подъезда была оборудована домофоном. ФИО2 набрал на домофоне комбинацию цифр № По домофону ответил женский голос. ФИО2 представился, после чего дверь подъезда открылась. ФИО2 ушел в подъезд. Она, вторая понятая и сотрудники полиции остались возле подъезда. Через пару минут ФИО2 вышел из подъезда и направился в сторону автомашины сотрудников полиции. Возле машины сотрудники полиции отключили находившийся у ФИО2 диктофон. ФИО2, она, вторая понятая и двое сотрудников полиции сели в салон автомашины. Там ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции небольшую картонную коробочку из-под медицинского препарата <данные изъяты> в которой находилось два свертка из бумаги. Сотрудники полиции развернули свертки и продемонстрировали ей и второй понятой, что в каждом свертке находится по небольшому количеству светлого порошка. ФИО2 пояснил, что данный порошок является наркотиком героином, который он только что в подъезде <адрес> на ранее врученные сотрудниками полиции 2000 рублей купил у ФИО10, являющегося мужем ФИО9, с которой он ранее по мобильному телефону договаривался о покупки у нее наркотика героина. Со слов ФИО2, ФИО10 встретил его в подъезде на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного дома. Выданные ФИО2 свёртки с порошком, находящиеся внутри коробки из-под <данные изъяты> один из сотрудников полиции упаковал в один бумажный конверт, который снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с печатью, после чего на данном конверте расписались она и вторая понятая. В этот момент из подъезда <адрес> вышли: женщина возрастом около 30-35 лет, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, одетая в вязаную шапку бирюзового цвета, куртку-пуховик фиолетового цвета, синие джинсы, черные кожаные ботинки (впоследствии установленная как ФИО3); мужчина возрастом около 40 лет, ростом 165-170 см., коренастый, одетый в черное пальто, темно-синие джинсы, черные ботинки, с сумкой-барсеткой темного цвета на ремне через плечо (впоследствии установленный как ФИО4); молодой человек возрастом около 20-25 лет, ростом 170-175 см., одетый в пальто черного цвета с капюшоном на голове, черные брюки, черные ботинки (впоследствии установленный как ФИО5). ФИО2 сразу же сказал сотрудникам полиции, что вышедшие из подъезда мужчина и женщина и есть ФИО10 и ФИО9, у которых он приобрел наркотик. Со слов ФИО2 ему было не известно, кем является находившийся с ними молодой человек. Находившиеся в машине сотрудники полиции по рации сообщили находящимся на улице сотрудникам полиции о выходе из дома подозреваемых и готовности по команде их задерживать. Выйдя из подъезда мужчина и молодой человек неспешно направились в сторону <адрес>, а женщина тем временем зашла за угол магазина пристроенного к дому № на <адрес>, где встретилась с мужчиной возрастом около 45 лет, ростом около 180, одетым в вязаную шапку тёмного цвета, кожаную куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета (впоследствии установленным как ФИО6). Ей и второй понятой и находящимся в машине сотрудникам полиции был хорошо виден момент встречи ФИО28 с ФИО30, так как они находились на расстоянии около 15 метров от них. При встрече ФИО30 и ФИО28 обменялись какими-то мелкими предметами. В этот момент один из находившихся в машине сотрудников полиции по рации дал команду о задержании подозреваемых. Двое сотрудников полиции задержали идущих в сторону <адрес> ФИО4 и ФИО5, а еще двое сотрудников полиции задержали ФИО28 и ФИО30. Всех задержанных сотрудники полиции поставили вдоль стены вышеуказанного пристроенного к дому № на <адрес> магазина. К тому моменту на место задержания приехали еще несколько сотрудников полиции. После этого в присутствии нее и второй понятой сотрудники полиции произвели досмотр карманов одежды сначала ФИО4, затем ФИО3, после этого ФИО6, и затем ФИО5 В ходе досмотра карманов одежды ФИО4 были обнаружены: в левом внешнем боковом кармане пальто деньги в сумме 300 рублей купюрами достоинством по 100 рублей, связка замочных ключей, зажигалка; в левом внутреннем кармане пальто пачка сигарет; в правом переднем кармане джинсов мобильный телефон; в левом заднем кармане джинсов деньги в сумме 1500 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей; при осмотре карманов сумки-барсетки, одетой через плечо ФИО4, были обнаружены крестик на веревке черного цвета, мужской кошелек, пачка сигарет, кожаное портмоне с документами на имя ФИО4, журнал сканвордов <данные изъяты> две шариковые ручки, денежная купюра достоинством 500 рублей. Из числа обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО4 предметов сотрудниками полиции были изъяты все деньги в сумме 2300 рублей, мобильный телефон, ксерокопия свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО3, журнал сканвордов <данные изъяты> В ходе досмотра карманов одежды ФИО3 были обнаружены: в левом наружном кармане куртки пачка сигарет; в правом наружном кармане куртки мобильный телефон, деньги в сумме 400 рублей купюрами по 100 рублей, связка замочных ключей, зажигалка, пластиковый пузырек с надписью <данные изъяты> матерчатые перчатки черного цвета; в левом внутреннем нагрудном кармане куртки паспорт на имя ФИО3; в наружном правом кармане джинсов еще один мобильный телефон, блистер с таблетками <данные изъяты> Из числа обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО28 предметов сотрудниками полиции были изъяты деньги в сумме 400 рублей, два мобильных телефона и пластиковый пузырек с надписью <данные изъяты> В ходе досмотра карманов одежды ФИО6 были обнаружены: в левом наружном внешнем кармане куртки пачка сигарет и сверток из бумаги с очень малым количеством порошка светлого цвета; в правом наружном внешнем кармане куртки зажигалка; в левом нагрудном кармане куртки шприц, связка замочных ключей, мобильный телефон; в левом нижнем внутреннем кармане куртки стеклянный пузырек; в правом нагрудном кармане куртки паспорт на имя ФИО6 Сотрудники полиции предположили, что в обнаруженном у ФИО30 свертке из бумаги мало порошка потому, что он мог просыпаться в карман куртки, поэтому, помимо самого свертка из бумаги, шприца и стеклянного пузырька, сотрудниками полиции был произведен и изъят срез кармана куртки ФИО30. В ходе досмотра карманов одежды ФИО5 были обнаружены: в левом наружном кармане пальто мобильный телефон и пачка сигарет. У ФИО5 никаких вещей, веществ или денег сотрудниками полиции обнаружено и изъято не было. Изъятые в ходе досмотров ФИО4, ФИО3 и ФИО46 вышеуказанные предметы сотрудниками полиции были раздельно упакованы в несколько бумажных конвертов, каждый из которых был снабжен пояснительными надписями, опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, после чего удостоверен ею и второй понятой подписями. По окончании досмотров, в ее присутствии и второй понятой, ФИО28 добровольно написала сотрудникам полиции заявление о том, что она разрешает осмотр <адрес> в <адрес>, в которой она зарегистрирована и с ее слов периодически проживает. В присутствии ее и второй понятой ФИО28 вместе с сотрудниками полиции поднялась к вышеуказанной квартире. Перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции предложили ФИО28 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту, на что ФИО28 ответила, что в одной из комнат данной квартиры находятся несколько свертков с наркотиком героином, которые принадлежат ей. В ходе осмотра указанной квартиры в одной из двух комнат ФИО28 указала на два деревянных стула, на которых находились: семь свертков из бумаги с порошком светлого цвета, одиннадцать отрезков из бумаги неправильной формы, отрезок из полиэтилена тёмного цвета, стеклянный пузырек с резиновой крышкой, ножницы, пластмассовый пузырёк с надписью <данные изъяты> На кухне на поверхности кухонного стола были обнаружены три шпица. Все обнаруженные вышеперечисленные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы раздельно в несколько бумажных конвертов, каждый из которых затем был снабжен пояснительными надписями, опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, и удостоверен ею и второй понятой подписями. Затем они все вместе на нескольких автомобилях приехали в <адрес>, где в одном из кабинетов ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции ранее врученный ему диктофон. Сотрудники полиции прослушали звукозапись на диктофоне, которая содержала непродолжительный разговор двух мужчин. По поводу содержания данной звукозаписи ФИО2 пояснил, что это его разговор с ФИО4 в момент покупки им у него двух свертков с наркотиком героином. Сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру, с помощью которого звукозапись с диктофона перенес на компакт-диск, который упаковал в бумажный конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт отрезком бумаги с печатью, после чего на конверте расписались она и вторая понятая. Сотрудники полиции снова досмотрели карманы одежды ФИО2, у которого при себе по-прежнему находился только его мобильный телефон. После этого один из сотрудников полиции взял с нее объяснение об обстоятельствах ее участия в качестве понятой при проведении вышеуказанных мероприятий.

Свидетель ФИО25, в судебном заседании пояснила, что днем <дата> года, около 12 часов 00 минут, возле магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> она была приглашена незнакомым ей сотрудником полиции в форме в <адрес> для участия в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотиков. Вместе с ней, возле того же магазина, указанным сотрудником полиции в качестве второй понятой была приглашена незнакомая ей женщина. Сотрудник полиции привел ее и вторую понятую в один из кабинетов <адрес>, где другие сотрудники полиции, которые представились оперуполномоченными уголовного розыска, разъяснили ей и второй понятой, что они собираются провести проверочную закупку наркотика героина у неизвестной им женщины. Сотрудниками полиции ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности, а именно, что они должны наблюдать за ходом производимых сотрудниками полиции действий, удостоверить факт их производства и в случае необходимости сделать свои замечания. Затем сотрудники полиции представили ей и второй понятой незнакомого ей мужчину, который сказал, что его зовут ФИО2 ФИО2 сказал, что он добровольно согласен выступить в роли покупателя наркотика, и пояснил, что некоторое время назад он созвонился со своей знакомой по имени ФИО9, которая готова продать ему наркотик героин на сумму 2000 рублей. ФИО2 пояснил, что встречу ему ФИО9 назначила около 14 часов 00 минут <дата> возле <адрес> в <адрес>, в котором она проживает. В присутствии её и второй понятой сотрудники полиции досмотрели карманы одежды ФИО2, который был одет в темно-серую куртку, темно-синий свитер, темные спортивные штаны со светлыми полосами по бокам, черные ботинки. В ходе досмотра карманов одежды ФИО2 было установлено, что у него при себе находится мобильный телефон. После досмотра ФИО2, сотрудники полиции вручили ему цифровой диктофон черного цвета и деньги в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством одна 1000 рублей и две по 500 рублей. Перед вручением диктофон был проверен и не содержал никаких звукозаписей, а врученные денежные купюры сотрудниками полиции были отксерокопированы, и их серийные номера были записаны в протокол. Ксерокопию врученных ФИО2 денежных купюр своими подписями заверили она и вторая понятая. Сотрудники полиции разъяснили ей и второй понятой, что на врученные деньги ФИО2 должен будет купить наркотик, а на цифровой диктофон выполнить звукозапись разговора со сбытчиком наркотика. После этого она, вторая понятая, ФИО2 и двое сотрудников полиции в одной автомашине, и еще несколько сотрудников полиции во второй автомашине приехали во двор стоящих друг напротив друга одноподъездных высотных дома № и № на <адрес>. ФИО2 пояснил, что ФИО9, являющаяся продавцом наркотика героина, в настоящий момент находится в <адрес>, расположенной на восьмом этаже <адрес>, в гостях у своей матери. Так же ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что в основном ФИО9 со своим мужем ФИО10 проживает в бараке, расположенном возле железнодорожного переезда в <адрес>. Двое сотрудников полиции вышли из второй автомашины и встали недалеко от подъезда <адрес>, а ещё двое сотрудников полиции встали на углу <адрес>. Затем один из сидящих в первой автомашине сотрудников полиции включил ранее врученный ФИО2диктофон, который последний убрал в карман своей куртки. После этого ФИО2 вышел из машины и подошел к металлической входной двери подъезда дома № на <адрес>. Вместе с двумя сотрудниками полиции она и вторая понятая тоже вышли из машины, и подошли к вышеуказанному подъезду, но при этом они находились на некотором расстоянии от ФИО2 Входная дверь подъезда была оборудована домофоном. ФИО2 набрал на домофоне комбинацию цифр № По домофону ответил женский голос. ФИО2 представился, после чего дверь подъезда открылась. ФИО2 ушел в подъезд. Она, вторая понятая и сотрудники полиции остались возле подъезда. Через пару минут ФИО2 вышел из подъезда и направился в сторону автомашины сотрудников полиции. Возле машины сотрудники полиции отключили находившийся у ФИО2 диктофон. ФИО2, она, вторая понятая и двое сотрудников полиции сели в салон автомашины. Там ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции небольшую картонную коробочку из-под медицинского препарата <данные изъяты> в которой находилось два свертка из бумаги. Сотрудники полиции развернули свертки и продемонстрировали ей и второй понятой, что в каждом свертке находится по небольшому количеству светлого порошка. ФИО2 пояснил, что данный порошок является наркотиком героином, который он только что в подъезде <адрес> на ранее врученные сотрудниками полиции 2000 рублей купил у ФИО10, являющегося мужем ФИО9, с которой он ранее по мобильному телефону договаривался о покупки у нее наркотика героина. Со слов ФИО2 встретил его в подъезде на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного дома. Выданные ФИО2 свёртки с порошком, находящиеся внутри коробки из-под <данные изъяты> один из сотрудников полиции упаковал в один бумажный конверт, который снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с печатью, после чего на данном конверте расписались она и вторая понятая. В этот момент из подъезда <адрес> вышли: женщина возрастом около 30-35 лет, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, одетая в вязаную шапку бирюзового цвета, куртку-пуховик фиолетового цвета, синие джинсы, черные кожаные ботинки (впоследствии установленная как ФИО3); мужчина возрастом около 40 лет, ростом 165-170 см., коренастый, одетый в черное пальто, темно-синие джинсы, черные ботинки, с сумкой-барсеткой темного цвета на ремне через плечо (впоследствии установленный как ФИО4); молодой человек возрастом около 20-25 лет, ростом 170-175 см., одетый в пальто черного цвета с капюшоном на голове, черные брюки, черные ботинки (впоследствии установленный как ФИО5). ФИО2 сразу же сказал сотрудникам полиции, что вышедшие из подъезда мужчина и женщина и есть ФИО10 и ФИО9, у которых он приобрел наркотик. Со слов ФИО2 ему было неизвестно, кем является находившийся с ними молодой человек. Находившиеся в машине сотрудники полиции по рации сообщили находящимся на улице сотрудникам полиции о выходе из дома подозреваемых и готовности по команде их задерживать. Выйдя из подъезда мужчина и молодой человек неспешно направились в сторону <адрес>, а женщина тем временем зашла за угол магазина пристроенного к дому № на <адрес>, где встретилась с мужчиной возрастом около 45 лет, ростом около 180, одетым в вязаную шапку тёмного цвета, кожаную куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета (впоследствии установленным как ФИО6). Ей и второй понятой и находящимся в машине сотрудникам полиции был хорошо виден момент встречи ФИО3 с ФИО30, так как они находились на небольшом расстоянии от них. При встрече ФИО30 и ФИО3 обменялись какими-то мелкими предметами. В этот момент один из находившихся в машине сотрудников полиции по рации дал команду о задержании подозреваемых. Двое сотрудников полиции задержали идущих в сторону <адрес> ФИО4 и ФИО5, а еще двое сотрудников полиции задержали ФИО3 и ФИО30. Всех задержанных сотрудники полиции поставили вдоль стены вышеуказанного пристроенного к дому № на <адрес> магазина. К тому моменту на место задержания приехали еще несколько сотрудников полиции. После этого в её присутствии и второй понятой сотрудники полиции произвели досмотр карманов одежды сначала ФИО4, затем ФИО3, после этого ФИО6, и затем ФИО5 В ходе досмотра карманов одежды ФИО4 были обнаружены: в левом внешнем боковом кармане пальто деньги в сумме 300 рублей купюрами достоинством по 100 рублей, связка замочных ключей, зажигалка; в левом внутреннем кармане пальто пачка сигарет; в правом переднем кармане джинсов мобильный телефон; в левом заднем кармане джинсов деньги в сумме 1500 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей; при осмотре карманов сумки-барсетки, одетой через плечо ФИО4, были обнаружены крестик на веревке черного цвета, мужской кошелек, пачка сигарет, кожаное портмоне с документами на имя ФИО4, журнал сканвордов <данные изъяты> две шариковые ручки, денежная купюра достоинством 500 рублей. Из числа обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО4 предметов сотрудниками полиции были изъяты все деньги в сумме 2300 рублей, мобильный телефон, ксерокопия свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО3, журнал сканвордов <данные изъяты> В ходе досмотра карманов одежды ФИО3 были обнаружены: в левом наружном кармане куртки пачка сигарет; в правом наружном кармане куртки мобильный телефон, деньги в сумме 400 рублей купюрами по 100 рублей, связка замочных ключей, зажигалка, пластиковый пузырек с надписью <данные изъяты> матерчатые перчатки черного цвета; в левом внутреннем нагрудном кармане куртки паспорт на имя ФИО3; в наружном правом кармане джинсов еще один мобильный телефон, блистер с таблетками <данные изъяты> Из числа обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО3 предметов сотрудниками полиции были изъяты деньги в сумме 400 рублей, два мобильных телефона и пластиковый пузырек с надписью <данные изъяты> В ходе досмотра карманов одежды ФИО6 были обнаружены: в левом наружном внешнем кармане куртки пачка сигарет и сверток из бумаги с очень малым количеством порошка светлого цвета; в правом наружном внешнем кармане куртки зажигалка; в левом нагрудном кармане куртки шприц, связка замочных ключей, мобильный телефон; в левом нижнем внутреннем кармане куртки стеклянный пузырек; в правом нагрудном кармане куртки паспорт на имя ФИО6 Сотрудники полиции предположили, что в обнаруженном у ФИО30 свертке из бумаги мало порошка потому, что он мог просыпаться в карман куртки, поэтому, помимо самого свертка из бумаги, шприца и стеклянного пузырька, сотрудниками полиции был произведен и изъят срез кармана куртки ФИО6 В ходе досмотра карманов одежды ФИО5 были обнаружены: в левом наружном кармане пальто мобильный телефон и пачка сигарет. У ФИО5 никаких вещей, веществ или денег сотрудниками полиции обнаружено и изъято не было. Изъятые в ходе досмотров ФИО4, ФИО28 и ФИО20 вышеуказанные предметы сотрудниками полиции были раздельно упакованы в несколько бумажных конвертов, каждый из которых был снабжен пояснительными надписями, опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, после чего удостоверен ею и второй понятой подписями. По окончании досмотров, в присутствии ее и второй понятой, ФИО3 добровольно написала сотрудникам полиции заявление о том, что она разрешает осмотр <адрес> в <адрес>, в которой она зарегистрирована и с ее слов периодически проживает. В присутствии нее и второй понятой ФИО3 вместе с сотрудниками полиции поднялась к вышеуказанной квартире. Перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту, на что ФИО3 ответила, что в одной из комнат данной квартиры находятся несколько свертков с наркотиком героином, которые принадлежат ей. В ходе осмотра указанной квартиры в одной из двух комнат ФИО3 указала на два деревянных стула, на которых находились: семь свертков из бумаги с порошком светлого цвета, одиннадцать отрезков из бумаги неправильной формы, отрезок из полиэтилена тёмного цвета, стеклянный пузырек с резиновой крышкой, ножницы, пластмассовый пузырёк с надписью <данные изъяты> В кухни на поверхности кухонного стола были обнаружены три шпица. Все обнаруженные вышеперечисленные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы раздельно в несколько бумажных конвертов, каждый из которых затем был снабжен пояснительными надписями, опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, и удостоверен ею и второй понятой подписями. Затем они все вместе на нескольких автомобилях приехали в <адрес>, где в одном из кабинетов ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции ранее врученный ему диктофон. Сотрудники полиции прослушали звукозапись на диктофоне, которая содержала непродолжительный разговор двух мужчин. По поводу содержания данной звукозаписи ФИО2 пояснил, что это его разговор с ФИО4 в момент покупки им у него двух свертков с наркотиком героином. Сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру, с помощью которого звукозапись с диктофона перенес на компакт-диск, который упаковал в бумажный конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт отрезком бумаги с печатью, после чего на конверте расписались она и вторая понятая. Сотрудники полиции снова досмотрели карманы одежды ФИО2, у которого при себе по-прежнему находился только его мобильный телефон. После этого один из сотрудников полиции взял с нее объяснение по факту ее участия в качестве понятой при проведении вышеуказанной проверочной закупки наркотиков.                         

Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил, что абонентским номером «№» он постоянно пользуется в течение последнего полугода. В начале <дата> года у него начались сильные головные боли. Выписываемые врачами лекарственные препараты практически не помогали. Один из его знакомых, называть которого он не хочет, сказал, что в интернете он читал о том, что некоторые люди для снятия сильных головных болей употребляют сильнодействующие наркотики, такие как героин. Данный знакомый не предлагал ему употреблять или приобретать наркотики. Он просто поделился с ним информацией, которую узнал из сети интернет. В конце <дата> года в компании общих знакомых (кого именно он уже не помнит) он познакомился с женщиной по имени ФИО9 возрастом около 30-35 лет, проживающей в <адрес> (адреса не знает, и знает об этом только слов самой ФИО9). В настоящий момент ему известно, что ее фамилия ФИО3 В ходе общения с ФИО3 она рассказала ему о том, что она употребляет наркотик героин. Он спросил у нее, может ли она помочь приобрести героин. ФИО3 сказала, что она сама занимается продажей героина в небольших количествах, и добавила, что если он захочет купить героин, он может обратиться к ней. Для связи с ней она назвала ему свой абонентский номер, который он сохранил в памяти своего мобильного телефона. В настоящий момент он не может назвать абонентский номер ФИО28, так как удалил его после того, как <дата> был задержан сотрудниками полиции. В конце <дата> года (точной даты он не помнит) он решил попробовать снять головные боли путем употребления наркотиков. До этого он ранее никогда никакие наркотики не употреблял, но находясь в различных компаниях, видел, как употребляют наркотик героин другие люди. Это было давно и в настоящий момент он об этих обстоятельствах давать показания не желает в целях собственной безопасности и безопасности своих близких. Решив попробовать героин, он, с целью его приобретения, позвонил ФИО3. Когда точно это было, он в настоящий момент не помнит. ФИО3 сказала, что героин у нее имеется и стоимость одного «чека» (свертка) составляет 1000 рублей. Он сказал ей, что хочет купить героин, но количеством меньше одного «чека», так как денег у ФИО1 всего 400 рублей. Она согласилась и назначила ему встречу днем (время точно не помнит) возле здания автовокзала станции <адрес> расположенного на <адрес> в центральной части <адрес>. В назначенное ФИО3 время он на автобусе приехал из <адрес> на автовокзал станции <адрес> где встретился с ФИО3 и за 400 рублей приобрел у нее сверток из бумаги с героином. После этого он также на автобусе вернулся в <адрес> и у себя дома самостоятельно из приобретенного у ФИО28 героина приготовил раствор и инсулиновым шприцом сделал себе внутривенную инъекцию данного наркотика. После употребления героина он почувствовал эйфорию и впервые за многое время у него перестала болеть голова, и он крепко уснул. После этого в течение <дата> года он еще несколько раз (не более трех) обращался к ФИО3 с целью приобретения героина для личного употребления. Чаще употреблять героин у него не получалось из-за нехватки денежных средств. С целью приобретения героина он звонил ФИО3 и говорил, что хочет купить у нее героин на 400 рублей. ФИО3 назначала ему время встречи. Место встречи всегда являлась территория вышеуказанного автовокзала станции <адрес> Он приобретал героин у ФИО3 всегда по цене 400 рублей за один «чек» (сверток), и не более одного «чека» за один раз. Какое точно количество героина находилось в приобретаемых ею «чеках» (свертках) ему неизвестно, но количества героина, содержащегося в одном свертке, ему хватало на одно употребление. На встречу с ним ФИО3 всегда приходила одна. Днем <дата> он в очередной раз позвонил ФИО3 с целью приобретения одного «чека» героина за 400 рублей. Она сказала ему, что сейчас она находится в районе магазина <адрес> на <адрес> в <адрес>, и назначила ему встречу во дворе домов, расположенных за магазином <адрес> Он в <адрес> сел в маршрутное такси, и приехал к магазину <адрес> на <адрес> Во дворе одного из домов (номер не знает), расположенным за магазином <адрес> ближе к бывшему магазину <адрес> он встретился с ФИО3 и передал ей 400 рублей купюрами достоинством по 100 рублей. ФИО28 передала ему сверток из цветной бумаги с героином. Сразу после этого он и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. Именно после этого ему стало известно, что фамилия ФИО3. Вместе с ними в том же дворе сотрудниками полиции были задержаны еще двое незнакомых ему мужчин, один из которых оказался мужем ФИО3, а второй братом ее мужа. С данными мужчинами он не знаком и видел их впервые. С момента задержания его сотрудниками полиции он более никакие виды наркотиков не употребляет. Он осознал свою ошибку и ему очень стыдно за то, что в свои годы он не смог найти другого способа облегчить свои головные боли.

Помимо свидетельских показаний вина ФИО3 и ФИО4 в совершении указанных выше преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра задержанного от <дата> года, в ходе которого в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 41 минуту <дата> на улице возле <адрес> в <адрес> в ходе досмотра ФИО2 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 2 л.д. 53-54); справкой об исследовании № от <дата> (т. 2 л.д. 59); заключением эксперта № от <дата> года, согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества, массой 0,33 г., 0,42 г. (объекты 1,2), находящиеся в бумажных свертках, содержат в своем     составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>).(т. 2 л.д. 76-77); заключением эксперта № от <дата>, согласно выводов, которого представленные вещества, находящиеся в бумажном свертке (объект 1) и срезе кармана (объект 2), содержат в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>). Масса веществ (объектов 1,2) составляет соответственно: 0,01 г; 0,16 г.(л.д.117-119 т.2); заключением эксперта № от <дата> года( л.д. 149-151 т.2) согласно выводов в составе представленных веществ массой: 0,57 г- объект 1; 0,54г. – объект 2; 0,37 г- объект 3; 0,48 г. – объект 4; 0,33 г.- объект 5; 0,40г – объект 6; 0,40 г. – объект 7; 0,34 г.- объект 8; 0,50 г-объект 9; и в составе обнаруженного вещества в свертке из фрагмента полимерного материала массой 0,01 г. – объект 10, содержится наркотическое вещество – героин (<данные изъяты>).На поверхностях стеклянного флакона и фрагмента ваты (объект14) содержится наркотическое средство –героин ( <данные изъяты>) в количестве 0,00021г. (л.д.149-251 т.2) ; протоколом осмотра предметов от <дата> года. (т.2 л.д.246); протоколом явки с повинной от <дата> года, которая была написана ФИО3(т.1 л.д.71); заключением эксперта № от <дата> года, фототаблица к данному заключению, из которого усматривается, что объекты 1,2 совпадают по химическому составу; объекты 3,4 совпадают по химическому составу; объекты 5-12 совпадают по химическому составу, но отличаются от объектов 1-4 по химическому составу. Объекты 1,» отличаются от объектов 3,4 по химическому составу. (л.д.237-239, 240-245 т.2); заключением эксперта от <дата> № из которого усматривается, что при судебно медицинской экспертизы гр. ФИО5 установлены <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались не менее чем от двух воздействий колющего предмета (предметов) возможно иглы медицинского шприца (шприцев) при произведении внутривенных инъекций в период времени с <дата>. (л.д. 98-99 т.3).

С учетом вышеизложенных выше обстоятельств, суд приходит к мнению, что вмененные в ходе предварительного расследования обвинения в отношении ФИО3 и ФИО4 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний потерпевшего ФИО5, показания которого данные в ходе судебного следствия являются последовательными и фактически не отличаются от его показаний, данных в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей ФИО6, ФИО26, ФИО25, ФИО8, которые в судебном заседании подробно рассказали о тех мероприятиях, которые были проведены оперативными сотрудниками при задержании ФИО28 и ФИО4 в ходе сбыта наркотических средств.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО2 в связи со смертью последнего, также, по мнению суда, являются последовательными и не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании, и данные показания судом положены в обоснование виновности ФИО3 и ФИО4

Ссылка ФИО3, ФИО4 и их защитников о том, что показания ФИО2 являются необоснованными и не соответствуют действительности, не могут быть признаны судом обоснованными.

Данные показания соответствуют показаниям других свидетелей, которые были участниками проведенного оперативного мероприятия.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания вышеуказанных показаний свидетелей недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Доводы подсудимых ФИО3 и ФИО4, о том, что преступления, в которых их обвиняют они, не совершали, исследовались в судебном заседании, но не нашли своего подтверждения.

Не нашел своего подтверждения и довод ФИО3 о том, что на нее оказывалось физическое и психическое давление со стороны сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО27 пояснил, что данное уголовное находилось в его производстве. ФИО3 допрашивалась им в качестве подозреваемой в кабинете следователя. ФИО3 давала показания, и они записывались им на компьютере. Никакого давления ни физического, ни психологического с его стороны не оказывалось. При допросе им выяснялся вопрос о том, явка с повинной дана добровольно либо нет. Допрос ФИО3 проводился в присутствии адвоката. Никаких ходатайств в ходе следствия со стороны ФИО3 не заявлялось.

Допрошенный в судебном заседании повторно в качестве свидетеля ФИО8, а также следователь ФИО27, опровергли доводы подсудимой ФИО3 о применении в отношении нее физического и психического давления.

Не нашел подтверждения данный довод ФИО3 и в материалах, исследованных в судебном заседании, в частности из журнала помещения в ИВС <адрес> не усматривается наличие каких либо телесных повреждений у ФИО3

Факт применения телесных повреждений в отношении ФИО3 не нашел своего подтверждении и из приобщенной выписки журнала <данные изъяты>

Доводы ФИО3 и ФИО4 в части, того, что они не склоняли ФИО5 к употреблению наркотических средств также были предметом исследования в судебном заседании. Их доводы были опровергнуты в судебном заседании в показаниях потерпевшего ФИО5, а также в его показаниях, которые были даны в ходе предварительного расследования. Не доверять данным показаниям потерпевшего ФИО5 у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

С учетом вышеизложенного суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО3и ФИО4 в совершении преступлений, которые были вменены им ходе предварительного расследования.

Суд с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 и ФИО4 по ч.3 п. «а, б» ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч.3 ст.30 ч.3 п.п. «а, б» ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, но не доведенное до конца, по независящим от них обстоятельствам; по ч.2 п. «а» ст.230 УК РФ склонение к потреблению наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору; кроме того преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; ч.1 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть приискание и приспособление лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 на учете у психиатра не состоят.

В материалах уголовного дела имеется заключение судебно психиатрической экспертизы в отношении в отношении ФИО4 из которого усматривается, что ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и алкоголя. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство ФИО4 не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту.(л.д.176-178 т.2); из заключения судебно психиатрической экспертизы в отношении ФИО3 усматривается, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния, у нее обнаруживаются признаки синдрома зависимости от наркотиков (опиоидов). Состоит на диспансерном учете с диагнозом: героиновая наркомания. Указанное психическое расстройство у ФИО3 не сопровождается нарушением мышления, критических способностей и не лишают ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство ФИО3 не препятствует самостоятельному осуществлению прав на защиту.(л.д.180-181 т.2); из заключения судебно психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего ФИО5 усматривается, что ФИО5 каким хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал, у ФИО5 обнаруживается легкая умственная отсталость с незначительными нарушениями поведения. На это указывают данные анамнеза: не способность к получению полноценных школьных знаний, диспансерное наблюдение у психиатра, а также настоящее психическое состояние: слабость логического мышления, низкий интеллектуальный уровень развития, эмоциональная бедность, нарушение влечений, достаточная критика к своему состоянию. Изменения психики у ФИО5 выражены не столь значительно и не лишали его способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Клинических признаков наркомании у ФИО5 не обнаружено. ( л.д.183-184 т.2);

Вместе с тем согласно справки (л.д.151 т. 3) ФИО3 наблюдается у нарколога с <дата> года с диагнозом: героиновая наркомания.

ФИО4 согласно справки ( л.д.177 т.3) наблюдается у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых ФИО3 и ФИО4, обстоятельств совершенных ими преступлений, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО21 в ходе предварительного расследования написала явку с повинной, имеет заболевания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО3 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО4 суд признает наличие у него заболеваний.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО4 суд признает наличие опасного рецидива преступлений, поскольку ФИО4 был ранее судим за тяжкое преступление.

При назначении наказании ФИО3 и ФИО4 суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у ФИО4 опасного рецидива преступлений, совершенные преступления относятся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, является особо тяжкими и тяжкими, и приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО3 и ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не применяет в отношении ФИО3 и ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также не применяет дополнительное наказание в виде лишения права управления занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении ФИО3

Оснований для применения к ФИО3 и ФИО4 ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309,310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.3 п.п. « а, б» ст. 228.1УК РФ, ч.1 ст. 228.1УК РФ, ч.1 ст.30 ч.4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, ч.2 п. «а» ст. 230 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ - восемь лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.3 ст.30 ч.3 п.п. « а, б» ст. 228.1УК – семь лет шесть лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст. 228.1УК РФ – четыре года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.1 ст.30 ч.4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ – 6 лет 8 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч.2 п. «а» ст. 230 УК РФ - 6 лет шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание виде 10 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.3 п.п. « а, б» ст. 228.1УК РФ ч.2 п. «а» ст. 230 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 п.п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ - десять лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.3 ст.30 ч.3 п.п. «а, б» ст. 228.1 УК РФ десять лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.2 п. «а» ст. 230 УК РФ – шесть лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять с <дата>

Зачесть ФИО3 и ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства героина (<данные изъяты>), металлические ножницы; стеклянный пузырек с резиновой крышкой со следами копоти на дне и куском ватного тампона внутри; пластмассовый пузырек с подписью <данные изъяты> три шприца; отрезок из полимерного материала темного цвета; одиннадцать отрезков из бумаги; журнал сканвордов <данные изъяты> стеклянный пузырек, находящиеся на хранении в камере хранения <адрес>- уничтожить; - денежные средства в сумме 2000 рублей находящиеся на хранении у начальника отделения ОУР <адрес> ФИО8- возвратить последнему; денежные средства в сумме 400 рублей находящиеся на хранении у свидетеля ФИО6- возвратить последнему;- детализацию абонентских номеров находящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- компакт – диск со звукозаписью находящийся на хранении в <адрес> – вернуть по принадлежности; ксерокопию свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 возвратить по принадлежности; - мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером № мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №; мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером № находящиеся на хранении в камере <адрес> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: