Решение от 07.07.2021 по делу № 33-4949/2021 от 30.06.2021

Судья Зайнулин А.В. стр.203 г.; г.п.3000 руб.

Докладчик Гаркавенко И.В. Дело № 33-4949/2021 7 июля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Рудь Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление администрации Северодвинска об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда №33-1715/2021 от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казанцевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В., судебная коллегия

установила:

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Казанцевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда вышеуказанное решение отменено, принято новое решение (дело №33-1715/2021).

Представителем ответчика администрации Северодвинска подано заявление об исправлении арифметической ошибки в части суммы взысканной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением от 27 апреля 2021 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2020 года отменено, постановлено новое решение, которым, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования «Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.

Взыскана в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2016 года № 215913 в сумме 1713933 рубля 40 копеек: с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в размере 18783 руб. 87 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества; с администрации муниципального образования «Северодвинск» в размере 1695149 рублей 55 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, но не более стоимости, полученной от реализации заложенного имущества.

Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 1635200 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Казанцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Вместе с тем, в части суммы задолженности, подлежащей взысканию с администрации муниципального образования «Северодвинск», допущена арифметическая ошибка (1713933,40 – 18783,87 = 1695149,53), однако ошибочно указана сумма 1695149,55 руб.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению, без изменения его содержания.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ «1695149 ░░░░░░ 55 ░░░░░░» ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ 1695149 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░