Решение по делу № 1-186/2017 от 27.06.2017

№1-186/17

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

25 июля 2017г. г.Лесозаводск

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Аралова Д.А.,

законного представителя потерпевшего Шалдыбиной Н.А.,

подсудимого Андросова Л.А.,

защитника - адвоката Ковальчука Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Андросова Леонида Андреевича, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: ххххххх, не судимого, содержащегося под стражей с хх.хх.хххх.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андросов Л.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью малолетнему при следующих обстоятельствах.

В период времени с хххххххх часов хххххххх минут до хххххххх часов хххххххх минуты хх.хх.хххх Андросов Л.А., находясь по месту своего жительства в помещении ххххххх ххххххх, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к проживающему с ним в одном доме Л. (хх.хх.хххх.рождения), из-за непослушания последнего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная о малолетнем возрасте Л., предвидя и сознательно допуская причинение своими действиями любого вреда здоровью потерпевшему, с целью нанесения телесных повреждений малолетнему Л., нанес последнему руками не менее двух ударов по лицу и не менее одного удара по правой руке, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде хххххххх правого предплечья (хххххххх), повлекшего за собой тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Суд применил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку обвиняемый Андросов Л.А. после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении такого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, которое поддержал в судебном заседании. Ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно и с обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке. Обвинение по делу обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Своими действиями Андросов Л.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное в отношении малолетнего.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против личности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учетах у врачей-нарколога и –психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – оказание помощи потерпевшему, выразившееся в вызове работников скорой медицинской помощи.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами просьбу законного представителя потерпевшего о снисхождении к подсудимому, больное состояние матери подсудимого, проживающей с последним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

    С учётом изложенного выше, суд считает достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлялся.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату услуг защитника на основании п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Андросова Леонида Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Андросову Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Андросова Л.А. следующие обязанности:

- явиться в течение семи дней со дня вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для постановки на учёт;

- не менять место жительства и работы без предварительного уведомления указанной инспекции;

- по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику один раз в месяц являться для регистрации в указанную инспекцию.

    Меру пресечения Андросову Л.А. в виде содержания под стражей отменить немедленно после оглашения приговора.    

.

    Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника за участие в производстве по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба подается через Лесозаводский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Маркеев.