Решение по делу № 1-167/2018 от 20.07.2018

Дело № 1-167/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 08 августа 2018 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Аджимуллаевой Л.З.,

защитника подсудимого – адвоката Белоусовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Аджимуллаевой Л. З., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Аджимуллаева Л.З. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Аджимуллаева Л.З., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 мин., находясь на праздновании крымскотатарского национального праздника «<данные изъяты>», проводимом по адресу: <адрес> и граничащая с ней рекреация, прилегающая к городскому водохранилищу «<данные изъяты>», (координаты GPS: северная широта - 44.736852, восточная долгота- 33.835110), зашла в выставочный павильоне, в котором осуществлялась выставка экспонатов крымско-татарской культуры, где увидела на полу мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 4X (Xiaomi RN4X), принадлежащий Потерпевший №1, которая в этот момент положила указанный телефон, отвернувшись, складывала экспонаты в коробку, сформировала преступный умысел на кражу мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Аджимуллаева Л.З., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошла к указанному телефону, и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 4X (Xiaomi RN4X), в комплекте с силиконовым чехлом, сим-картой и картой памяти, стоимостью 10200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Аджимуллаева Л.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в судебном заседании, подсудимая Аджимуллаева Л.З. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает. Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Аджимуллаева Л.З., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, и заявленное ей в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшая, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Аджимуллаевой Л.З. по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, личность виновной, которая характеризуется положительно, в соответствии с ч.1 п. п. «г, и» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно представленных справок Аджимуллаева Л.З. у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимая чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, совершила преступление впервые, суд полагает назначить наказание по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимой, которая не имеет постоянного дохода, занимается воспитанием двоих детей.

Принимая во внимание, что адвокат Белоусова Н.В. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание ей юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аджимуллаеву Л. З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Аджимуллаевой Л.З. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, картонную коробку от сотового телефона, сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 4X (Xiaomi RN4X), находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности; СД-диск с информацией о соединении между абонентами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: