Дело № 5-720/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района <АДРЕС> Республики Бурятия Маншеев Н.Н,,
рассмотрев административный материал в отношении Токарева С.А.1 Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, 20, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83 <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 10 час. 30 мин. <ДАТА3> по 11 час. 00 мин. <ДАТА3>, и с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. <ДАТА4> при проведении внеплановой проверки зданий и помещений <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, выявлено, что должностным лицом директором МБОУ ДОД «Дом детского творчества <АДРЕС> района <АДРЕС>» не выполнен обязательный для исполнения требования п.п.5 и 12 предписания <НОМЕР>/387 от <ДАТА5>, а именно: напольное покрытие в коридорах выполнено из горючего материала (деревянное); лестница, ведущая на третий этаж, выполнена из деревянных материалов.
В судебном заседании Токарева С.А.1, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что лестница, ведущая на третий этаж является объектом культурного наследия, поэтому замене и сносу не подлежит. Также пояснила, что обращалась к специалистам с целью обработать лестницу огнеупорной защитой, которые отказались от данной работы.
В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора г. <АДРЕС> - Удэ Республики <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3> пояснил, что <ДАТА6> им был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Токарева С.А.1, в связи с невыполнением мероприятий в срок, указанных в предписании <НОМЕР>/387 от <ДАТА7> Нарушения были выявлены в ходе проверки и <ДАТА6> был составлен акт проверки <НОМЕР>. <ФИО3> считает вынесенный протокол об административном правонарушении законным и обоснованным, просил привлечь Токарева С.А.1 к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КОАП РФ.
В судебном заседании консультант Министерства культуры РБ <ФИО4>, действующая в качестве специалиста на основании доверенности, пояснила, что здание, расположенное по ул. <АДРЕС>, 20 является объектом культурного наследия, поставлено государством на охрану, о чем свидетельствует постановление Правительства РБ <НОМЕР> от <ДАТА8> Между Республиканской службой государственной охраны объектов культурного наследия и МБОУ ДОД «Дом детского творчества <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ» <ДАТА9> заключено соглашение, согласно которому, дом детского творчества должен в надлежащем состоянии проводить мероприятия по сохранению памятника, проводить ремонтные, реставрационные работы, должен поддерживать неизменное состояние, при этом, предметом охраны является само здание, его фасады. Что касается лестницы либо напольного покрытия в коридорах, то указанные объекты не относятся к предметам охраны, не являются объектами культурного наследия.
Выслушав Токарева С.А.1, ее признательные показания, <ФИО5>, <ФИО4>, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА10>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, предписание <НОМЕР>/387 от 14.12.20011 г., приказ <НОМЕР> от <ДАТА12>, суд считает вину Токарева С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной в судебном заседании.
Судом установлено, что отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> ГУ МЧС России по РБ директору МБОУ ДОД «Дом детского творчества <АДРЕС> района <АДРЕС>» Токарева С.А.1 выдано предписание от <ДАТА13> <НОМЕР>/387, на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА11> проводилась проверка МБОУ ДОД «Дом детского творчества <АДРЕС> района <АДРЕС>» по контролю исполнения предписания, в ходе которого не выполнен обязательный для исполнения требования п.п.5 и 12 предписания <НОМЕР>/387 от <ДАТА5>, при этом, каких - либо заявлений или ходатайств о продлении срока выполнения требования предписания не поступало.
Факт невыполнения предписания выявлен проверкой, о чем свидетельствуют материалы дела, данный факт также подтверждается показаниями Токарева С.А.1, <ФИО5> в судебном заседании.
Таким образом, действия Токарева С.А.1 правильно квалифицированы по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания Токарева С.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Токарева С.А.1 Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Бурятия (ГУ МЧС РФ по РБ), ИНН 0326023187, КПП 032601001, р/сч 40101810600000010002, банк: ГРКЦ НБ Банка России, БИК 048142001, КБК 17711690040046000140, назначение платежа: за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности», ОКАТО 81401000000.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Доказательства, свидетельствующие об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ (оригинал и копию).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Маншеев