Решение по делу № 1-32/2019 от 03.10.2018

в„– 1-32/2019Рі.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 11 марта 2019г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани М.Т.Шрша,

подсудимого А.В.Савельева,

защитника Н.А.Надырова,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алексея Владимировича ФИО12, родившегося ... в ... ..., образование среднее, неженатого, не работающего, проживающего в ... ..., зарегистрированного в ... ..., ..., судимого:

...... районным судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден ...г. по отбытии срока наказания.

...г. мировым судьей судебного участка ... ... по части 1 статьи 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 4 месяца. Освобожден ...г. по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание неотбыто.

...г. мировым судьей судебного участка ... ... (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением ... от ...г.) по части 1 статьи 314, статьи 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца.Освобожден ...г. по отбытии срока наказания.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В.Савельев ...г. в период времени с 03 час. 30 мин. до 04 час., находясь в баре «...», расположенного по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО16 уснул за столом, с поверхности указанного стола тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 6», стоимостью 11000 руб., принадлежащий последнему. После чего А.В.Савельев с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО17 значительный ущерб на сумму 11000 руб.

Подсудимый А.В.Савельев согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе следствия, так и в судебном заседании А.В.Савельев в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. А.В.Савельев также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший ФИО18 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указывает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в его отсутствие.

Государственный обвинитель М.Т.Шрша, адвокат Н.А.Надыров, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.В.Савельев обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому его действия суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, то, что А.В.Савельев на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления, а также принимает во внимание чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасность преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексея Владимировича Савельева виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на А.В.Савельева обязанности периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющего контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения в отношении А.В.Савельева в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Освободить А.В.Савельева из - под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копию товарного чека ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна судья: Н.Р. Рахматуллина

.

1-32/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Савельев А.В.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Н. Р.
Статьи

158

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2018Передача материалов дела судье
25.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
20.02.2019Производство по делу возобновлено
28.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2019Дело оформлено
05.10.2018Передача материалов дела судье
25.10.2018Судебное заседание
21.02.2019Производство по делу возобновлено
21.02.2019Судебное заседание
29.08.2019Дело передано в архив
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее