Решение по делу № 2-640/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-640/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.                   г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

с участием истца Послушной О.В., ответчика Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Послушной Ольги Викторовны к Лариной Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Истец Послушная О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Лариной О.В. о взыскании денежных средств, указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между Лариной О.В. и Послушной О.В. заключен договор займа, по которому ответчица взяла у истца денежную сумму в размере 250.000 руб. взаймы сроком на три месяца под 5% ежемесячно.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Лариной О.В. в пользу Послушной О.В. взыскана сумма долга по указанной выше расписке в размере 250.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 37.500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.102 руб. 34 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного выше решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № сер. №, в последующем возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ответчица исполнила решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 330.000 руб., что подтверждается справкой судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. При этом от Лариной О.В. в счет погашения задолженности произведено внесение судебному приставу - исполнителю по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 215.000 руб., по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 115.000 руб.

Поскольку заочное решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в настоящее время отменено, истица считает, что внесенные судебному - приставу исполнителю денежные средства в размере 330.000 руб. погашают основной долг в сумме 250.000 руб., как сумма, достаточная для погашения основного долга (ст. 319 ГК РФ), а также погашают лишь часть процентов за пользование займом, При этом, размер процентов за пользование займом погашен на сумму в размере 330.000 – 250.000 = 80.000 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Соглашением сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены проценты - 5 % в месяц.

Указывает, что проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 5 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют денежную сумму в размере 867.916,67 рублей. Данный размер процентов подлежит уменьшению на сумму в размере 80.000 руб., которые были оплачены ответчицей в рамках исполнительного производства: 867.916,67 – 80.000 = 787.916, 67 руб.

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 250.000 рублей и сроком просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют денежную сумму в размере 104.608,69 руб.

Таким образом, цена иска составляет: 787.916,67 руб. + 104.608,69 руб. = 892.525,36 руб.

Просит суд взыскать с Лариной О.В. в пользу Послушной О.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 892.525,36 руб., в том числе проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 787.916,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.608.69 руб.

В судебном заседании истец Послушная О.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Лариной О.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 892.525,36 руб., в том числе проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 787.916,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.608.69 руб. в полном объеме, просила суд производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

В судебном заседании ответчик Ларина О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Послушной О.В. от исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Послушной О.В. от исковых требований к Лариной О.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 892.525,36 руб., в том числе процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 787.916,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.608.69 руб. в полном объеме, и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца Послушной Ольги Валентиновны от иска к ответчику Лариной Ольге Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 892.525,36 руб., в том числе процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 787.916,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.608.69 руб., и производство по делу прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить Послушной Ольге Валентиновне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6.545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб.

На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья     Т.В. Иванова